Осенью не получалось посмотреть игру ДК, сам ехал побегать в футзал, включил в машине радио-динамо, там Ярослав Ладыгин комментировал матч, вроде ДК - Карпаты, там Нинкович превосходным ударом сравнял счет. Послушал полчасика и был очень приятно удивлен контрастом с комментаторами уровня Семененко. С тех пор стараюсь игры ДК смотреть под комментарии радио-динамо.
Радиорепортаж очень эффектно смотрится под видеокартинку. Пробовал слушать радио-динамо на стадионе во время матча ЛЧ, там радио-комментарий немного не комильфо.
Нашел в инете интересные требования к спортивным репортерам, процитирую главу из книги "Журналист с микрофоном". Отмечу, что Босянок, Тынгаев, Джулай и прочие мЕтры украинского комментаторского цеха сильно уступают не только комментаторам НТВ+, но и некоторым украинским радиорепортерам. Они неспособны выполнять даже нижеперечисленные требования. Работают шаблонами и штампами, не умея раскрыть события на поле и не создавая для зрителей атмосферу зрелища. Слишком поверхностно они читали нижеперечисленные требования.
"Суть спортивного репортажа - описание непосредственно происходящего на месте события. Однако спортивный репортер должен уметь дополнить свой рассказ другой информацией. Если говорить, например, о футболе, безусловно, самом рейтинговом виде спорта, то происходящее на игровом поле дает прекрасную возможность для органичного соединения двух основных элементов репортажа: описания и дополнительной информации.
Слушателям мало знать, на какой половине поля в данную минуту находится мяч, кто кому его отпасовал и куда бежит такой-то полузащитник. Поскольку радиоаудитория не видит происходящего, ей надо сообщить, сколько человек на стадионе, каковы погодные условия, можно рассказать, какое место занимают команды в турнирной таблице и как скажется результат матча в последующем. В то же время "репортаж - не нанизывание статистических данных", не средство демонстрации спортивной эрудиции комментатора. Журналист обязан "дать возможность слушателям сопережить все перипетии матча."
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
а ну расскажи, что есть криминал на Стене, а что нет
сравним с твоими друзьями,
впрочем они ж "создают добрую атмосферу"
а потому им все можно и про еду и про секс и про встречи и прочий чат
дя?
писать на Стене о футболе, высказывать мысли или комментарии к понравивщимся событием - то все есть моветон?
ведь правда?
учетная запись этого пользователя была удалена
Но Dejmon прав - это лучше обсуждать там...
попробуй сформулировать мысль ясно и четко
и если у тебя получится вести дискуссию, я отвечу на каждый твой вопрос и страх
Может поэтому Стена, в отличии от мно-о-о-о-гих ресурсов живет себе 10 лет.
Виртуально "квасит и чатит" - но и съезжается, как зимой, на турнир, играет в футбол, поедет на днях вся во Львов, играть и болеть
15 ищущих знакомства через Стену - это ж не все ее посетители?
верно?
или они таки разогнали всех интересующихся, кто не писал, но ранее с интересом читал Стену?
он знал все
он знал игру, ее правила, тактику каждой команды
он часто предугадывал исход отдельного игрового эпизода, но не потому, что вел себя как цыганская гадалка (чем занимаются все наши чудо-комеенты:)), а потому что знал сильные и слабые стороны каждого игрока
кроме того, он знал вообще все о персонажах, кто с кем спит, у кого бабушка заболела, а папа - отпетый алкоголик
он знал историю клубов, стадионов, вообще, складывалось такое впечатление, что он мог назвать чуть ли каждого сидевшего в зале:)
и все это подавалось так искусно перемешано, что тем не менее главным в этой смеси оставалась игра, а все остальное было только гарниром
и подавалось таким интеллигентным языком, который не то чтобы давлел надо мной - наоборот, он меня вовлекал в то действо, которое лилось из ящика. (сравнить с непонятной безапелляционностью суждений наших "корифеев" - просто смешно становится, когда сама игра опровергает их пафосные декларации буквально через минуту-две: например - "с такой игрой не на что расчитывать н-ской команде" - тут же бац, эта команда забивает плюху; или за полчаса до конца игры ни с того ни с сего начинают хоронить одного из соперников, а в итоге - она становится победителем
но для меня самое главно - это знание игры, ее тактических нюансов.Гомельский и в этом смысле был просто великолепен
мне хотелось бы такого анализа, что делал Головко с Шуриком на своих "Разборах полетов". Понятно, что он в рамках тв-коммента, должен быть просто молниеносный, но имхо с помощью грамотного повтора (который не закрывает собой "живую" игру, что в ниших трансляциях является правилом - убивал бы за это режей на месте) такие аналитические моменты возможны. И Гомельский это доказывал, несмотря на то, что в баскете интенсивность игровых моментов выше на порядки
описание комментом духа борьбы - в этом мастер был дядя Коля, Озеров. Но это больше для радио
ИМХО некоторые комментаторы НТВ+ идут стезей Гомельского
будет тебе галактика поводов самовыражения в нравоучениях
ну как, ты доволен тем флудом, который ты развел в этом блоге?
еще непонятно, почему я такое в зародыше пресекаю и тру?
Впрочем спорить с тобой я действительно больше не буду - мне было важно узнать твою реакцию в подобных ситуациях. И я ее узнал. Прошу прощения у других читателей. Успехов в развитии великого и медведного:)
фамилия Лодыгин.
пеши иСЧо
ну и какие нормы русского языка нарушены?
про некрасивую манеру искать ошибки в интернет сообщениях, я пока промолчу
а в чем суть ошибки, писать "динамо" с маленькой буквы - только лишь твое искренне заблуждение?
ну это твое заблуждение не есть суть
суть это ссылка на правила русского языка
даже не знаю, есть ли смысл ПОВТОРНО спрашивать, какие же нормы русского языка нарушены
Кзыл-Орда или Радио-Динамо. Спроси у Шурика или Лодыгина, если ты
в этом не разбираешься...
С неизменным терпением...
по своему заблуждению, или недомыслию, ты обозвал пионерами и троллями всех, кто в той или иной мере использует элементы языка медведа.
пусть эта провокация останется на твоей совести.
а то, что нарушения норм русского языка ты так и не привел - ну я и не сомневался
в ТРЕТИЙ раз спрашивать бесполезно
сам Ярослав не пишет Радио-Динамо
он пишет радио "Динамо"
но эту мелочь ты малость упустил в своей провокации
А язык медведа я действительно не знаю - я знаю русский и украинский, и еще немного читаю на английском.
Извини, но я настолько скуден, насколько меня образовали папа, мама и советское образование...
ну на крайняк могут перейти на личности
для прикола, некоторых в настоящем блоге не спешу удалять, может когда-нибудь увидят себя со стороны
не получилось понять смысл?
дя?
учетная запись этого пользователя была удалена
НЕТ!!!
Великолепный телекомментатор способен доставить истинное сопереживание перипетиями матча, детально описывая кто как располагается и какой задум был у каждого из участников игрового эпизода, или серии таковых.
учетная запись этого пользователя была удалена
http://football.sport.ua/news/62764
№1 в списке это do3ep, часто пишущий на Стене
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
чем закончился отбор - я не в курсе
http://journalism.narod.ru/radio/0006.html
учетная запись этого пользователя была удалена
становится скучно
запись интершума делать облом
радио-динамо и Ярослав Лодыгин рулит
учетная запись этого пользователя была удалена
радиостанции не комильфо для дотошых и профессионально-ответственных авторов. Можно тереть по
прочтению. Пост технический.
что сказать хотел?
учетная запись этого пользователя была удалена