Приветствую Вас, Динамовцы!
Сразу после матча с Шахтёром мы услышали от Суркиса, что в планы клуба входит усиление состава в зимнее межсезонье. Конечно же, в первую очередь речь заходит о центре обороны. Тут всё понятно: команда в этом сезоне в обороне играет очень слабо. Вида на 99% уйдёт, Пантич тот ещё фрукт, Кадар не блещет стабильностью, и почему-то против горняков играет как «скала», а в остальных матчах нередко «привозит».
Добавим к этому всему подверженного травмам Женю Хачериди, у которого к тому же в конце сезона истекает контракт (а никаких конкретных новостей о возможном его продлении не было и нет). В общем то, что «Динамо» нуждается в усилении защиты, ни для кого не является секретом.Но при этом я не могу не отметить и тот факт, что после ухода Андрея Ярмоленко в команде нет не просто лидера, а человека, который может взять игру на себя, создать гол практически из ничего, проще говоря «сделать разницу». Да, были попытки у Буяльского, Мораеса, и надо признаться, небезуспешные. Большое спасибо им за такие действия на поле. Но это всё скорее «всплески», чем постоянство. Да, я веду именно к тому, что нам не хватает креатива в центре поля. И нам кровь из носу нужны качественные и техничные игроки в полузащиту.
На мой взгляд, очень неплохим вариантом для «Динамо» мог бы стать Моха из донецкого «Олимпика». Он является лидером этой команды, и сильно выделяется на фоне остальных. Он раздаёт голевые и забивает сам. Он без проблем может обыграть один в один, он обладает хорошей скоростью и прекрасной техникой. Да, как и у всех, у него есть свои недостатки, и возможно кто-нибудь из Вас вспомнит о том, что он по тем или иным причинам не смог закрепиться в клубе испанской Сегунды, но я считаю, что нынешний Моха однозначно смог бы усилить «Динамо», и что самое главное, прогрессировать у нас.
Пару преимуществ этого трансфера я уже перечислил двумя строками выше, но одними из наиболее важных факторов, на мой взгляд, являются сравнительно невысокая стоимость трансфера, а также тот факт, что это полностью адаптированный к Украине и нашему чемпионату игрок. Что касается стоимости, тут я оперирую словами руководства и тренерского штаба ФК «Олимпик». И президент Гельзин и главный тренер Санжар в своих летних интервью в один голос заявляли, что серьёзные предложения по Мохе они готовы рассматривать. «Олимпик», мягко говоря, не особо избалован доходами от чего-либо (начиная от выручки за билеты и заканчивая деньгами за трансферы игроков), поэтому я думаю, что шестизначная сумма (1-2 миллиона) заставит руководство донецкого клуба всерьёз задуматься над продажей своего лучшего игрока. Мы же в этом случае, получаем действительно качественного игрока, которому не нужно полгода на адаптацию, за небольшие на сегодняшний день деньги.
Очень интересно узнать, кто что думает по поводу такого трансфера.
Благодарю!
Я не считаю, что с потенциальным приходом Мохи кто-то обязательно должен пропасть. Но посудите сами:
1) Есть ли у нас реальная альтернатива Гонсалесу на левом фланге? (это при том, что и сам Дерлис не особо блещет, откровенно говоря)
2) Справа у нас есть очень перспективный, но подверженный травмам Цыганков, а также появился Морозюк, которого вернули на позицию флангового полузащитника. Да, Коля может сыграть неплохо на фланге, но разве будет лишним ещё один качественный игрок на эту позицию? Вы скажете, что необязательно, я задам пару вопрос в ответ: 1) А что, если по тем или иным причинам Цыганков и Кендзера не смогут сыграть (либо кто-то один из них)? Да, у нас ест ьмолодые Вантух, Леднев, но ТШ пока недаёт нам посмотреть на них в деле (надеюсь, что завтра в Александрии получим пищу для размышлений по этому поводу).
3) Есть ли у нас в центре поля креативный футболист с хорошей техникой? Иногда неплохо выглядит Буяльский, иногда Мораес играет оттянутого форварда / атакующего полузащитника. И на этом всё. И это у команды, которая ставит себе максимальные задачи на всех фронтах.
Не так уж и много у нас атакующих полузащитников.
Моха ж вибуховий і швидкісний від природи. Інша справа, що у нас сьогодні і Мессі може зачахнути...
===========================================
Ну з приводу Мессі це Ви занадто невірно "загнули". Усім зрозуміло, що таки гравці як Мессі і Роналду - це еталон у футболі і вони у будь-якій команді будуть творити "футбольні дива", бо на сьогодні ці кудесники мяча - найкращі у світі.
================
Ну а з приводу Мохи я теж уже висловлював думку, що він може бути реальним підсиленням для ДК.
учетная запись этого пользователя была удалена
Виділяється у посередньому складі Олімпіка.
Дуже схоже на "перший хлопець на селі".
В Динамо вже такі були.
Мабуть, наступним Вашим аргументом буде низький рівень чемпіонату...
Вибачте.
БРАВО!
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не считаю, что с потенциальным приходом Мохи кто-то обязательно должен пропасть. Но посудите сами:
1) Есть ли у нас реальная альтернатива Гонсалесу на левом фланге? (это при том, что и сам Дерлис не особо блещет, откровенно говоря)
2) Справа у нас есть очень перспективный, но подверженный травмам Цыганков, а также появился Морозюк, которого вернули на позицию флангового полузащитника. Да, Коля может сыграть неплохо на фланге, но разве будет лишним ещё один качественный игрок на эту позицию? Вы скажете, что необязательно, я задам пару вопрос в ответ: 1) А что, если по тем или иным причинам Цыганков и Кендзера не смогут сыграть (либо кто-то один из них)? Да, у нас ест ьмолодые Вантух, Леднев, но ТШ пока недаёт нам посмотреть на них в деле (надеюсь, что завтра в Александрии получим пищу для размышлений по этому поводу).
3) Есть ли у нас в центре поля креативный футболист с хорошей техникой? Иногда неплохо выглядит Буяльский, иногда Мораес играет оттянутого форварда / атакующего полузащитника. И на этом всё. И это у команды, которая ставит себе максимальные задачи на всех фронтах.
Не так уж и много у нас атакующих полузащитников.
Зимой из аренды вернется Дима Хлебас, который может играть, как чистого форварда, так и вингера, а может играть и под нападающим. То есть примерно тот же спектр, что и у Мохи. Скажите, Вы уверены, что Моха сильней Хлебаса? Ну то есть Моху надо взять,а Хлебаса опять отправить в аренду?
Открыл его (Хлебаса) статистику в "Динамо" Минск. Он выходил в 11 матчах чемпионата. 7 из них - в основе. Только 4 игры - "от звонка до звонка". Суммарно провёл на поле 692 минуты. И за это время он смог забить только 2 гола, и отдать 1 голевую передачу. То есть почти 4 ролных игры для того, чтобы забить гол! И это в чемпинате Беларуси! Нужен ли нам такой Хлебас??
учетная запись этого пользователя была удалена
Плюс очень важным моментом является то, что когда игрок переходит в "Динамо" из команды, у которой финансовые возможности на уровне "Олимпика" (я помню, что Санжар говорил о том, что мало у кого в команде есть ЗП выше 50 тысяч гривен в месяц), то удовлетворить "аппетиты" самого игрока довольно легко, и это совсем не должно ударить по бюджету. Я уверен, что те же Кадар, Кендзера, Пиварич явно получили в Киеве больше, чем могли бы в "Лехе" и "Динамо Загреб" соответственно. При этом суммы в их контрактах как минимум в сотнях тысяч долларов.