Здравствуйте. Я опять решил заняться (признаюсь сразу) домыслами. Поэтому сразу прошу прощения у тех, кто увидит мой антипрофессионализм, но при этом, попрошу их не только быть корректными, но и не публиковаться в стиле "какойбред", а поделится своими знаниями, корректно ставившими на место "зарвавшегося юнца".
..)))...Конечно же "шахтафилы" и некоторые любители "очкавкопилочку" могут возмутиться, что ниже приведённые рассуждения несут в себе нечто похожее на то, что уже дохренадцать лет исполняет "серёжепалкинская денисовщина" накануне очных встреч шахты с Динамо, а именно вбрасывает в медиа - пространство какую-то сагу с целью если не взорвать, то точно "расшатать" неокрепшие мозги представителей Динамо..... и сей опус имеет то же целевое направление, только в отношении игроков и тренерского штаба Мариуполя! Сразу говорю - НЕТ! Во-первых, источники "вброса" вооооообще не соизмеримы (как минимум, ни по мощности, ни по "покрытию" аудитории), во-вторых, мой блог просто совпал с кануном воскресной игры (надеюсь, не просто сатисфакцией - вот уж точно, интересно, вроде как ещё не встречались, а я уже мечтаю о возмездии)))), не буду загадывать, буду ждать 21-20 в сандей).
Я когда-то уже писал на подобную тему, и даже просил А.В. Франкова посодействовать в выяснении матчасти сего вопроса используя его полномочия, как члена исполкома ФФУ - Артём Вадимович корректно отписался так, что я понял, что в правовом поле у него не получилось что-то узнать, а "рейдерский" слив не его (да и не мой метод)... Поэтому, надеюсь, может кто из коллег или оппонентов поделится своей эрудицией.
В чём-то я повторюсь (извиняюсь), итак: тема - ФК Мариуполь, точнее - организационно - правовая форма (далее - ОПФ, чур меня, прости Господи - чуть "опг" не написал))) этого субъекта права, точнее - просто суть этого предприятия.
ОПФ - "общественная организация"
На сколько я понимаю, "рыжие" придумали идеальную схему: у этой "общественной организации" учредители - 15 физических лиц, которые идентифицированы (наверное), но НЕ УКАЗАННЫ в государственном Реестре! Организация существует за счёт их и прочих благотворительных взносов, которые "заносятся" ежемесячно, согласно ежемесячному бюджету - просто "чемодан" бабла от "физиков - участников" или благотворительных взносов от третьих лиц.
Сначала два вопроса:
Не имеют ли эти "физики" и/ или "третьи лица" связи (не аффилированы ли?) с "скм" (его структурами) и/ или его бенефициарами?
Позволяют ли их финансовые возможности (декларации) делать эти взносы?
И ещё, пара нюансов:
а) с учётом того, что ФИФА / УЕФА всех тянет к прибыльности (не убыточности), то выходит, что в случае с Мариуполем можно "ПОРВАТЬ" любые "фифовские фейерплеи", так как они (Марик) - не прибыльная организация по своей сути!!!!!!! Именно и "не прибыльная", и "не убыточная" - подсчитал "чайка-санин" потребности на декабрь (з/пл, бензин, форма, эл/эн, дебильные месседжи на баннерах, рекламная продукция и т.п.), озвучил какому-то представителю старшего брата, защитил статьи расходов, получил "взносы" за декабрь и пошёл готовить бюджет января.....))))...!!!!
б) готов даже поспорить, в настоящем своём состоянии, НИКОГДА мариуполь не "шагнёт" в еврокубки!!! "материнское предприятие", точнее его "рыжий менеджмент" - не дадут! Вот я также почти в этом уверен, как был уверен, говоря в своём предыдущем блоге, что "я оооооооочень сомневаюсь, что на футболках в этой акции (кубковая с Вересом), будет указана аббревиатура "АТО", максимум, скорее всего будет почётное, но тем не менее щадяще-нейтральное - "26 лет. Гордимся".".....
Им это не надо - у них другие задачи (тем более в разрезе норм УЕФы)! Почему? А потому, что для получения лицензии на участие в еврокубках, для УЕФы надо будет не только раскрыть ооооооочень многое из корпоративных многоходовочек (это не нужно "рыжим"!), но и показав организационно - правовую форму Марика (ОО) - спровоцировать прецедент (это не нужно УЕФе и поэтому они эту лицензию могут не выдать!): и тогда всякие "ПСЖ", "Челси" и хренова гора клубов (и с китайскими, и с восточными владельцами), которая чё-то там считает, чтобы не выйти на убытки и их не штрафовали и им не запретили трансферы, поймёт - реорганизуемся в "общественную организацию" и спокойно покупаем "неймаров" с "мбаппе"! Нам ничего не сделают! Там же есть младший приазовский брат восточной мега - недо - барселоны, которому и в еврокубках разрешили шпилить, и трансферы не запрещают...)))...
Вывод: ЭТА СУТЬ Марика косвенно свидетельствует о том, что у этого клуба простая задача: никуда не стремиться (я оооооооооооооооочень удивлюсь, если мартовская жеребьёвка сведёт Днепр-1 с ними), балансировать в периметре между еврокубками и вылетом, где надо устраивая рубилово, а где надо играя спектакль и.... да, да - старая, добрая обкатка молодёжи (до выхода на пенсию) чисто конкретного материнского клуба!
Да и наличие Мариуполя в ПЛ, это, наряду с "покорностью шевченко в решении вопроса по привлечению в Сборную, как минимум на товаряки" + зарплатное бабло = критерии по удержанию перспективных парней на контракте у шахты (чтобы не психовали, как Зинченко или Вачиберадзе). То есть, я допускаю, что как болельщиков (не всех конечно!) свозят из "скм-овских" предприятий искусственно формируя болельщицкий ажиотаж, так и настоящим болельщикам ФК Мариуполь можно посочувствовать на предмет искусственности спортивных целей их любимого клуба...(((...!!!
Всем мира и здоровья!
учетная запись этого пользователя была удалена
Уверен, что если бы Вы написали об этом целый блог, он был бы умён и многим интересен.