А я о чем? Катет был у Кукуси!!!!!!! Чеберячка бежала по гипотенузе, т.е. по длинному отрезку, а не по короткому. Таким образом Кукуся была в выигрышной по отношению к чеберячке позиции, а чеберячка в красных фонарях.......Светофор короче.
Дружище Murlap, насколько я помню, первый раз в блогах выдержки из правил применял я. Поэтому не тебе меня учить. К тому же, сейчас я, зная правила, писал своим языком, доступным для избранных из лагеря оппонентов.
Однако даже своим языком я описал все ваши цитаты из википедии. Я это проходил на практике. Вся семья футбольно-военная. Хотел повалиться прошлым, но затем убрал. Хвастаться нехорошо да и бисер свинки не оценят.
Я не боялся и не боюсь всю свою жизнь никого кроме отца и господа бога. Отца - за то что не оправдал его надежд, а господа - за то что часто богохульствую, прости мя грешного господи. За это и страдаю, поскольку негибкую лозу ломают и на веники не берут. Давление не давление, я сам болельщик ДК (судя по моему никнейму этак лет 35, а ВЫ?). Поэтому имею право судить как команду так и других болел. Цитировать Ваши пункты повторно? Увольте не буду, тут вы первый успели - плагиатором обзовете да и от частого повторения слова "Сахар" во рту слаже не будет. По сути поста - я не давил, я ответил на хамскую, по моему понятию, реплику типа "просто будете брехливыми собаками". Поскольку воспринял ее на свой счет.
За "ты" приношу извинения, если это так оскорбительно для Вас. В моей среде мужчина ценит мужчину не по множественному фактору в обращении, ведь на количество рук и ног и на обьем морали в душе это не влияет? А штык в атаке или гранату в окопе держат всего две руки. Ваш переход на угрозу и на личности расцениваю, как слабость.
Ну а за кого я болею - полистайте блоги и у людей поспрашивайте. Скажу лучше за кого болеть не буду:
Никогда не буду болеть за ШД, даже в еврокубках, даже за рейтинг. Это команда без чести.
Никогда не буду болеть за Донецкий Металлург. Не знаю почему, наверное потому что из Донецка.
Никогда не буду болеть за Закарпатье - Шуфричем воняет около.
Никогда не буду болеть за Барселону и Баварию - слишком личные мотивы, обьяснять не стану.
Если есть претензии и хотите высказать лично - готов к знакомству, как за пивом так и без. На Ваш выбор. ДК - Форца
Спецом для ответа запомнил http, буду возвращаться за ответом неделю. Если считаете меня врагом и не готовы протянуть руку, как болела ДК, или воспринимаете меня неадекватом - готов отстоять свои идеалы. Время пошло.
Вот теперь что-то понял. Хотя по правде - чего-то и не понял совсем. По пунктам.
1) По поводу обильного написания..............Написал не больше Вашего.
2) По поводу разбития по пунктам: не всегда пронумерование суждений говорит про их последовательность и логичность (не примите в свой адрес). Скорее єто говорит о желании противопоставить.........Коли заметили - я коснулся каждого из ваших тезисов без нумерации и акцентирования. Это говорит о желании, скорее, постараться избежать конфронтации с таким же взрослым человеком.
3) З приводу обізнанності з деяких дисциплін: з української мови та літератури в мене завжди було 5/5. Принаймні у школі, тобто до вступу до вищого навчального закладу. Якщо ви старше за мене (приводу сумніватись не бачу), то мусите знати, що у військових вищих навчальних закладах такі предмети не вивчались.
Тому пишу лише за школу. Принаймні ділового (читай службового) листа російською мовою зараз вже не складу. Чи слід мені наголошувати, що значення наведеного вами виразу я розумію в усіх його проявах?
4) Ценить мужчину - тут мы оба с Вами дали маху. Ценить мужчину - удел женщин. Судить о поступках мужчины - вот удел другого мужчины и форма и культура обращение тут не является определяющим фактором. Пример? Мы - Николай второй.........
Я - Михайла Ломоносов.......Их батенька Евонною рожею .........и т.д. Что до мата - Шурик за это банит, если Вы не в курсе. Я не матерился никогда. Мог убрать буквы в слове, но это кто как читает. Я читаю это слово без мата - пример?
5) Плагиат - банальнобуквальная моя аллегория, чтобы показать насколько я далек от попыток повторять и повторяться. Ненавижу это. Поправлюсь - не плагиат, а дублирование, повторение и самая мерзкая их форма - обезьяничанье. Сразу оговорюсь - в Википедии не смотрел что такое обезьянничать. Чей то шанс......
6) Если Вы не меня имели ввиду, тогда пардон. Просто перед этим я как раз образными примерами и выражениями (без классического их звучания в канонической и приведенной Вами форме) разжевывал правила дааанецким и не только "балелам типа ДК".
7) Отнимите от 2010 года 35 лет? 1975 год! Ничего не говорит? Динамо Киев - Бавария Германия 2:0 (06.10.1975 ). А еще - в этот день я на Республиканском стадионе заразился корью. По крайней мере наутро горел. Честь имею.
8) Не могу сказать что все 100 матчей я на стадионе, но 50% - точно. Служу, понимаете ли. Про пиво - в силе. Пишите: Egoshua69@mail.ru
К слову. Цитаты из правил я приводил в Блоге у Шурика, а также и на Терриконе, в теме, которая была посвящена сносу игроком Днепра товарища Нинковича. А было это в Днепропетровском матче этого чемпа в первом круге. Там я пояснял почему и как по правилам трактовался тот эпизод и почему удаление было правильным. Методика Ваших действий напоминает мои в первом круге, частично также и поэтому я упомянул понятие "Плагиат". Однако спустя несколько дней согласен с тем (судя по Вашей реакции на меня) что мы могли и не сталкиваться ранее, а голь на выдумку хитра, т.е. образованные и адекватные люди действуют похоже. Посему тема исчерпана.
А что такое 20 метро до ворот??? Это уже убойная дистанция. Кто тянет??? Девич руками не махал??? Гол из оффсайда был с Илличевцем, согласен, но в том же матче арбитр чистый гол Динамо (Нинковича) не защитал. Матч Карпаты - шахтер смотрели? Видели как тянут?? То-то же... Огромные шансы шахтера равны ныне динамовским))) Чего я должен сомневаться в закономерности победы моей команды??? Что не так? Только без общих фраз...
DK_champion - кста до ворот не 20 а 30 метров, нам поблажкит не нужны. Но что это меняет? Человек выходил для удара по воротам? Чего ему сделать не дали. Возможность была?т Безусловно! Шанс? Конечно!
Газзаев говорит и не такое. Газзаев говорит после каждого матча что все в порядке. Газзаев вообще.......говорит. Мне тоже не понравился этот эпизод сомнительным.........поведением игрочков ДК.
Нефиг на судью набрасываться. Правильно сказал Калина-синие чайки......Обидно за своих. Но карточка была красная.
DK_champion - О дружок, вот и маты прорезались, как по Динамовски!!!!!
По поводу игры - да, частично согласен. Играли плоховато, так и состав какой был?
Ни одного нападающего плюс два идиота в защите (Алмейда и Хачик попеременно). Но даже при таком составе, хотя бы за счет САШО, Вукоевича, Силвы, Гиоане, Зозуленка, Маграо Еременко и Михалика - мы выиграли. А значит ввосьмером против днепра. Других я не видел.
У Алмейды и Хачериди также прошу прощения за применение неадекватной лексики к их заслуженным талантам.
Прошу мои предыдущие слова читать, как два разгильдяя в защите.
о , точно... надо назваться Шахтер-лучшевсех, зарегистриться на терриконе и писать всякую фигню, типа: "Я болельщик вахтера с 56летним стажем, но мне стыдно за нашу команду... КУЕФА купили, в ЧУкр. постоянно нам подсуживают... Надо команду разогнать, а болелам застрелиться " :)))))
Сначала по "Пифагору". На видео из-за ворот отчётливо видно, что мяч приземляется аккурат в полукруг перед штрафной. Следовательно, "катет" был скорее у Чеберячко, нежели у Кукуси.
Теперь собственно о правиле ФПН. На официальном языке это звучит так:
"5. лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол"(с)
А теперь давайте зададим себе вопрос: была ли у Зозули ЯВНАЯ (то есть несомненная, очевидная, бесспорная) возможность забить гол? На одной чаше весов Романа его превосходство в скорости, на другой - проигрыш в расстоянии. Да и ещё масса других, мелких нюансов была. Короче, не всё так однозначно, ой не всё.
В-общим, закинул эту тему в "Свисток" к Батурину. Мож рассмотрит
Andronov - Алексей, раз уж вы заинтересовались этим вопросом - просьба посодействовать, что бы Влад не оставил его без своего внимания:)
Не согласен. На видео, по повтору, катет был не у Чеберячко, поскольку он смещался по отношению не к мячу, уважаемый вы мой лисбан, а смещался злой и клацающий зубами пердянин по отношению к Кукусику. Смотрите свой же повтор. Имеется в виду, когда директория бега чеберячки пересекается с директорией падения Кукуси. А падал Кукуся прямо - Вы согласны? Кста, пересмотрел еще раз - до фола мяч был со стороны Кукуси - значится ближе к Кукусе и к тому же пущен несильно, забросиком, и гасил свою скорость да и отскоки уменьшались по высоте, так что негативные факторы постепенно уменьшались в прогрессии (сами выбирайте в какой). И последнее - нефиг сбивать игроков при выходе один на один - это уменьшает зрелищность футбола. Таких выходов за игру 2-3, а ведь люди на это самое и ходят посмотреть, а вот тут Чеберячки с Мандзюками за деньги шахты взяли да и украли этот выход, или сорвали возможный выход (для Вас спецом) а Зозуля может без этого гола во второй раз в старт не так скоро и попадет? Может этот момент на его судьбу повлияет больше, чем Ваш позитив на рейтинг ДК или на мельницу Ринаха
0
(andryush)
- Наставник
20.04.2010 01:14
На мой взгляд красная. Огромное спасибо, уважаемый lysban, за нарезку!!!
Вапервых мамент там спорный мог дать и жолтую(дал красну.)А вавтарых Днепр лутдше играл Динамо,хто знает еслибы маграо незабил гол,Яременка красавчик,гарячий фин разыгрался думаю иму еше паиграть годика два и будет звездой.
Можно много рассуждать,"куда летел-бы мяч".Кто заставлял Мандзюка хватать Зозулю за рукав футболки? Суркис? "Не ищите чёрную кошку,в тёмной комнате.Особенно если её там нет."
))). Да уж, как без него. Скоро выложу видео с матча Металлург Зп - Шахтер 3-летней давности. Луческу тогда был дисквалифицирован и находился на трибуне. Один болельщик Металлурга начал ему кричать "Mircha go home, but Dynamo Kiev is the best club". )
Ibrahim? Ты слепой или с дерева упамши? Если Зозуля бежал с мячом, то по твоим словам он должен был не с чеберячкой к воротам продвигаться, а бежать куда летел мяч - в сторону, т.е в гостевую ложу к суркису.
Однако даже своим языком я описал все ваши цитаты из википедии. Я это проходил на практике. Вся семья футбольно-военная. Хотел повалиться прошлым, но затем убрал. Хвастаться нехорошо да и бисер свинки не оценят.
За "ты" приношу извинения, если это так оскорбительно для Вас. В моей среде мужчина ценит мужчину не по множественному фактору в обращении, ведь на количество рук и ног и на обьем морали в душе это не влияет? А штык в атаке или гранату в окопе держат всего две руки. Ваш переход на угрозу и на личности расцениваю, как слабость.
Ну а за кого я болею - полистайте блоги и у людей поспрашивайте. Скажу лучше за кого болеть не буду:
Никогда не буду болеть за ШД, даже в еврокубках, даже за рейтинг. Это команда без чести.
Никогда не буду болеть за Донецкий Металлург. Не знаю почему, наверное потому что из Донецка.
Никогда не буду болеть за Закарпатье - Шуфричем воняет около.
Никогда не буду болеть за Барселону и Баварию - слишком личные мотивы, обьяснять не стану.
Если есть претензии и хотите высказать лично - готов к знакомству, как за пивом так и без. На Ваш выбор. ДК - Форца
1) По поводу обильного написания..............Написал не больше Вашего.
2) По поводу разбития по пунктам: не всегда пронумерование суждений говорит про их последовательность и логичность (не примите в свой адрес). Скорее єто говорит о желании противопоставить.........Коли заметили - я коснулся каждого из ваших тезисов без нумерации и акцентирования. Это говорит о желании, скорее, постараться избежать конфронтации с таким же взрослым человеком.
3) З приводу обізнанності з деяких дисциплін: з української мови та літератури в мене завжди було 5/5. Принаймні у школі, тобто до вступу до вищого навчального закладу. Якщо ви старше за мене (приводу сумніватись не бачу), то мусите знати, що у військових вищих навчальних закладах такі предмети не вивчались.
Тому пишу лише за школу. Принаймні ділового (читай службового) листа російською мовою зараз вже не складу. Чи слід мені наголошувати, що значення наведеного вами виразу я розумію в усіх його проявах?
4) Ценить мужчину - тут мы оба с Вами дали маху. Ценить мужчину - удел женщин. Судить о поступках мужчины - вот удел другого мужчины и форма и культура обращение тут не является определяющим фактором. Пример? Мы - Николай второй.........
Я - Михайла Ломоносов.......Их батенька Евонною рожею .........и т.д. Что до мата - Шурик за это банит, если Вы не в курсе. Я не матерился никогда. Мог убрать буквы в слове, но это кто как читает. Я читаю это слово без мата - пример?
5) Плагиат - банальнобуквальная моя аллегория, чтобы показать насколько я далек от попыток повторять и повторяться. Ненавижу это. Поправлюсь - не плагиат, а дублирование, повторение и самая мерзкая их форма - обезьяничанье. Сразу оговорюсь - в Википедии не смотрел что такое обезьянничать. Чей то шанс......
6) Если Вы не меня имели ввиду, тогда пардон. Просто перед этим я как раз образными примерами и выражениями (без классического их звучания в канонической и приведенной Вами форме) разжевывал правила дааанецким и не только "балелам типа ДК".
7) Отнимите от 2010 года 35 лет? 1975 год! Ничего не говорит? Динамо Киев - Бавария Германия 2:0 (06.10.1975 ). А еще - в этот день я на Республиканском стадионе заразился корью. По крайней мере наутро горел. Честь имею.
8) Не могу сказать что все 100 матчей я на стадионе, но 50% - точно. Служу, понимаете ли. Про пиво - в силе. Пишите: Egoshua69@mail.ru
Нефиг на судью набрасываться. Правильно сказал Калина-синие чайки......Обидно за своих. Но карточка была красная.
По поводу игры - да, частично согласен. Играли плоховато, так и состав какой был?
Ни одного нападающего плюс два идиота в защите (Алмейда и Хачик попеременно). Но даже при таком составе, хотя бы за счет САШО, Вукоевича, Силвы, Гиоане, Зозуленка, Маграо Еременко и Михалика - мы выиграли. А значит ввосьмером против днепра. Других я не видел.
Прошу мои предыдущие слова читать, как два разгильдяя в защите.
Теперь собственно о правиле ФПН. На официальном языке это звучит так:
"5. лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол"(с)
А теперь давайте зададим себе вопрос: была ли у Зозули ЯВНАЯ (то есть несомненная, очевидная, бесспорная) возможность забить гол? На одной чаше весов Романа его превосходство в скорости, на другой - проигрыш в расстоянии. Да и ещё масса других, мелких нюансов была. Короче, не всё так однозначно, ой не всё.
В-общим, закинул эту тему в "Свисток" к Батурину. Мож рассмотрит
Andronov - Алексей, раз уж вы заинтересовались этим вопросом - просьба посодействовать, что бы Влад не оставил его без своего внимания:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Если кто и был до нарушения между Зозулей и голом - это товаризч Мандзюкич