А кто лучше ?

Зачастую подобные высказывания "рожают" сами журналисты, вырывая слова из контекста (как последнее интервью Яковенко). Более заслуженной победы Роналду не было , по-моему , из всех пяти .

учетная запись этого пользователя была удалена

Согласен, были звёзды, мелькнувшие за 2-3 года(Шева,Беланов и т.д.),но десяток лет не спиться ,не скуриться-это заслуживает уважения.

А с Шевой Вы не погорячились? "Мелькал" он в Европе дольше, чем 2-3 года.

Речь о высших достижениях,Яшин ,к примеру,в Европе вовсе не "мелькал",но Шеве,как по мне, до него далеко.

А, что такое высшие достижения в Вашем понимании? Шева, например, становился лучшим бомбардиром ЛЧ три раза. Причём, в первый раз - в 1999-м, а в последний - в 2006-м. Это высшие достижения? Думаю, да. А с 1999 по 2006 это не 2-3 года, а 8 (восемь!) сезонов! Поэтому, задаю вопрос ещё раз: насчёт Шевы Вы не погорячились?

Не спорю с Вами,но всё же 48 и 114(пока) в ЛЧ 2 большие разницы

Яшин был чемпионом Европы и серебряным призером, не знаю, можно считать это мельканием или нет.

Це не нісенітниця. На цю думку Салінаса спровокувала фраза Роналду про те, що він найкращий футболіст в історії. І для цього є як мінімум два підтвердення. По-перше, навіть уболівальники Реала не признали його найкращим навіть у їхньому клубі - з подвійною перевагою переміг Ді Стефано (5 КЄЧ і 8 ЧІсп проти 3 КЄЧ і 2 ЧІсп у Роналду). По-друге, такі ж досягнення і у Мессі (5 м'ячів і 4 ЛЧ), але він їх досяг у 28 років, а Роналду - в 32 роки. А якщо пригадати Пеле - триразовий чемпіон світу і який не грав у Європі ? А як щодо Марадони - в якого взагалі не було конкурентів ? Якби в ті часи м'ячі дозволяли вручати неєвропейцям скільки б їх було у Марадони ? 6-7 ? Так що те що він - не найкращий в історії - думаю очевидно і не Салінасу :) Щодо золотого м'яча за цей рік - також є питання. За 2016 рік - так (ліга чемпіонів, стабільний сезон + чемпіон Європи). А сезон 2016-17 років ? В пам'яті лише ефектний фініш в Лізі Чемпіонів. Але це в першу чергу заслуга Зідана. Він вперше почав широку ротацію складу Реала і підвів основу у відмінній формі до весняних вирішальних матчів. Чемпіонат виграли без Роналду (Мората, Іско і т.д.), бо квітень-травень Роналду грав лише у Лізі Чемпіонів. Звісно що в такому разі втома його не переслідувала. Крім того, заслуга Зідана і в бомбардирських досягненнях Роналду під кінець ЛЧ. Основну масу голів Роналду забивав наприкінці матчів. Після того як центральні захисники суперників втомлювались в боротьбі з Бензема, а Крістінка 70% матчу відпочивав на фланзі. І перевід Роналду на останні хвилини матчу на позицію центрфорварда - це тактична заслуга Зідана. А що значить футболісту бути свіжим і мотивованим показує приклад Барселони (після 6:1 з ПСЖ майже тим самим складом поразка від Малаги, яка коштувала Мессі і Ко чемпіонства). Так що вистрілити в декількох матчах - це досить сумнівна перевага в боротьбі за кращого футболіста. Так що Салінас має рацію на 70% (100% за кращого в історії і 40% за кращого за цей сезон).

Всё так,но 7 лет подряд забивать под 70 голов не удавалось ни одному из перечисленных вами...

Я не применшую його досягнення, але і не перебільшую. Той же Ван Бастен в умовах Роналду думаю забивав би і побільше. Я маю на увазі що в 90-х було дозволено мати лише 3-х іноземців в основі, а в тому ж таки теперішньому Реалі навпаки лише лише двоє іспанців, усі решта - іноземці. Уявіть якби до того Мілану добавити хоча б одного Марадону, А якщо ще Матеуса, Бергкампа ? Крім того в Кубку європейських чемпіонів грали лише чемпіони. А як би теперішній Реал виграв дві з трьох останніх ЛЧ, якщо він не був чемпіоном ? Плюс кількість матчів (34 в Італії 85-90х і 9 матчів в КЄЧ) і теперішні (38 в Іспанії + 13 в ЛЧ). Ван Бастен мав 3 м'ячі у віці 28 років, а Роналду і в таких "тепличних" (в порівнянні з 85-90ми) умовах у 28 лише другий мяч отримав. А якби Ван Бастен зміг продовжувати грати ? Його я вважаю значно видатнішим форвардом за Роналду. А ще був такий нападаючий як Роналдо. Він теж був кращим на довгому проміжку часу. Тільки він як товар перескакував з команди в команду. Будь він замість Бензема в теперішньому Реалі - скоріше за все про Крістінку згадували так як зараз про Бейла.

учетная запись этого пользователя была удалена

В смысле, КриРо не догадывается о существовании одного из основных нападающих сборной Испании 1990-х годов? Ну ладно, пусть не догадывается :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну, если считать, что о гении может судить только гений....
...раз уж Вы позволяете себе критиковать человека, который забил десятки голов за сборную Испании, то почему бы он не имел права критиковать КриРо?

учетная запись этого пользователя была удалена