Прочитал на сайте сегодняшнее интервью А. Попова с главным тренером ДК А. Н. Хацкевичем и решил отметиться там постом. Но пост получался очень длинным, поэтому решил перенести бОльшую часть его в этот блог, как размышления на одну надеюсь интересную для читателей тему.
Навеяли меня на эти размышления слова Хацкевича о фланговых полузащитниках и вот почему.
По-моему этот термин "фланговый полузащитник" в современном футболе постепенно превращается в анахронизм. Эта специализация отмирает, как когда-то умерла позиция крайнего нападающего. Большинство сегодняшних болельщиков вряд ли вспомнят игроков этого амплуа. А ведь среди них были такие звёзды как Слава Метревели, Игорь Численко, Олег Базилевич, Валерий Лобановский, Виталий Хмельницкий и конечно же незабываемый Михаил Месхи. Но уже к середине 60-х крайние нападающие можно сказать "исчезли как класс". Хмельницкий при Маслове перестал играть как "краёк" и превратился в форварда, играющего по всему фронту атаки. Ну и Численко стал играть несколько по-другому, впрочем он и раньше не играл как типичный "краёк".Но вернёмся к "нашим баранам" :)), то бишь "фланговым полузащитникам. Пересмотрите матчи топ-команд, играющих сегодня по традиционной схеме в четыре защитника, и вы не найдёте специализированных "фланговых" полузащитников, фланги используются по ситуации как полузащитниками, так и нападающими и крайними защитниками. Ну а если говорить о фланговых игроках, то это так называемые "латерали", используемые при игре в три центральных защитника и закрывающие всё фланговое пространство от своих и до чужих ворот. Но Хацкевич эту схему ещё не использовал, хотя Ребров её в конце своей работы в ДК наигрывал.
И я сейчас позволю себе высказать крамольную мысль - чисто гипотетически, если представить себе, что Ярмоленко вернулся, захотел ли бы он играть так, как в последнее время в ДК, т.е. атакующим фланговым полузащитником? Мне почему-то кажется, что нет, он уже эту позицию перерос. И мне хотелось бы, чтобы в весенней части сезона уже никто не добавлял к позиции Цыганкова эпитет "фланговый"...
данным Адамом и Евой.
Клячу истории загоним.
Левой!
Левой!
Левой!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Будет отлично, если он вообще будет играть, и никто не будет пытается огранить его талант. Ну то есть, если его не будут ставить в рамки ограниченные видимостью того, что отражается в граненном стакане, а предоставят возможность развиваться на другом уровне восприятия игры. (наивные фантазии, слегка замешанные на собственном опыте). :)))
А де грає Роббен, Пулішич, Ярмоленко, Решфорд?
На самом деле, здесь смайлик лишний. Ставят "людей", которые не способны играть на этой позиции, и выглядят именно, как бараны...
у Хачериди проблема первого паса, Кадар и Пантич умеють это делать лучше, но только на фоне Хачериди. Так что если хотите перейти на игру с 3 цз, ищите новых Драговича и Виду, или переучивайте упомянутую троицу.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но Вы пишите почаще, Майкл, хоть какое-то разнообразие на фоне единоцельного ФФУ, боруссий, скринов и жмите-жмите-жмите:).
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А начинал наверно всё-таки Дед - Маслов, просто Ковач и Михелс пошли дальше...
Оттяни фланговых нападающих назад, и смести в зону 14, вот вам и инвертированные вингеры, а бывший инсайд, тоже отойдя к центру поля - атакующий полузащитник!
Построение ПСЖ к примеру
Ди Мария - Мбаппе(Кавани) - Неймар
можно трактовать их функции на поле как хочешь хоть крайние нападающие, хоть атакующие полузащитники, хоть инсайды - это не важно, по сути они выполняют функции путем нагнетания давления на ворота противника на своем участке поля, ну и на соседний заглядывают. Ди Мария и Неймар в основном на своих флангах хотя веревкой к ним не привязаны.
Что касается Ярмоленко то с ним та же история - типичный фланговый игрок более эффективный в атаке. А называть можно его как хочешь. Хотя в принципе играл не только на этой позиции. Его и в атаке пробовали на острие и оттянутого нападающего. Одним словом не принципиально как называть - функции остаются теми же.
Т.е. нападающим "добавили" защитных функций, защитникам - атакующих.