В перерыве между таймами не смог удержаться, не написав о коментарии великого Шустера.
Куда его, бедного только на забрасывало - и на Интере и на ICTV, и ТРК освещает. Теперь же кинулся коментировать футбол. И какой? Полуфинал ЛЧ!!!. Зачем???
"Штрафной Снэйдера. До ворот 34 м. Это слишком много, слишком много. Я думаю он будет бить прямо. Будет бить прямо в ворота".
Пипец. Куда еще надо бить?
"Второй тайм будет интереснее. Особенно последние 25 минут".
Та ё-маё. Естественно, когда играют команды такого класса.
А впереди еще перлы второго тайма.
Присоединяйтесь.
После дениски это мурло раздражает меня больше всех. Нет, не так. дениска хотя бы журналист (какой никакой), э это вообще непонятно откуда взялось. Пожалуй оно раздражает меня больше
-
Нестор(Netko_)
- Наставник
21.04.2010 16:21
1.Задовбала ця дебільна традиція - коментування а ля Штепсель-Тарапунька - по-русько-украйонські.
- 0
-
s k(S_Y)
- Опытный писатель
22.04.2010 01:04
Що таке "менталітет"? Якась багнюка до солов'їної причепилася?
- 0
-
(Blackmore)
- Старожил
21.04.2010 15:14
Нормально коментував Савік. Були помилки, були, але мені подобається його манера. А взагалі дивні люди - то їм не подобається, що наші коментатори постійно відволікаються на "ліричні відступи", забуваючи про команди на полі, то вони (коментатори) занадто прискіпливо, з деталями відкоментовують побачене... Можливо, в Савіка нема великого досвіду ФУТБОЛЬНОГО коментаря, але мовлення в нього гарно поставлене, його цікаво слухати.
- 0
-
Ярослав Вольвач(yarvolvach)
- Начинающий писатель
21.04.2010 14:44
Он как-то странно коментировал!!
- 0
-
Yury Putilov(Yury_P)
- Наставник
21.04.2010 14:28
Столько комметаторов - даже странно...
- 0
-
Любомир(KASS)
- Эксперт
21.04.2010 13:08
"это вообще непонятно откуда взялось" - сказать такое о Савике Шустере, и его познаниях в футболе? Хоть бы знали, кто есть кто и что знает. Это и правда смешно. Но именно то, что вы в блоге своем написали.
- 0
-
Валерий(valpil)
- Начинающий писатель
21.04.2010 12:38
Савик играл за мол.сборную Латвийской ССР. Я серьёзно.
- 0
-
Валерий(valpil)
- Начинающий писатель
21.04.2010 12:39
Сейчас у него итальянский паспорт и он болеет за "Фиорентину"
- 0
-
Alexandr Lis(lis2205)
- Опытный писатель
21.04.2010 11:50
Очень толково комментировал весь матч.Во бы его еще 5 мая услышать,а не кротовского комментатора.
- 0
-
Yevgen(salsero)
- Старожил
21.04.2010 11:44
с автором не согласен
- 0
-
Александр(san73)
- Старожил
21.04.2010 10:39
блог человека, которого Савик раздражает как личность, вот и всё....я бы хотел почаще слышать его коментарии футбольных матчей
- 0
-
Sava Bezpalyy(VoLKk77)
- Наставник
21.04.2010 11:24
Дерепу вернуть :=)))))))))))))))))))))))))0
- 0
-
Саня(dyachenko_sasha)
- Наставник
21.04.2010 09:23
Политика - его.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
21.04.2010 01:24
Не знаю... Я впервые за последнее время, смотря матч на отечественном телевидении прислушивался к комментарию... Мне реально было интересно. Я мог с ним не соглашаться,где-то внутренне спорить,но я его слушал!
- 0
-
s k(S_Y)
- Опытный писатель
21.04.2010 01:52
+1
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
21.04.2010 04:24
Это для отечественного телевидения действительно большая редкость. Потому что не разбирается никто.
- 0
-
Matej(Matej)
- Старожил
21.04.2010 04:40
если сравнивать с "тем, что обычно" - тогда да, соглашусь.
- 0
-
Семен Семеныч(nimmy)
- Эксперт
21.04.2010 09:21
так это... никто же не говорит, что это было идеально. было необычно и что-то новое. посему слушалось как-то легко и ненапряжно. наверное впервые за несколько лет... хотя еще неплох был комментарий матча ДК-ДД с А.Головко
- 0
-
s k(S_Y)
- Опытный писатель
21.04.2010 00:50
То что Савик несколько меланхоличен - да!
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
21.04.2010 01:13
+1
- 0
-
Alexandr Lis(lis2205)
- Опытный писатель
21.04.2010 11:51
+1000
- 0
-
Slevin Oneil(maglor)
- Опытный писатель
21.04.2010 00:45
Расскажите Шустеру, что такое вертикаль, и что такое горизонталь! Или он думает, что это круто - сказать "по вертикали" вместо "вдоль поля"?
- 0
-
s k(S_Y)
- Опытный писатель
21.04.2010 00:54
Лучше Вы почитайте ВВЛ. А вообще термины-то расхожие...
- 0
-
s k(S_Y)
- Опытный писатель
21.04.2010 00:39
2 atrava 20.04.2010, 22:35 -
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
21.04.2010 00:13
Савик Шустер действительно начинал с футбола. В 90-е годы они вместе с Уткиным разбирали матчи, хотя название программы не припомню, к сожалению.
- 0
-
(riq)
- Старожил
21.04.2010 00:36
Шустер вел в свое время классную передачу на НТВ "Третий тайм" и Уткина там и в помине небыло, были разные эксперты на каждую передачу Уткин, Андронов, Газзаев в том числе. Он действительно профижурналист и аналитик, но не комментатор. А блог создавать нужно после Дерепы и тому подобных.
- 0
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
21.04.2010 04:20
Ну, не знаю, я тогда еще в школе учился, всего не помню. Но прекрасно припоминаю их совместный с еще худым Уткиным разбор испанского "классико" года эдак 95-го. Причем, все корректно и по делу. Так что в его компетенции никто не сомневается. Кроме автора блога, наверно...
- 0
Еще комментарии2.Ці два супер-фахівці з футболу цілий 1-й тайм і перерву ніяк не могли зрозуміти, чого ж Ето-о дістав жовту картку - тривіальна річ - і як результат, Шустер весь 1-й тайм, а потім і 2-й (бо тяжко зупинити платівку на патефоні) торочив про суддю - ну як же ж то, Ето-о дістав картку, а ще десяток гравців - ні. Який поганий суддя
3."Місцями" коментатор Тимошенко спілкувався з коментатором Шустером як зі старшим братом. Ця совкова звичка також задовбала
4."Експерт щодо італійців" Шустер нерідко передавав куті меду, коли демонстрував свої глибокі (навіть глибинні) знання нюансів гри й менталітету "апениняток"
Мабуть вiд МСГ...
Я послушал 3 минуты - сначала думал, что умный, а через 3 минуты понял, что "заполнять паузу" своими разглагольствованиями он может, но не более и слушать его ВЕСЬ МАТЧ - это слишком... и отрубил звук...
Вы-то, автор блога, откуда "само взялось"? Пукнуло, atravilo воздух - и пропало.
ИМХО Савик очень хороший комментатор и в футболе хорошо разбирается. Лично мне намного интереснее его слушать, чем комментаторов которые механически называют игроков с мячем, вот и весь комментарий. Я и сам вижу Месси это или Ибрагимович, мне анализ игры интересен, как комментатор ее чувствует.
С Это'о они оба конечно прогнали, но это скорее вина другого комментатора, у Савика это просто недостаток опыта.
Также я бы хотел пожелать Савику немного корректнее относиться к коллеге, когда работают в паре. ИМХО иногда проскакиво пренебрежение мнением напарника, что не есть хорошо.
Но в целом мне понравилось.
Но футбол!!!! Он просто полный ВАСЯ!!!
Действительно, было интересно! И анализ построения, и кто где чаво на поле делает...
Я помню, Вацко когда-то за минуту 15 раз сказал "Дрогба", специально посчитал. Так что, лучше это, чем то, что мы смотрим обычно.
А если с лучшими образцами (типа НТВ) - то извините меня...
Но
не торопясь,
без аффектации,
правильно построенными фразами,
и с тонким юморком
он успевал :
1) описывать происходящее на поле с мячом
2) описывать происходящее на поле без мяча
3) делился своим пониманием футбола и приглашал вместе размышлять
4) вкраплял личную (НЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА, БЛИН!!!) информацию
5) профессионально оценивал работу режиссёров
6 - и главное - НИ РАЗУ НИКОГО НЕ ОСКОРБИЛ и не претендовал на абсолютную правоту.
Этого мало?
Он бы еще север/юг/восток/запад в направлениях указывал - "вот игрок бежит на восток, начинает отклонятся на северо-восток, а потом следует скрытая передача пяткой в направлении азимут 245"...
Только всякие вопящие и любящие учить Тимошенки -Тингаевы этими терминами не пользуются.
Вот поэтому Вы их и не слышали раньше...
Ужас!!!
Вы что, серьёзно?!!
Или у Вас есть личные причины?
===
ИМХО, это был глоток свежего воздуха после удушья единоличных репортажей его напарника, В.Тимошенко...
Я даже был удивлён, как Вовчик не постыдился обнажить свою несостоятельность в прямом очном сравнении.
То ли умишком не вышел допереть, что просто смешон и противен, то ли твердолоб и самовлюблён до степеней неадекватных.
О других комментаторах сейчас лень...
.
Человек вопрос действительно знает. Особенно то, что касается итальянского футбола. Но как для комментатора, он меланхоличен, как по мне. Ради сравнения посмотрел комментарии испацев и итальянцев. Небо и земля
.
Просто его нужно позиционировать не как комментатора, а скорее как футбольного эксперта. Тогда вся словесная нагрузка должна ложиться на второго комментатора, у которого заметны проблемы с украинским языком. А то, на каких каналах вещал Шустер, к данному вопросу не относится, имхо.