Ось читаю інтерв"ю великого керівника українського хвутболу - пана Андрія Павелка... і так кидається в очі якась така несенітниця та маячня, що просто кривить мене...
Я загострю момент на одній відповіді на питання зарахування прозазки за виїздний поєдинок з Маріуполем - ось відповідь:
У нас было заседание Премьер-лиги, где «Динамо» признало свою вину. И тогда же прозвучало предложение все же сыграть матч. Но футбол нельзя заставить! Мы всем предложили вариант с проведением матча, чтобы судьба трех очков решилась на поле.
Этого я не знаю. «Динамо» в свое время приняло себе такую философию, что не нужно ехать в Мариуполь. Но когда они поняли, что ошиблись, то уже говорили о своем желании туда поехать.
Я считаю, что сами динамовцы хотели поехать в Мариуполь. Было важно показать настоящий праздник футбола в городе, где настоящие болельщики, которые ждали этого матча. Мы впервые в истории Украины показали, что имя гранда ни на что не влияет. Не поехал, нарушил регламент – минус три очка.
І тут у мене таке крамольне питання - чи є у когось знайомі вболівальники ДК (або на крайній випадок, може Ви самі), що підтримали цей бред з зарахуванням поразки ДК за невиїзд на матч з Маріуполем?
П.С. У мене таких знайомих немає...
На 12:00 29.12.2017 статистика даного опитування показує, що 93% відвідувачів даного сайту (і це не тільки вболівальники Динамо) не підтримують рішення пАвелко і УПееЛ/ФеФеУ...
:))
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, Павелко как то странно забывает о договорной игре Мариуполя, возможно клубу еще рано играть в ПЛ?
А чи не заборонено правилами ФІФА одночасно займати посаду у керівництві футболу країни а за одно і бути якимось там крутим керівником якоїсь державної структури - кЕрівник бюджетного комітету і керівник ФеФеУ - можуть вони бути в одні йособі?