Генпрокурор Юрій Луценко в ексклюзивному коментарі НВ розповів про свої найголовніші досягнення та помилки на посаді генпрокурора. Найбільшим досягненням він назвав "злам старої командної вертикально орієнтованої каральної системи".
"На сьогодні уявити собі ситуацію, коли генеральний прокурор, або заступник, або обласний прокурор дає команду знищити бізнес чи політика, і це виконується через внутрішню структуру пострадянського монстра, неможливо. Чому? На сьогодні ні я, ні мої заступники не можуть нікого ні зняти, ні призначити", - наголосив Луценко, зазначивши, що призначають на посади та звільняють "виключно органи самоврядування", а він лише підписує ці рішення.
Серед досягнень генпрокурор назвав скасування права прокуратури виконувати функції слідства, скорочення апарату ГПУ на чверть, підвищення зарплати вдвічі та заповнення більшості вакансій у місцевих прокуратурах новими кадрами "з-поза системи".
Ще одним власним досягненням Луценко вважає процес над екс-президентом-втікачем Віктором Януковичем за обвинуваченням у державній зраді. "Бо це не просто процес над громадянином Януковичем. Це процес для всіх колишніх і майбутніх керівників держави. В цій країні вже не буде посади, яка унеможливлює покарання за скоєні злочини", - зазначив генпрокурор.
Він також називає надзвичайно важливим "те, що до 80% справ Майдану є доведеними", а 240 прямих виконавців вбивств або насилля на Майдані проти демонстрантів перебувають під судом. Водночас генпрокурор визнав, що замовники цих злочинів, "середня і вища ланка", переховуються в Росії. "Щодо них, завдяки парламенту, ми запустили процеси заочного засудження", - додав Луценко.
До досягнень ГПУ він також відніс те, що його відомство знаходить "юридично виписані можливості підставити плече в діяльності НАБУ".
За словами генпрокурора, протягом року "ми не тільки затримали понад 9 тис. корупціонерів, не тільки передали близько 3 тис. справ в суди, але і отримали 1,5 тис. вироків".
Причиною власних помилок Луценко називає поспіх. "Наприклад, перша спроба створення внутрішньої антикорупційної служби була наївною. Вона не вийшла. Виявилось, що треба створювати генеральну інспекцію за взірцем США, з другої спроби ми це зробили", - навів він приклад невдачі.
Генпрокурор також назвав помилкою те, що "дав себе втягнути у дискусії з НАБУ". "Не я був ініціатором, але мушу визнати, що публічні гучні суперечки завдали шкоди усій системі. На щастя, нещодавно Артем Ситник був у цьому кабінеті, і він визнав це, і я визнав це. Зараз ми стараємося знайти спільне у нашому різному баченні законодавства. Я не можу мовчати, коли бачу порушення закону, але, з іншого боку, можна це робити дуже гучно чи не дуже гучно Думаю, дуже гучно було хоч і спровоковано, але помилкою", - сказав Луценко.
Читайте матеріал про Юрія Луценка у свіжому номері журналу Новое Время - №1 від 12.01.2017 року
ще раз для зрадофілів продублюю:
-----
Майже ніхто з журналістів та блогерів якось надто усвідомлено не бажає помічати результатів прокуратури у боротьбі з корупцією.
Наприклад, 3 січня генпрокуратура повідомила про затримання чотирьох хабарників. https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/1779756885431161?pnref=story І так майже щодня. Але вражають три речі:
1. Майже ніхто з журналістів та блогерів якось надто усвідомлено не бажає помічати таких результатів прокуратури. Цього разу теж усі коментарі зводяться до того: де і як розкладали для обов’язкової фотофіксації вилучені купюри з хабара. Я теж не знаю, чому саме на тротуарі, може якась процесуальна норма існує, що хабар треба зафіксувати безпосередньо в місці отримання, не знаю. Про дебіляток, які наштампували висловлювань про «селфі на фоні...» навіть говорити зайве. Якщо воно нічого не тямить у процесуальних нормах, то це ще не гріх. Але якщо своє невігластво на люди виставляє, то це вже вища стадія тупості.
2. Дивує, чому подібних затримань (з чітким виконанням норм процесуального права!) не бачимо від розрекламованого НАБУ. У них же набагато плідніше поле для діяльності – вся корупція нинішніх діячів від голови сільради до членів Кабміну. Те, що там корупційних схем хоч відбавляй, думаю нікого переконувати не варто. Пояснень може бути хіба два: або настільки невмілі, або умисно (з меркантильних чи політичних підстав) покривають корупціонерів.
3. Якого ж біса в нас досі колосальна частина суспільства так примітивно ведеться на примітивну пропаганду про «прогресивних нових антикорупціонерів» та «старі неефективні й наскрізь корумповані органи». Якось наша «прогресивна» частина суспільства проспала реальну реформу, яка таки відбулася в прокуратурі. А деякі шахраї й далі користуються нашою всеїдністю...
Т.Чорновіл, блог на сайті Димінського-Саакашвілі,
https://zik.ua/news/2018/01/05/chomu_nihto_ne_hoche_pomichaty_rezultativ_roboty_prokuratury_1239655
Додатково:
"9 січня Генеральна прокуратура України завершила досудове розслідування та скерувала до Бориспільського міськрайсуду обвинувальний акт щодо одного з підозрюваних у замаху на життя нардепа Тетяни Чорновол. Про це повідомляє прес-служба ГПУ.
Підозрюваного звинувачують у вчиненні в грудні 2013 року замаху на Чорновол. Наразі щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Загалом у цій справі повідомлено про підозру 5 особам: щодо двох інших підозрюваних обвинувальні акти скеровано до суду раніше, їх засуджено до позбавлення волі, ще одна особа перебуває у розшуку, один підозрюваний помер (повісився в СІЗО)."
У нас, если бы зарплата была подходящей, и врачами, скоро, становились бы политики. Представьте себе, Гройсман с поддельным дипломом стал главврачом горбольницы и к нему на прием попал Каменяр. Что бы тогда "вякал" Каменяр, если Гройсман удалил у него здоровую почку? ,Или, снова-таки, высокоплачиваемую должность водителя маршрутки занял Луценко, она перевернулась, а в ней Каменяр, как бы он "вякал" с перебитой ногой?
Пора бы понять своими мозгами, что есть должность политическая (депутат, его помощник, президент, к примеру), а есть - для профессионалов. Прокурор - это профессионал, и никакая домработница с политическим стажем командовать нормальным прокурором не в состоянии. И им, кстати, никакой президент командовать не должен. А у нас он такой независимый!
В нормальному суспільстві "главврачи" лікарень НЕ ОБОВ*ЯЗКОВО мають фах лікаря. Так само і Міністр МОЗу (да-да, на Уляну натякаю). На цих посадах головне - менеджерські задатки. Але, звісно, з розумінням проблем галузі чи організації, які очолюють. Тобто, мають мати відповідний досвід роботи у системі. Для мінстра ще й важливо мати політичний капітал, між іншим.
А те, що ви, зрадофіли, звикли до совкових постулатів штибу "головний лікар - обов*язково хірург" - то ваші проблеми. На шастя, і ви, і ці проблеми поступово відходять. І скоріше би - у вічність.
ЗІ: от цікаво мені знати - невже особи з дипломом юриста ніколи не роблять помилок у своїй сфері? Невже генпрокурор Шишкін - був ідеальною фігурою на цій посаді?
ЗЗІ: до речі, цікава аналогія на футбольну тему саме на футюольному сайті...
Як відомо, власники футболних клубів (чи керівники їх, генеральні директора) - як правило, не мають відповідної освіти тренера футбольного клубу (тренерських ліцензій). Чи хоча би були професійними футболістами (ну, ми всі як мінімум аматорами були; і по аматорськи вміємо лікувати найпростіші болячки - нежить, наприклад). Тим не менше - менеджери керують тими тренерами та футболістами "і в хвіст, і в гриву"(с)... І добре, якщо не лізуть в чисто технологічну ланку тренерської роботи... Втім, клуби, де "лізуть" - як правило, великих успіхів не досягають. Як не досягають і клуби, де головні тренери намагаються перебрати на себе ще й функції генерального менеджменту всього клубу.
Пригадую, Алекс привселюдно розказува про "перший мільярд Сені"-кролика... І чим це все кінчилось.
Да, кінчилось тим, що в прямому ефірі на Espreso.tv мекав "мене підставили..."
ЗІ: ще в мої часи служби гаїшникам на пенсію (далеко не всім, звичайно) свої же видавали сувенірні права "АВСDЕ". Вони недійсні... приблизно так же, як недійсні так звані "сувенірні" гривні. Там було, звісно порушення; адже корочки самі по собі - суворої звітності... Але чого не зробиш заради товариша; особливо в ті часи. Навіть на виговоряку піти можна...
Так, до слова.
Ще раз: в мої часи максимум - виговоряка. І те, якщо доводили, що корочки "пішли налєво"; а не були знищені по акту як зіпсовані.
Та що там говорити... якщо "є політична воля" - то срок можуть дати. Як дали тому же Югочці за наказ про дострокове присвоєння звання водію власного службового авто... При тому, що водій спецом повернув в казну гривні, які він отримав за весь період "користування" своїм "достроковим" званням...
"На сьогодні уявити собі ситуацію, коли генеральний прокурор, або заступник, або обласний прокурор дає команду знищити бізнес чи політика, і це виконується через внутрішню структуру пострадянського монстра, неможливо. Чому? На сьогодні ні я, ні мої заступники не можуть нікого ні зняти, ні призначити", - наголосив Луценко, зазначивши, що призначають на посади та звільняють "виключно органи самоврядування", а він лише підписує ці рішення.
Серед досягнень генпрокурор назвав скасування права прокуратури виконувати функції слідства, скорочення апарату ГПУ на чверть, підвищення зарплати вдвічі та заповнення більшості вакансій у місцевих прокуратурах новими кадрами "з-поза системи".
Ще одним власним досягненням Луценко вважає процес над екс-президентом-втікачем Віктором Януковичем за обвинуваченням у державній зраді. "Бо це не просто процес над громадянином Януковичем. Це процес для всіх колишніх і майбутніх керівників держави. В цій країні вже не буде посади, яка унеможливлює покарання за скоєні злочини", - зазначив генпрокурор.
Він також називає надзвичайно важливим "те, що до 80% справ Майдану є доведеними", а 240 прямих виконавців вбивств або насилля на Майдані проти демонстрантів перебувають під судом. Водночас генпрокурор визнав, що замовники цих злочинів, "середня і вища ланка", переховуються в Росії. "Щодо них, завдяки парламенту, ми запустили процеси заочного засудження", - додав Луценко.
До досягнень ГПУ він також відніс те, що його відомство знаходить "юридично виписані можливості підставити плече в діяльності НАБУ".
За словами генпрокурора, протягом року "ми не тільки затримали понад 9 тис. корупціонерів, не тільки передали близько 3 тис. справ в суди, але і отримали 1,5 тис. вироків".
Причиною власних помилок Луценко називає поспіх. "Наприклад, перша спроба створення внутрішньої антикорупційної служби була наївною. Вона не вийшла. Виявилось, що треба створювати генеральну інспекцію за взірцем США, з другої спроби ми це зробили", - навів він приклад невдачі.
Генпрокурор також назвав помилкою те, що "дав себе втягнути у дискусії з НАБУ". "Не я був ініціатором, але мушу визнати, що публічні гучні суперечки завдали шкоди усій системі. На щастя, нещодавно Артем Ситник був у цьому кабінеті, і він визнав це, і я визнав це. Зараз ми стараємося знайти спільне у нашому різному баченні законодавства. Я не можу мовчати, коли бачу порушення закону, але, з іншого боку, можна це робити дуже гучно чи не дуже гучно Думаю, дуже гучно було хоч і спровоковано, але помилкою", - сказав Луценко.
Читайте матеріал про Юрія Луценка у свіжому номері журналу Новое Время - №1 від 12.01.2017 року
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/lutsenko-rozpoviv-nv-pro-svoji-dosjahnennja-ta-provali-na-postu-henprokurora-2444537.html
-----
Майже ніхто з журналістів та блогерів якось надто усвідомлено не бажає помічати результатів прокуратури у боротьбі з корупцією.
Наприклад, 3 січня генпрокуратура повідомила про затримання чотирьох хабарників. https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/1779756885431161?pnref=story І так майже щодня. Але вражають три речі:
1. Майже ніхто з журналістів та блогерів якось надто усвідомлено не бажає помічати таких результатів прокуратури. Цього разу теж усі коментарі зводяться до того: де і як розкладали для обов’язкової фотофіксації вилучені купюри з хабара. Я теж не знаю, чому саме на тротуарі, може якась процесуальна норма існує, що хабар треба зафіксувати безпосередньо в місці отримання, не знаю. Про дебіляток, які наштампували висловлювань про «селфі на фоні...» навіть говорити зайве. Якщо воно нічого не тямить у процесуальних нормах, то це ще не гріх. Але якщо своє невігластво на люди виставляє, то це вже вища стадія тупості.
2. Дивує, чому подібних затримань (з чітким виконанням норм процесуального права!) не бачимо від розрекламованого НАБУ. У них же набагато плідніше поле для діяльності – вся корупція нинішніх діячів від голови сільради до членів Кабміну. Те, що там корупційних схем хоч відбавляй, думаю нікого переконувати не варто. Пояснень може бути хіба два: або настільки невмілі, або умисно (з меркантильних чи політичних підстав) покривають корупціонерів.
3. Якого ж біса в нас досі колосальна частина суспільства так примітивно ведеться на примітивну пропаганду про «прогресивних нових антикорупціонерів» та «старі неефективні й наскрізь корумповані органи». Якось наша «прогресивна» частина суспільства проспала реальну реформу, яка таки відбулася в прокуратурі. А деякі шахраї й далі користуються нашою всеїдністю...
Т.Чорновіл, блог на сайті Димінського-Саакашвілі,
https://zik.ua/news/2018/01/05/chomu_nihto_ne_hoche_pomichaty_rezultativ_roboty_prokuratury_1239655
Додатково:
"9 січня Генеральна прокуратура України завершила досудове розслідування та скерувала до Бориспільського міськрайсуду обвинувальний акт щодо одного з підозрюваних у замаху на життя нардепа Тетяни Чорновол. Про це повідомляє прес-служба ГПУ.
Підозрюваного звинувачують у вчиненні в грудні 2013 року замаху на Чорновол. Наразі щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Загалом у цій справі повідомлено про підозру 5 особам: щодо двох інших підозрюваних обвинувальні акти скеровано до суду раніше, їх засуджено до позбавлення волі, ще одна особа перебуває у розшуку, один підозрюваний помер (повісився в СІЗО)."
Пора бы понять своими мозгами, что есть должность политическая (депутат, его помощник, президент, к примеру), а есть - для профессионалов. Прокурор - это профессионал, и никакая домработница с политическим стажем командовать нормальным прокурором не в состоянии. И им, кстати, никакой президент командовать не должен. А у нас он такой независимый!
А те, що ви, зрадофіли, звикли до совкових постулатів штибу "головний лікар - обов*язково хірург" - то ваші проблеми. На шастя, і ви, і ці проблеми поступово відходять. І скоріше би - у вічність.
ЗІ: от цікаво мені знати - невже особи з дипломом юриста ніколи не роблять помилок у своїй сфері? Невже генпрокурор Шишкін - був ідеальною фігурою на цій посаді?
Як відомо, власники футболних клубів (чи керівники їх, генеральні директора) - як правило, не мають відповідної освіти тренера футбольного клубу (тренерських ліцензій). Чи хоча би були професійними футболістами (ну, ми всі як мінімум аматорами були; і по аматорськи вміємо лікувати найпростіші болячки - нежить, наприклад). Тим не менше - менеджери керують тими тренерами та футболістами "і в хвіст, і в гриву"(с)... І добре, якщо не лізуть в чисто технологічну ланку тренерської роботи... Втім, клуби, де "лізуть" - як правило, великих успіхів не досягають. Як не досягають і клуби, де головні тренери намагаються перебрати на себе ще й функції генерального менеджменту всього клубу.
Да, кінчилось тим, що в прямому ефірі на Espreso.tv мекав "мене підставили..."
ЗІ: ще в мої часи служби гаїшникам на пенсію (далеко не всім, звичайно) свої же видавали сувенірні права "АВСDЕ". Вони недійсні... приблизно так же, як недійсні так звані "сувенірні" гривні. Там було, звісно порушення; адже корочки самі по собі - суворої звітності... Але чого не зробиш заради товариша; особливо в ті часи. Навіть на виговоряку піти можна...
Так, до слова.
Та що там говорити... якщо "є політична воля" - то срок можуть дати. Як дали тому же Югочці за наказ про дострокове присвоєння звання водію власного службового авто... При тому, що водій спецом повернув в казну гривні, які він отримав за весь період "користування" своїм "достроковим" званням...