Все буде Буяльський , або все починається із півзахисту

Темы:
Динамо, Виталий Буяльский, Сергей Сидорчук, Денис Гармаш, Владимир Шепелев

На мою думку, вчора черговий раз невдало зіграла середина поля «Динамо». Так після забитого голу маючи простір та швидких гравців на флангах кияни не провели жодної швидкої контратаки на ворота суперника, а в захисті дали можливість грекам робити в середині поля все, що вони хочуть. Покажи мені свій півзахист і я скажу, яка в тебе команда…

Сучасні центральні півзахисники насамперед повинні гарно вміти працювати із м’ячем, починати атаки, грати при пресингу.

Ідеали в цьому Інєста та Хаві в Барселоні та зараз Модріч із Кроосом в Реалі. Тобто, два гравці які гарно працюють із м’ячем та один чистий опорник, який закриває опорну зону. В «Барсі» таку роль довго грає Бускетс, а в Мадриді Каземіро. В Хацкевича же побудова гри в середині поля своєрідна: центральні півзахисники пресингують суперника, зустрічаючи його високо таким чином змушуючи його помилятися. В матчах чемпіонату такі речі проходять, також це пройшло на стадії осінніх матчах єврокубків. Пригадайте перший гол Динамо у ворота ЯБ в кваліфікації ЛЧ, або майже всі голи у групі ЛЄ? Наприклад, коли «Скендерберу» почали зустрічати високо в другому таймі, що призвело до обрізки та чудового голу Сидорчука, чи із «Партизаном» в Белграді всі три так забили. Такі речі проходять в чемпіонаті, особливо коли рівень суперника не дуже високий. Але на певному рівні рівень суперника збільшується і помилок стає менше. Потрібно самому створювати моменти. А тут починаються великі проблеми і стає зрозуміло, що цього просто не має кому робити

( фото ФФУ)

Ключовою фігурою в півзахисті став Віталій Буяльський. Я за його грою слідкую із десь із 2011 року. Тоді він часто грав на фланзі півзахисту. Як був трудягою, пахарем на футбольному полі, так ним і залишився, тільки досвіду стало більше. Тобто, створювати моменти для партнерів, закривати середину поля( антропометрія) Віталій не може. Може тільки брати працездатністю, або грати персонально. При тому, що він в першій команді вже не один рік. За цей час прогресу особливого не видно. Є певний рівень вище якого Буяльський не піднімається. В певних моментах стало простіше, бо рівень першості падає. У випадку, коли був здоровий Сидорчук, вони із Буяльським складали пару центральних півзахисників. Обоє багато в чому схожі між собою за манерою гри, тільки Сергій має кращу антропометрію, тому йому простіше в єдиноборствах та грі на другому поверсі. Виходить так, що в середині поля ключову роль відіграють працьовиті, але в той же час не особливо конструктивні( робота із м’ячем, бачення поля) футболісти, гравці які часто гублять позицію до того ж дуже важко назвати обох надійними гравцями на оборону.

Було сподівання на прогрес Володимира Шепелева. Я не був його прихильником, але ближче до кінця минулої весни він виглядав доволі здорово, на мою думку, в середині поля, справедливо витіснивши Рибалку та Корзуна із основи. В першу чергу, Шупелев –це опорник, який гарно почуваєтсья в єдиноборствах, може тримати центральний плацдарм, що зменшує навантаження на оборону. Але продовження не послідкувало. За нового тренера Володимир дуже мало грав, а тільки отримав свій шанс, після травми Сидорчука. Не відомо, які він матиме перспективи в чемпіонаті із конкурентом Ротанем та після повернення Сидорчука. Від себе може сказати, що Шепелеву було простіше, коли йому потрібно було концентруватися тільки на обороні, а у так званій схемі « бокс – ту – боксу» він не може розкрити свої чесноти, бо має проблеми із креативом.

Про Гармаша вже скзазано -пересказано дуже багато. Після вчорашнього матчу додати не має чого. Потрібно вчасно йти. Я думаю, що якщо називати речі совїми іменами, так він не реалізував свій шалений потенціал навіть на половину. Зараз просто пливе по течії. На руйніника він не тягне, а в атаці не вистачає швидкості та стабільності. Думаю, що вже весною йому конкуренцію може скласти молодий Шапаренко. Микола здорово виглядав на зборах, але йому ще потрібно працювати і працювати

Корзуна вже відчипили. Причому відчипили за давньою динамівською традицією- спочатку відправили в дубль, а потім дивуються, що його ніхто не може брати. Після двох років в Києві не розумію, як це гравець взагалі міг перейти до «Динамо»?! Взяли Ротаня. Я вітаю цей крок. Він вміє починати атаким, вміє створювати моменти для партнерів, має лідерські якості, але вже в нього такий вік, що навряд чи він буде грати у кожному матчі та всі 90 хвилин. Смирний добре проявив себе на зборах, але не завжди грав на своїй позиції. Він більше за манерою гри схожий на Сидорчука та Буяльського. На жаль, не зміг залишитися в першій команді Алібеков. В мене великі сподівання на цього гравця.

Виходить так, що потрібно будувати гру команди, а в середині поля не має лідера. Не має людини, яка б зв’язала захист та атаку в одне ціле. Дуже часто так виходить, що просто форвард залишається відрізаним від оборони. Добре, якщо це Мораєс, який сам може щось вигадати на рівному місці завдяки майстерності. Немає гравця, який би зміг допомогти розкрити крила атаки забезпечивши Циганкова, Дерліса та сподіваюся Вербіча пасами( особливо це стосується контратак). Від контролю м’яча Хацкевич відмовився, але опорника, який би цементував середину поля так і не поставив. А ставка робиться на працьовитих гравців, але в той же час не особливо індивідуально сильних та стабільних. Не знаю, як по мені, так із таким підходом буде важко на щось розраховувати навіть в чемпіонаті.

Автор: (tyschenko)

Статус: Наставник (1047 комментариев)

Подписчиков: 24

45 комментариев
Лучший комментарий
  • Traveller - Старожил
    16.02.2018 18:06
    Шепелєв в схемі з 3 захисниками на пару з Сидорчуком і були двома box-to-box(3-4-3 де 2 вінгбеки і 2 цп), причому прогресував з кожною грою. В Реброва він заграв передусім через хороше мислення і культуру пасу, а от Буяльский присів на лавку. Хлопець грає швидко, не перетримує м'яч(привіт тому ж Гармашу і Буяльському), і може(любить) грати в один дотик. Весною він був крутим, дебют в збірній авансом, але було за що. З приходом Хацкевича він регресує, і на це є ряд причин. Хацкевичу потрібен руйнівник, не більше і не менше. По крику Лужного можна було зрозуміти, що він повинен відібрати і віддати передачу ближньому, або спробувати швидко закинути на фланг в атаку(некомільфо опорнику брати участь в комбінаційній грі, ну на думку Лужного з Хацкевичем так точно). Шепелєв має високий ігровий інтелект, культуру пасу, холоднокровність і професіоналізм, - з хорошим тренером він стане крутим гравцем. Слабкі сторони, а це відбір, часта втрата позиції(тут радше він не може робити роботу в захисті і за себе і за Буяльського), і не вельми поставлений удар(інколи виходить пробити, інколи ні - це проблема) - над цим всім потрібно працювати.
    Буяльский грає 1 гру добре, а 3 провалює, а те як він імітує відбір м'яча(ну це коли типу робить ривок, але знову і знову не може добігти) уже стало фішкою нашого півзахисту.
    Хоча віддам йому належне, в осінній частині він добре грав.
    P.S. В тих іграх, де Буяльский стає "невидимкою" нічого особливого проти нього не вигадували - звичайний пресинг і наший креатив в півзахисті =0.
    • 5
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии