Читал Франкова. О Мбокани. У меня просьба – не засорять больше мой почтовый ящик всякой фигней.
Что там опять не так? Сказал тренеру что не готов выходить на поле с АЕКом? И это доказательство норова? Ну, а если он действительно не готов?
Он, если мне память не изменяет, после травмы. Из-за этого вроде бы на сборы опоздал.
Вот вышел он на матч с Олимпиком и тут невооруженным глазом стало видно, что не готов. Просто – не готов. Где здесь норов?Самое смешное, что даже такой Мбокани не только что-то поиграл, но и смог ударить по воротам. А вот до него 82 минуты активно бегал вполне здоровый и на все готовый Мораес… Напомните мне пожалуйста, а сколько моментов для взятия ворот создал Жуниор? Кроме того, что он удачно упал, сколько раз он пробил по воротам и сколько раз он попал?
Мбокани по воротам не попал? Ути Бозе мой… А когда тот же Коноплянка за сборную двадцать раз бьет по воротам и не забивает ни разу, то к нему почему-то претензий у нас нет… Второе место в команде по ТТД – это в нашем понимании успех. А то, что толку с этих ТТД ноль целых ноль десятых, это так, полная чушь.
Конечно, Ребров был прав. Правильно безжалостной рукой выгонял всех этих бездарных Мбоканей, Теодорчиков, Беландов, Тремулинасов, Велозов… Любопытно, что почитатели тренерского таланта Сергея Станиславовича, рассказывая про ослабевший к окончанию его каденции состав, никак не связывают этот факт с тем фактом, что этот самый состав сильно ослабел именно вследствие того, что Ребров… был прав.
Растолкав по разным углам этих самых бестолочей, он, видимо, рассчитывал, что Суркис накупит ему Мессей, Неймаров и Суаресов, или, как минимум, Ленсов и Драговичей, как это было в славные застольные времена Семина и Блохина, но тут его ждал нежданчик.
Порывшись по сусекам, Игорь Михайлович спонсорских денег в кармане особо не нащупал и предложил Реброву Гладкого и Громова. И тут все логично, спорить не с чем. Любить Динамо за спонсорские деньги гораздо проще и приятнее, чем за свои собственные.
Поэтому прав был Ребров. И Семин до него был прав, и Блохин, послав «в Перспективо» Лукаса тоже был прав. Нам не нужны такие игроки. Нам и Мораес не нужен. Тот самый Мораес, который в сезоне 2013/2014 годов становился лучшим в нашем чемпионате по системе гол + пас, у нас превратился в «человека невидимку».
И Шевченко, кстати, тоже прав. Вот не нашел он места в своей команде Александру Зинченко. Какой-то Гвардиола нашел, а САМ Шевченко – нет. Зеленый еще он. Зинченко этот. Или не Зинченко?
Нет, не Ребров, но, считаю, что и с Теодорчиком был прав. А с Гладким нет.
И хватит лепить сюда Гармаша: играть крайнего нападающего (когда больше забивал) и центрального полузащитника - разница. Немного заданичи на игру разные. Разное расположение, разные возможности. Отсюда и разные результаты.
И да, мне лишь бы не Мбокани. Меня не устраивает такой нападающий. С его футболом ему играть в 60-х прошлого века. А с его борзотой, ему вообще делать нечего, на мой взгляд.
тихо-тихо-тихо... :) я уже исключил Гармаша и выпустил на поле Теодорчика :))) он позицию не менял, а забивает на порядок меньше... в одном и том же Андерлехте...
Ребров был не прав... А с Гладким он был прав, наглядно не только показав, но и доказав, что с Мбокани, Мораесом, Кравцом и Теодорчиком он ошибался :))) и сам это подтвердил, сказав Гладкому "до свиданья!" кто-то более упертый ставил бы его до посинения, но Ребров оказался выше... к счастью у него оказался под рукой Беседин...
Вас Мбокани не устраивает, Хацкевича устраивает... Вам же в качестве варианта нашли Гладкого... он Вас устраивал?
простите, на Месси денег не хватило
не просто НИХАЧУ и ФСЕ...
хотя бы...
Ой, за вас совсем как-то забыл, извините)
"не хотите отвечать на каждый - не надо... я на Ваши ответить потрудился... с цифрами и комментариями... и вопросами..."
Да не то, чтобы не хочу, просто вы их лепити по всей ветке то там, то там... Скакать по всей ветке неудобно и не очень-то и охота. Да и прямо вам скажу: это ваше распыление с расчётом с загрузить и утомить оппонента - слабый приёмчик)
С Гармашем, вижу, дошло, что не в ту степь.
Теодорчик... Я не считаю его продажу ошибкой. А Гладкий в Динамо для меня - как серпом по яйцам. Но у меня есть объяснение почему Гладкий, а не Теодорчик. По сути, они одного плана, просто Гладкий, скажем так, - эконом вариант. Время такое, приходится экономить. Не получилось с ним. Ошибка. Бывает. Все ошибаются. Но эта ошибка не означает, что все остальные решения ошибочные, как вы пытаетесь выставить.
И брости вы свои подколки) Что значит, на Месси денег не хватило? Вы так пишите, как будто я возмущаюсь, что взяли Мбокани, а не Месси) Вы бросайте) Не знаю, почему вы избрали подобную манеру общения... Я сюда не за этим приходил. Но если вам так хочется, то пожалуйста)
Теперь, что до того, что я вижу.
Я вижу, что у Мбокани напрочь отсутствует скорость - это моя главная претензия. Других качестве, которыми он бы мог компенсировать это отсутствие, я не вижу. У него нет хорошо поставленного удара - забивает только из пределов штрафной. Он просто замыкающи. Он не обладает какой-то там невероятной техникой. От него мяч, при приёме отскакивает, как от неровного забора. В борьбу за мяч может вступить, если тот рядом, а если для этого надо пробежаться, то - увольте. Всё, что он неплохо может - это игра голово и воспользоваться своими антропометрическими данными в борьбе. На счёт борьбы: стоит пру раз сыграть жёстко и всё... нет Мбокани. Не боец он. Но зато при всём при этом ведёт себя, как звезда - всем своим видом и поведением показывает , что делает одолжение и ему за это должны быть благодарны. Но какая он звезда - показала Англия. Да и я бы на это, возможно, закрывал глаза, если бы он показывал на поле что-то экстраординарное, но увы... Статистика тоже показывает, что он далеко не лучший. А легионеры как бы должны быть сильнее... Поэтому, как по мне, раз мы не можем позволить себе качественного приобретения, то лучше б пылил кто-то из из тех, что есть. А будет это Беседин, Русин, Хлёбас или ещё кто-то - не суть важно. А такие, как Мбокани, мешают развитию. Он занимает место, повторюсь, не показывая чего-то эстраординарного.
Вы вот спрашиваете почему Хацкевич выбрал его... Ну, то что Мбокани не лучший мы уже с вами и с статистикой разобрались) Поэтому у меня один ответ: личнные предпочтения. Предположу, что Хацкевич считает, что Мбокани лучше подходит под его модель и с ним будет легче добиться какого-то положительного результата. Ребров видел по-другому... И достижения Динамо Реброва говорят о том, что он был прав.
Кравец.... А что Кравец? Когда-то подавал надежды... Но он ужасно нестабильный и подвержен травмам. Отсюда и складывается у него всё так: может выдать несколько хороших матчей, а потом пропась. Так что не надо мне придумывать и приписывать "мою" логику)
Что ещё?.. Да вроде всё)
ну и Бог с ним... мимо так мимо...
по статистике вижу тоже... по статистике Мбо пока забил больше всех... и она в его пользу... а статистика на которую Вы опираетесь по частоте забивания - ну вот и разобрали на примере с Кравцом... "Но он ужасно нестабильный" (с)... вот и цена Вашей статистики... мысль о том что другой бы чаще забивал не нова, и она не совсем корректна... нап может пять матчей спать, а потом наколотить трешник, а по статистике получится, что забивает в каждом втором матче... Мбо более стабилен в этом отношении, как ниже указывал bsg lis и мы рассмотрели на примере Кравца...
по Мбокани наши взгляды тоже не совпадают, мусолить эту тему тоже не вижу дальнейшего смысла... он, конечно, не Месси и в межсезоне заплывает неслабо... но он понимает происходящее на поле побольше большинства играющих там динамовцев
==============
я не задавал такого вопроса...
задать самому себе вопрос и потом на него отвечать - трюк тоже не из самых дорогих :)
мой вопрос звучал так:
и при этом ни Ребров ни Хацкевич не видели в нем основного форварда... интересно, почему? (с)
"при этом" имелась в виду вот эта информация:
------
сезон 2014/2015 Артем Кравец премьер лига 1632 минуты 15 забитых голов... в среднем 109 минут на гол... а ведь еще две голевые есть...
-----
а кто тогда лучший, если не Мбокани, по Вашей версии?
не из мифических Неймаров и Суаресов, на которых у нас денег нет, да и не только денег, а из вполне конкретных и имеющихся в наличии Мораеса, Беседина и Русина?
Я своим дополнением статистических данных, хотел показать, что можно найти, как минимум, не хуже и у себя. Есть кадры, работа с которыми, возможно, перспективна. Тот же самый Беседин. С Мбокани перспективы нет. А раз нет, то любой, т.к., повторюсь, Мбокани ничего экстраординарного не показывает, а просто отбывает номер. Вот вам и ответ. И мусолить здесь, действительно, нечего, т.к. тут всё очень просто)
А это:
"не из мифических Неймаров и Суаресов, на которых у нас денег нет, да и не только денег, а из вполне конкретных и имеющихся в наличии Мораеса, Беседина и Русина?"
Я не о вопросе на который только что ответил, а о мифических... Вот и не тулити их. Я-то как раз о своих. И финасовое положение очень даже учитываю. Кстати, оно тоже, скорее всего, говорит не в пользу Мбокани)
По Гармашу и Теодорчику я вам тоже писал... Хорош, пожалуй)
"я не задавал такого вопроса...
задать самому себе вопрос и потом на него отвечать - трюк тоже не из самых дорогих :)
мой вопрос звучал так:
и при этом ни Ребров ни Хацкевич не видели в нем основного форварда... интересно, почему? (с)"
Да, вы меня, из-за моей лени, своим количеством комментариев по всей ветки слегка запутали) Можети считать, что тут вы меня уделали) Хотя, по сути, этот вопрос вытекает противостояния Ребров VS Хацкевич, кто из них был прав, а кто нет по Мбокани.
На ваш же поставленный вопрос я тут ответил)
Всё...
А) Меня одно ещё интересует: почему вы себя так ведёте? Вы не просто отстаиваете своё мнение, а пытаетесь как-то унизить. Вы, действительно, считаете, что вы всегда и во всём правы, и не допускаете, что вы можете где-то заблуждаться?) Чего ведёте себя, как петух перд курицами?
=============
дополнение вообще мимо как по мне... далеко не всегда игрок играет сезоны "ровно", и тому может быть масса причин: смена позиции, уход партнера по команде, плохое настроение, мозоль на пятке... Беседин в этом сезоне хуже Кравца, надо было Кравца держать?
найти можно и у себя, а пока ищем грех не пользоваться чем имеем, если оно конечно в рабочем состоянии...
да и вопрос насчет не хуже... незаменимых, как известно, нет, но это еще не значит, что замена будет лучше... кто там из потенциальных заменителей показывает что-то экстраординарное? стройка стройкой, а результат-то нужен уже завтра...
к примеру перспетивы Шапаренко пока оцениваются как положительные... а ставить абы кого лишь бы был одинадцатый игрок в надежде "а вдруг выстрелит"... мне это не кажется правильным, Вы уж простите мне мою дерзость :)
Ребров не первый, кто на наших перспективных ориентир брал... надо признать, что наверное, только он делал это основательно...
в итоге после поражения от Александрии он заговорил о усилении состава...
безусловно, если все время ставить Гладкого, то даже он когда-нибудь забьет... когда забьет Беседин, можете считать, что Вы меня уделали... не исключаю, что тогда Вы первые напишете блог "вчера Беседин утер нос всем нытикам" :)))
как ни крути - Беседин пока наше будущее... если, конечно, Русин его не обойдет... и если он еще может посидеть, то время Мбокани стремительно уходит...
по Гармашу и Беседину ответили, да не то, но можете считать, что Вы меня уделали, я уже давно разрешил :)
странно, я наоборот всегда стараюсь быть предельно корректным... во всяком случае не я первый начал использовать слово "дошло" в строну оппонента...
чего там еще?
Да, вы меня, из-за моей лени, своим количеством комментариев по всей ветки слегка запутали)
==============
видите, а говорили, слабый прием :)))
Хотя, по сути, этот вопрос вытекает противостояния Ребров VS Хацкевич, кто из них был прав, а кто нет по Мбокани.
==============
нет, не вытекает... вопрос касается только и исключительно Кравца...
он если бы немного подождал, то может и уходить никуда не пришлось бы...
и если рассматривать вопрос в таком ключе, то Мбокани три года назад был ровно на три года перспективнее... а Хацкевич... а у него какой-то выбор был? а да, у Вас любой, кто не отбывает номер, это лучший выбор... правда, когда Мбо в форме он не отбывает номер - доказано статистикой... но для Вас Ваши дополнения имеют больший вес, чем мои, правда?
на количество комментариев не обращайте внимания... на самом деле я просто хочу надпись "Эксперт", а для этого надо настрочить много комментариев...
я заблуждаюсь? интрересно в чем? Мбокани хороший форвард и один из лучших в Динамо... и ничто не отменит этот факт, не зависимо от того затравите вы его этой зимой или следующей...
Есть проблемы с восстановлением формы после зимних каникул, но если Вы требуете дать шанс к примеру, Беседину, то почему отказываетесь давать шанс Мбокани, сразу записав его в хитрожопые?
но даже когда Вы утрете мне нос с Мбокани под вопросом останутся Теодорчик, Беланда и Велозу, Ленс и Рыбалка...
этих чем крыть будете? в чем я таком заблуждаюсь? я наоборот, хочу понять, чего я там не догоняю?
тренера недоучки регулярно выбрасывают из команды кого-то толкового... Семин - Рафаэля и Мехмеди, Блохин - Лукаса и Милевского, (который бухарь, да, а ведь и забить и отдать мог, и тоже не слишком быстрый был), Ребровские достижения я уже перечислил...
уж воспитали они сколько, аж оторопь берет... все топ клубы под завязку забиты птенцами Семина, Блохина и Реброва...
интересно, кого они могут воспитать, если ни Милевского, ни Мбокани перевоспитать оказались не в состоянии... если у нас уже который год адаптируется Гонсалес?
Тот же Громов был "отбракован" как безперспективный, а ведь у Вернидуба играет...
так что валяйте, Роман :) утрите мне нос, шанс не за горами... пишите свой пост, рассусоливая о моих заблуждениях...
я отвечать не буду - будете считать, что Вы меня уделали :)))
Да вы и так по сути толком ничего и не отвечаете. Так, гоняете порожняк туда сюда и пытаетесь увести в сторону, переключив на Махмеди с Беландами и Громовыми. По ним ответ прост: были в Динамо, шанс имели, но ничего не показали. Точка.
А по Мбокани у вас нет ничего, кроме как: он хороший нападающий и он понимает, что происходит на поле. Это просто смешно) А, ещё стабильность... Его стабильност - стабильно шланговать. Вот и сейчас он будет лечится (после того, как якоба(!) лечился сам, не являясь в клуб и положив на сборы) несколько недель, потом несколько недель набирать форму... Потом, может быть, выйдет и забьёт что-то... А там и межсезонье) Вот и вся его стабильность. Так что можете больше о нём не заикаться) В "форме" он бывает несколько матчей в год. Этого мало. Да и его "форма" такова... не бежит! Наподающий, который не бежит, это отстой.
И ещё раз для особо одарённых: прведённой мной статистикой, я просто показал, что есть и свои не хуже. Кто из них показывает экстраординарное что-то, спрашиваете? Да пока никто. И вы меня опять заставляете повторяться: это Мбокани должен показывать экстраординарное, т.к. легионер. Но он не показывает! Так нафиг он нужен, если есть такие свои, которые моложи, а значит - теоретически есть перспектива.
P.S. Во многом благодаря Реброву - выстроенной им системе в молодёжных командах - Хацкевичу есть из кого выбирать.
P.P.S. "не исключаю, что тогда Вы первые напишете блог "вчера Беседин утер нос всем нытикам" :)))"
Вы слишком большого о себе мнения)
"хотя, когда я смотрю на количество выставляемых мне минусов, понимаю, что не все еще здесь закончил..."
Высокомерее - это плохо. Именно из-за него, из-за того, что считаете себя лучше других, вы ведёте себя по-хамски.
аргументы уже давно иссякли, в ход пошли оскорбления...
Мбокани показывает и показывает больше, чем Мораес и Беседин... и точка...
а травма, вон Сидорчук лечится с прошлого года и ничего, готовы встречать с цветами и шампанским...
P.S. Во многом благодаря Реброву - выстроенной им системе в молодёжных командах - Хацкевичу есть из кого выбирать.
===========
я вот все пытаюсь добится от такого всего из себя высокомерно Вас, а из кого ж там выбирать? сборы все видели...
или их испортил я своим высокомерием?
по сути что-то будет или будете продолжать бросаться какашками?
а на вопрос кто конкретно все время слышно только Мбо плохой и кто угодно лучше... это только Вам такой аргумент кажется весомым...
Решил всё же заглянуть и посмотреть... Да вы балабол) И это не оскорбление, это констация факта. Поэтому, что вам ещё сказать... По-моему, я тут уже всё сказал)
попыл и буде :)))
завел какой-то непонятный, стат обосрал Мбокани чисто субъективными оценками, по сути ничего не ответил и заявил, что все сказал... :) кроме главного...
специально ответил :))) ожидал именно этого слова :)))
чисто посмотреть, есть там чего за душой или, как и ожидалось, ничего...
не слишком ли много чести Вы мне уделяете?
по сути-то сказать нечего...
А Мбокани... Это первый раз он подобным образом из отпуска выходит?
=====
а что у нас свет клином на одном Мбокани сошелся? он у нас единственный игрок из отпуска не вовремя вышел?
Нападающий без скорости - это фуфел. Ещё и оборзевший...
+++++++++++++
там, чуть ниже, bsg lis(bsg.lis) уже выложил статистику, у Мбо больше всего результативных действий... такой фуфел еще поискать надо, или довести какой-то другой фуфел до такой степени оборзения...
вместо него кто-то получал бы больше игрового времени и, возможно, забитых голов было бы больше.
====================
кто? Каждый форвард в Динамо рано или поздно становится незабивным... живой пример Мораес...
Беседин? Спасибо, bsg lis(bsg.lis), искать не надо, сошлюсь на Вашу инфу "Беседин 848 минут 3 результативных действия (282 минуты на результативное действие)" (с), Мбокани - Мбокани 1909 минут 12 результативных действий (159 минут на гол)
================
а наш типа "прошеный" конголезец - он же сыграть может практически в любой точке поля... и в защите отрабатывает, и отдать может и забить тоже может, без мяча работает получше, а уж происходящее на поле понимает на порядок выше чем большинство динамовцев...
может, это не Мбо тренера послал, а тренер слезно просил Мбо, ну выйди на пол-часика, там, сам же понимаешь, полный П?
Теперь осталась главная проблема - сохранить у него стимул играть на сезон или два.
А в остольном, вроде как, ниже bsg lis я ответил. Уверен найдёте.
На мой взгляд, с Мбокани в составе, мы теряем в комбинационной игре и сваливается на "Бей в перёд... Может быть, и Мбо забьёт..."
============
до выхода Мбо это выглядело гораздо круче - бей вперед, а вдруг залетит... и ведь сработало же, правда, не без помощи Цыганкова
Возьмём, к примеру, статистику Беседина, где он имел больше игровой практики: сезон 2016/2017. В ЧУ 1080 минут, 9 голов. Итого: 120 минут на гол. Общая статистика: 1440:10=144 минуты на гол.
=========
Понимаете, статистика, приведённая вами, - это хорошо) Но нет равных условий. (с)
А Вы точно уверены, что Беседин в этом сезоне ддаже имея постоянную практику достиг бы хотя бы такого показателя? Гармаш к примеру, в этом сезоне не забивает столько, сколько забивал в прошлом...
Кроме того, любопытно, что Беседин в среднем 144, Мораес 145, Мбокани 159, а лучший-то показатель все равно у... Артема Кравца - 129... причем в этом сезоне и тоже без особой игровой практики - он провел на поле еще меньше времени, чем Беседин...
почему Вы тогда не говорите куда упустили такого очень быстрого форварда? может, надо было этому больше практики давать?
Он просто распиарен
=========
Это точно про Мбокани? Которого еще до того как взяли, уже начали обвинять в склочном характере? а кто его пиарил и когда? Ребров, когда закусил удила после опоздания на сборы?
командных действий там действительно не много не зависимо от наличия/отсутствия Мбокани...
Мораес, Беседин, Кравец... Повторюсь, мне без разницы кто, но не Мбокани. Т.ч. все ваши вопросы в этой плоскости отпадают, уж, извините)
Гармаш... Так он и играл на другой позиции.
Да, распиарен. Да, это точно про Мбокани. Кругом только и читаешь, что лучше, чем Мбокани, нападаущего в ЧУ нет, а болелы подхватывают... Но статистика говорит о другом)
ключевое у Вас: мне без разницы кто, но НЕ МБОКАНИ... :)))
слишком часто это второй раз?
О! Это что-то новенькое) Обычно тут Шеву помоят за то, что он его брал... М-да...
А Мбокани... Это первый раз он подобным образом из отпуска выходит?
И что в нём находят? Нападающий без скорости - это фуфел. Ещё и оборзевший...
Мбокани 1909 минут 12 результативных действий (159 минут на гол)
Мораес 1450 минут 10 голов (из которых 5 партизану) (145 минут на гол)
Кравец 648 минут 5 результативных действий (129 минут на гол) (из них 2 гола Стали)
Беседин 848 минут 3 результативных действия (282 минуты на результативное действие)
Как результат статистика наиболее равномерная у Мбокани т.е. он может забить всем Кравец - Стали, Мораес - Партизану
Кроме того не думаю, что идиот тренер будет ставить игрока более плохого, чем конкуренты.
Вот мы играли без Мбокани с АЕКом и Олимпиком - результат 2 гола. И один из них не без божьей помощи и отскока на Цыганкова.
Что касается того, что играем на одного игрока то это проблема Динамо - просто остальные игроки намного слабее. Такая же ерунда была с Ярмоленко - отдайте на Андрея он, что то придумает. Так вот у Вас спутаны причины и следствия. На Мбокани и Ярмоленко отдают потому, что они лучше могут мячом распорядится чем остальные вместе взятые. Так, что проблема не в Мбокани, а в слабости полузащиты.
Понимаете, статистика, приведённая вами, - это хорошо) Но нет равных условий. Всё же, иметь постоянное место в основе и получать регулярную практику - это одно. А выходить от случая к случаю - это другое. Поэтому... Возьмём, к примеру, статистику Беседина, где он имел больше игровой практики: сезон 2016/2017. В ЧУ 1080 минут, 9 голов. Итого: 120 минут на гол. Общая статистика: 1440:10=144 минуты на гол.
Нет, я не то, чтобы именно за Беседина) Я о том, что не на одном Мбокани свет клином сошёлся. Он просто распиарен. И многие ведутся) Так что, я согласен с тем, сто Ребров был прав, когда избавился от этого ленивого пешихода.
Ещё Беседин - пример того, что имеет значение и есть разница, когда наигрывают тебя и когда кого-то другого. Но тут уже тренерские дебри: кто и как, и каким путём достигает ризультата - тактика. С Мбокани, по-моему, часто (невсегда, но часто)) играем в футбол прошлого века: "Бей в перёд, игра придёт!"
Хочется футбола по-футбольнее) Поэтому, как доказал Беседин), пусть бы кто-то из молодёжи пылил. И не важна фамилия.
А ещё мне не хватает страсти. Нападающий должен играть со страстью. Рвать поле! А неотмороженно по нему ходить.
P.S. В противостояние Ребров VS Хацкевич (ну, в тренерские дебри - в плане способов достижения результатов), кто из них лучше, я не буду. Мне и тот, и тот интересен) Хоть и не всё всегда нравится.
разница:
Кравец 648 минут 5 результативных действий (129 минут на гол)
Беседин 848 минут 3 результативных действия (282 минуты на действие) (с)
Беседин с постоянной практикой - 120
Кравец без практики - 129
мне интересно услышать Ваш вариант ответа...
И по поводу "траура2. Столько было блогов написано в поддержку "игр на свежем воздухе" Суркиса, некоторые тиснули раз по пять-шесть. И что в результате? Воздух стал несвежим, а, если Мариуполь попадет в 6-ку, то придется хвост поджать и туда ехать. Очередное старание поднять народные массы, чтобы не замечали падение клуба, провалилось.
По поводу Мораеса - ему нужна поддержка полузащиты без нее мало, что получится.
А по поводу отказа играть Мбокани - вообще внутреннее дело команды. И если игрок действительно не готов смысл ему занимать чужое место.
что же до разгона... тут каждый случай отдельно рассматривать надо... к примеру, Мбо - то у него конфликт с Ребровым был, и был он еще до начала нашей пресловутой "экономии"...
----------------
Не знаю подноготной был там конфликт или не было. При разборках не присутствовал. Но судя по действиям то конфликты были со всеми высокооплачиваемыми - Велозу, Драгович, Ярмоленко, Макаренко, Вида, Беланда, Теодорчик ну и т.д. Потому как от них потихоньку или громко с шумом и помпой избавились.
У Мбо в данный момент ситуация совершенно другая чем когда он рвался в АПЛ. Тогда так сказать впереди были широкие горизонты за которыми маячила АПЛ, а сейчас 32-года и заканчивается контракт. И теперь главный вопрос - когда с ним легче было найти взаимопонимание? Тогда или сейчас?
А, что касается вьюхи - это как бы малоинформативная вещь. Начнем с главного может Ребров так сказал, чтобы все больше не приставали. Но допустим даже конфликт чисто между Мбокани и Ребровым - может Мбокани ему на спину плюнул или постоянно посылал. Может наоборот Реброву не нравился рост Мбокани и он его решил угробить. Получаются весьма разные причины. А на спину Хацкевичу Мбо еще не плевал. Скажем так боится по морде получить. (Это все утрирование естественно).
Вывод: Винить только Реброва за то, что Мбокани не играл сложно не зная внутренней кухни. Такая же тема с Теодорчиком - кто его знает как бы он играл останься у нас - в сытой европе он выдает абсолютно разные сезоны.
Но самое главное последовательность и неукоснительность следующего правила и при Реброве и при Хацкевиче самые высокооплачиваемые из команды исчезают. Что наводит на мысль о политике "геноцида" дорогостоящих игроков.
по Теодорчику... а что ж там знать? сыграл бы примерно так же как играет Мораес и играл Кравец - смогут - забьют, не смогут - отмучаются... каждый форвард в Динамо рано или поздно становится незабивным... и Тео у нас вряд ли наколотил бы столько, сколько в Андерлехте...
и самое главное - о генициде... уходят лучшие, потому что им есть куда уходить... все просто... на наши "сокровища" типа Сидорчук и Буяльский никто особо не позарился, Гармаш лелеял надежду прыгнуть за Ребровым, но и тут не сложилось...Жеку не пустили в ПАОК, а больше он по ходу никому не впился...
Сурок в последнее время как раз решительно настроен держать всеми силами и способами... до конца бился за Виду, связал Хача, держал Ярмолу до последнего... он же не настолько тупой чтобы не понимать, что играть уже почти некому...
По поводу, что бегут те кому есть куда - замечание меткое.
По молодежи все как обычно если бы хотя бы 50% тех у кого супер задатки раскрывались в футболе у нас бы от Месси с Неймарами отбоя не было бы. А так на пути много препятствий слава, деньги, звездная болезнь, травмы и много чего еще. Поэтому если из половины молодых кого захваливают сейчас получатся классные игроки европейского уровня можно будет хвалить господа за ниспосланное благословение.
мы победили... осталось еще темнокожий корень зла из Динамо "выкорчевать" :)))
вопрос же на самом деле не в этом... уже даже самые талантливые заметили, что выбывающие сильнее прибывающих... ну выживем Мбокани, а что потом?
Ленсу замену мы до сих пор ищем, хотя может уже нет, я тут не был некоторое время...
проблема в том, что желание кого-то поиметь - враг любых деловых отношений... цивилизованные люди сейчас пытаются сделать так, чтобы обе стороны процесса чувствовали себя... хм... удовлетворенными...