Сегодня на комитете по этике и честной игре при Федерации Футбола Украины будет озвучен вывод членов комитета по результатам разбирательства матча Металлист-Карпаты, проходившем в 2007 году, после чего все документы будут переданы в КДК ФФУ для принятия штрафных и дисциплинарных санкций для команд и участников данного матча.
Напомню кратко историю.
В 27 туре ЧУ в 2007 году Металлист, занимающий 4 место в турнирной таблице (51 очко), принимал Карпаты, в свою очередь Днепр, находящийся на 3 месте (52 очка) принимал Арсенал, в случае потери очков Металлистом и победы Днепра, команда из Харькова практически теряла шансы занять третье место в турнирной таблице.
Версия. Спортивный директор Металлиста Евгений Красников по предварительной договоренности с футболистов львовских Карпат Лащенковым передал оговоренную сумму для раздачи всем футболистам Карпат, в следствии чего Карпаты уступили Металлисту со счетом 4-0.
Вчера, изучив некоторые обстоятельства данного матча пришел к выводу, что матч проходил без принципов спортивной борьбы на поле.
Возможные санкции для участников данного "матча", Карпаты начинают следующий чемпионат с первой лиги и все игроки Карпат принимавшие участие в этом матче получают дисквалификацию от 2 лет.... Евгению Красникову пожизненно запретят работать в сфере футбольного менеджмента.
По Металлисту сказать сложно, потому что не совсем понятно в курсе ли были футболисты Металлиста об этой "операции", а главное, знал ли об этом сам А. Ярославский.
Дальнейшие действия Маркевича после возможных санкций к Металлисту, также пока не известны.
Был ли матч Металлист-Карпаты договорным и проведен без принципов спортивной борьбы?
А як на мене, то ні про що...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Конечно, это дело так оставлять нельзя! Ну, ни как! После опубликования итогов голосования, необходимо подготовить обращение в Верховный Суд с целью отмены неправомочного постановления Генеральной прокуратуры. И это только, начало!
Отсюда и этот протокольный язык, и эти формулировки-приговоры...
Но главная проблема, на мой взгляд, в том, что поднимая какую-либо проблему, он не размышляет, стараясь докопаться до истины.
Он считает, что истину эту он уже постиг раз и навсегда. Он жоглирует словами, повторяется, но делает это методично и нахраписто. Лобановский советовал таким товарищам после каждой "мысли" хотя бы добавлять "по моему мнению"...
формулировки-приговоры я вчера читал и сегодня Вы их может быть прочтете в интернете.))))
Если, с ваших слов, прокуратура опровергла факт передачи денег, то о каком договорняке может идти речь? Или вы открыли их новую форму - " бессребреническую"?
учетная запись этого пользователя была удалена
А "Карпаты" жаль, сейчас - очень интересная команда.