Прочитал откровения Руслана Степанюка - игрока команды Верес. Пишу эти строки под гнетущим впечатлением. Дошло уже до того, что не боятся говорить о совершенной откровенной подлости. Ни чести, ни достоинства. А не пора ли судьям начать наказывать таких ребят за подставу? За симуляцию наказывают, а за подставу - пожалуйста, подставляйтесь на здоровье! Ведь в том эпизоде Бурда был первым на мяче, успел этот мяч выбить, а Степанюк постфактум цепляется за ноги нашего защитника, падает, корчится якобы от боли, а Дердо вместо предупреждения игроку Вереса, удаляет динамовца. Налицо вопиющая несправедливость.
Надо и в Украине вводить повторы спорных моментов. Таких подставщиков будут вычислять без проблем, а симулянтов и подавно. А срна, если, конечно, ещё будет играть, будет тут же разоблачён в своих кознях.
Подставиться и симулировать - абсолютно разные вещи.
Игрок имеет полное право закрывать доступ к мячу для соперника.
Соперник должен суметь отобрать...
Мог ли Степанюк уйти от столкновения? - 100% мог. Но вот вопрос - зачем это ему?
А мог ли Бурда не идти в такой подкат? - 100% мог. Но вот вопрос - зачем он пошел имея уже одну желтую?
Какие"жёлтые"?
Вратарь Вереса внаглую питает Корзуна после свистка-НЕСКОЛЬКО раз.
Он получил "жёлтую"?
Как бы не так!Игрок Шахтёра Степаненко хватает за горло нападающего Динамо Мораеша.
КОГО удалили?
Куча примеров провокаций Срны,Ракицкого,нагой грубости бразил с этого же клуба,как правило остающиеся БЕЗ наказания.
В подобных случаях поступают радикально(если желают перемен,а не косметических мероприятий)-гнать в шею ВСЕХ замазавшихся в этом:управление ФФУ,КДК,итальянских кураторов(всех до одного).так и "судей"в той или иной степени замазанных в протекционизме к одной известной всем команды(вернее-банды).
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Перецепится и упасть на всякий случай, а вдруг судья купится и назначит чего нибудь.
2. Перепригнуть через вратаря ( как Мораес в матче с АЕК) тем самым исчерпав эпизод.
А Вы бы как поступили?
учетная запись этого пользователя была удалена
И всё же, пересмотрите этот эпизод ещё раз. Бурду я однозначно оправдываю - самоотверженно сыграл динамовец! А Степанюк, посмотрите внимательно, цепляется очень аккуратно за лежащего Бурду, а падает так, как будто ему ноги поломали. Вот Вам и подстава и симуляция.
К тому же. Бурда сыграл в мяч и выбил его. А Степанюк попросту обманул и лайсмена и судью в поле,
о чём он и рассказал всей Украине или Вы не читали его "откровения"?
учетная запись этого пользователя была удалена
Ответте прямо - Вы такие действия футболиста Вереса осуждаете или нет?
Если честно, то больше одного такого момента я не видел
учетная запись этого пользователя была удалена
Увы, это реалии современной коммерциализации спорта, и футбола в частности. Миром правят деньги, и отрицать это просто смешно.
Конечно, на заре зарождения футбола за подобные откровения с человеком перестали бы общаться навсегда. Но сегодня, когда уголовники сидят в парламентах, проститутки учат нравственности, а продажные тупицы руководят футболом, вряд ли кто-то обеспокоится подобным образом поступков.
- Нет, это сделали до вас, в XIV веке.
Подставиться и симулировать - абсолютно разные вещи.
Игрок имеет полное право закрывать доступ к мячу для соперника.
Соперник должен суметь отобрать...
Мог ли Степанюк уйти от столкновения? - 100% мог. Но вот вопрос - зачем это ему?
А мог ли Бурда не идти в такой подкат? - 100% мог. Но вот вопрос - зачем он пошел имея уже одну желтую?
Почему то когда тот же Милевский грамотно подставлял корпус и зарабатывал неоднократно результативные штрафные, а иногда и в достаточно важных матчах. То никто ничего плохого об этом не писал, потому как тут ничего плохого нет и это своего рода стратегия и футбольный интелект. Это не есть симуляция и иногда в некоторых ситуациях кроме как "подставиться", ничего положительного не добьёшься, а еще и хуже мяч потеряешь. Так что симуляция и "подставление" всё же разные вещи!) И не стоит прям уж так негативно реагировать на данную ситуацию. Слили тот матч далеко не по той причине(((
Если и есть вопросы , то они должны быть только к Бурде, любой поткат это риск.
учетная запись этого пользователя была удалена
Бурда сам винний, що пішов на провокацію.
Прошу звернути увагу, що це була провокація, а не симуляція.
Всі гравці в ЧУкрі вже знають про психи Гармаша, тому й б,ють його постійно на полі. Сам винуватий. Створив собі таку репутацію психічно неврівноваженого гравця.
Якщо порівняти, наприклад, з боксом або іншим бойовим видом спорта, то бій - це не тільки прямолінійні дії, а й безліч обманних рухів, які складають 90-95% двобою.
"Тот, у кого деньги валяются где попало – заслуживает, чтобы его обокрали".
учетная запись этого пользователя была удалена
Кроме того подкат сзади. А это уже само по себе сигнальная лампочка для арбитра. Идя в подкат надо быть очень осторожным, и ювелирно точным. Чуть задел ногу соперника и оп-ля нарушение... А там и до карточки рукой подать...
Во второй ЖК больше виноват Бурда, чем кто-либо... Не "исполнил". Подкат сзади? Сзади. Ноги соперника задел? Задел. Играл агрессивно? Более чем. Получи и распишись....А подставился, или нет соперник не имеет значения. Умение подставиться лишь повышает "полезность" игрка для команды. Послушайте комментаторов матчей ТОП чемпионатов. В каждой, подчеркиваю в каждой, игре звучит фраза типа: "грамотно закрыл мяч корпусом...", "... заставил соперника сфолить..." и т. д.
Грамотно подставиться - это искусство. Топорно - это симуляция.
Ну а по поводу похвальбы игрока, мол "я подставился" это вопрос эттический, то бишь воспитания и ума.
Так сказать быдлячество... Был бы умным, то такое бы не сказал... Сказал бы "закрыл мяч корпусом". И все. Никаких проблем, никаких претензий.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
але то ж не рахується, бо Бурда наш.