Голубой воришка

Здравствуйте уважаемые болельщики "Динамо" Киев. Привет болельщикам других клубов. Не здравствуйте землеройки обитающие на сайте.

Как у нас принято писать, не смотрю дрянь на вражеских каналах, а тут случайно посмотрел.:-))) (всегда ржу, когда люди, что-то подобное пишут).

Посмотрел на набриолиненного модератора сего действия, видимо писавшего текст для всех участников, включая приглашенного аниматора . Послушал глубокомысленное молчание "лучшего комментатора Украины", изредка прерываемое покашливаниями "великого эксперта", подхватившего грипп (кто-нибудь знает, кошачий грипп есть? Если вирусоноситель покашляет на сидящего рядом у него хвост отпадет?). Появились вопросы. Долго ждал ответы, и наконец увидел их на конференции нашего диссидента-правдоборца Франкова. Некая душа, а точнее "dusha", видимо тоже интересовалась тем же. Возможно эти вопросы возникали еще у кого-нибудь из посетителей сайта, а ответы не нашли... Для таких выкладываю:

Dusha вопрос: Артем, вопросы у меня возникли после, одной телепередачи в воскресенье. Ждал, что будут ответы, не увидел. Поэтому спрошу у Вас. Павелко заявил, потупив глаза, с видом "голубого воришки", что при выдвижении кандидатуры в Исполком УЕФА не предусматривалось рейтинговое голосование, но он на нем настоял. Более того, вышел, дабы не "давить" на голосующих членов. Выбирали между Суркисом и им, 33:0 в пользу его. Вопросы: Суркис свою кандидатуру выдвигал? Суркис выходил из зала? Его программу заслушивали? Он вообще присутствовал? Он давал разрешение на выдвижение?

На сколько я понимаю, согласно последних требований УЕФА, места в Исполкоме могут занимать только действующие сотрудники своих федераций. Более того, есть ограничения по занимаемым должностям (три). Суркис там не каким боком не фигурирует, вроде. То есть, вопрос: если бы 33:0 было в пользу Суркиса, его бы УЕФА рассматривало на должность члена Исполкома, или нет. Мне просто кажется, что нет. Соответственно, кто-то этим бесполезным голосованием, просто потешил свое Эго, и потанцевал на костях поверженного (как ему кажется) противника. Я где-то, что-то не дочитал, и поэтому не прав?

Франков ответ: Действительно, стоит Павелко выйти, как всякое давление с ходу прекращается!))) Как вы понимаете, Суркиса там не было))) Я вообще не понял, что это за фарс с выдвижением, которое сейчас совершенно ни к чему. Но они расценивают это как величайшую победу и в самом деле чешут-тешат эго.

Вы совершенно правы, одним словом. В принципе, это поначалу вызывает улыбку, а потом оторопь - "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу". https://www.matchday.ua/conference/frankov/

Не знаю, устроил ли ответ автора вопроса )), мне стало понятно, что я видел очередную клоунаду в исполнении плохих актеров.

P/S На фотке с Павелко ручку с пальчиком видите? А веревочку от руки к голове? Нет? Ну и правильно! Потому что ее там нет. Это раньше кукл дергали за веревочки. Сейчас все на на дистанционно- беспроводном управлении. Научно-технический прогресс- блин, называется. Раньше видишь веревочки и понимаешь, что это кукла которую дергают. А сейчас, "веревочек" нет, и остается только догадываться.