Чого чекати?

Згідно зі старим відомим анекдотом про те, що потрібно міняти а одному закладі, який перестав приносити прибуток, напевно, потрібно констатувати, що прийшов час робити зміни "серед персоналу". Так бездарно, як у вчорашньому матчі, грати команда, яка "на щось серйозне претендує", просто не має права. І починати "зміни в складі персоналу" потрібно, очевидно, "з голови": якщо гравці команди не розуміють, чому "гра пішла не так", в тому винуваті насамперед вони самі, а також ТШ, який не зумів їм "донести", як вони ПОВИННІ грати.

Ну, а якщо до того ж вони просто технічно не можуть грати так, як планувалося - що тоді говорити? Про технічну оснащеність гравців ДК якось у порівнянні з тими ж італійцями якось і говорити не хочеться... Вчора лише Циганков старався і зміг щось зробити, ще моментами Гонсалес, який вийшов на заміну. Саме вони загрожували воротам суперника - їх ударам після сольних проходів банально не вистачило точності. А що решта? Особливих претензій і до крайніх захисників, напевно, також немає - принаймні, вони не допустили явних "ляпів", на відміну від гравців центру оборони. Провалили гру гравці середини поля, де італійці робили все, що хотіли. Слабо виглядав Шепелєв, який чомусь втратив упевненість у своїх силах (в порівнянні з матчами у кінці минулого сезону)... Середня частина поля була віддана "на відкуп" італійцям, які там "господарювали". І лише два пропущені голи - наслідок не так доброї гри наших, як "подарунки" "щедрих" лаціоне. В нападі - жахливо: жодного удару у ствір воріт за весь матч... І Морозюк, і особливо Мбокані вчора, вийшовши на заміну Бєсєдіну, здається, на полі просто "відбували час" - можливо, це їх можливість так грати на даний час або ж і взагалі. Дивно, що ХАН саме "Колю" призначив капітаном - який приклад учора він дав решті гравців, "куди він вів"? Напевно, і ТШ на чолі з ХАНом вчергове показали свій "стратегічний рівень", невміння враховувати досвід минулих матчів. Інакше незрозуміло, чому вийшов на поле абсолютно не готовий грати Мбокані, який показав свій "рівень" у минулому матчі киян в ЧУ, і не вийшов Шапаренко, який себе добре проявив у Римі і взагалі добре проявляє у цьому сезоні? Чому Мораєс, який добре себе проявляє останнім часом, лише виходячи на заміну, а виходячи в "основі" - "губиться" на полі - вийшов в основі? Таке враження, що не тільки на своєму досвіді - на чужому наш "коуч" і його ТШ вчитися не може (чи не хоче?). Чомусь згадується і його робота в Динамо-2, і на посаді ГТ збірної Білорусі - і там, і там "лаврів" він не здобув, результати всім добре відомі. Чого ж чекати від його роботи з основою ДК? Поки що особливого, принаймні у мене, оптимізму нема. Загалом, висновки і від вчорашнього матчу, і від гри команди в цьому сезоні загалом невтішні: незважаючи на продекларовану і СІМом, і ГТ курсом побудову нової молодої команди, щось не дуже ця побудова проявляється... ні особливих досягнень у побудові гри, ні результатів... Можливо, потрібен час? Загалом - з ЛЄ "вилетіли", в ЧУ також особливих надій на чемпіонство поки що нема, та і в КУ попереду ще одна зустріч з кротами (якщо ще ДК, звісно, пройде Дніпро-1 в 1/2 фіналу, що, особливо після слів "капітана" про те, що вони "самі не знають, чому так грають", - не факт), в якій потрібно буде тільки перемагати... Чи здатна теперішня команда на це? Чи є в неї характер, здатність зіграти через "не можу". Вчорашній матч показав, що впевненості у цьому, на жаль, нема...