Рома vs Ливерпуль. Сложный урок для Клоппа

Матч в Риме ожидался очень ярким, особенно учитывая, что Роме родные стены явно помогают.

Команды сыграли последние свои матчи перед вчерашним поединком по-разному. И если Рома спокойно разгромила своего оппонента в Серии А, то Ливерпуль в АПЛ сыграл в целом необычную для себя нулевую ничью. Понятно, что экономия сил, да и Сток Сити в домашних стенах часто весьма крепкий орешек, но всё же...

- Настрой римлян перед матчем должен был быть запредельным. И дело даже не столько в приезде именитого соперника, сколько в защите командной гордости. Пусть Рома и не считается грандом европейского футбола, но и "мальчиками для битья" римлян не назовёшь. А в этом сезоне они уже доказали, что с ними стоит считаться любому сопернику, особенно когда приезжаешь на "Стадио Олимпико."

Настрой Ромы на матч vs Ливерпуля

Сам матч:

- Матч начался весело и энергично, с атак хозяев, которым не было никакого смысла держаться в защите. И опасности возникали, но вот первыми забили гости. "Корявая" игра Наинголлана, (совершенно для него не характерная), и как результат для Ромы - 1-й пропущенный гол в своих стенах в этом сезоне ЛЧ.

- Причины? Возможно, излишнее волнение, возможно перегруз концентрации, сказавшийся в том эпизоде. Думаю, Наинголлан и сам точно не знает.

- Хозяева все равно побежали вперёд отыгрываться: злые на себя и с жаждой доказать случайность этого гола. Может быть у Ромы ничего и не получилось бы, но помог случай. Несчастный случай. А точнее голова Милнера. Англичанину можно только посочувствовать. А Роме поблагодарить его за возвращение в игру.

Ну и очередной "подарочек" от римлян. Вейналдум же оказался с хорошей реакцией.

- У "красных" неплохо получался высокий прессинг, (ошибка Наинголлана), и искусственный оффсайд.

- Да, и насчёт Ромы. Хозяева после 2-го пропущенного гола как-то потеряли в "запале" игры. Да, атаковали, но больше по инерции, без страсти и огня, присутствующего по началу. Нет, они не сломались, (хотя и могли бы), просто тот предматчевый настрой, который был вначале поединка явно поутих. Хотя в конце тайма римляне и оправились, но всё же сил было потрачено довольно много, а времени оставалось всё меньше.

Вообще весёлый, яркий, (да и курьёзный) тайм. Не без этого.

После перерыва игра не утратила своей зрелищности и остроты. Какая разница была Роме сколько пропускать, 2, 3 или больше.

- Настрой футболистов Ромы после перерыва не поменялся. Они всё также остро атаковали, подавляя Ливерпуль своим стремлением идти вперёд и забить.

Чего стоит выход Джеко 1 в 1 с Кариусом? И то что немецкий вратарь явно сбил боснийца. Кстати, насчёт оффсайда в этом эпизоде. Тонкий момент. У Джеко явно выбивались вперёд роки, но ноги... Нужно смотреть с разных ракурсов, чтобы быть уверенными был ли там оффсайд. Тем более эпизод был в динамике. Джеко, конечно, добился своего, (и быстро), но момент с оффсайдом боснийца в общем-то спорный, и без видео повторов так просто в нём не разобраться.

Или вот такой момент? Как можно было не увидеть руку в этом эпизоде, не понятно...

Без комментариев.

- Всё же к середине 2-го тайма чувствовалось, что Рома немного физически "просела." Невозможно ведь поддерживать столь ураганный темп все 90+ мин. игрового времени. Римляне просто физически выдохлись. Но хозяева передохнули и с новыми силами (2-е/3-е дыхание?..), бросились в бой.

• Вполне возможно, что сработали те же замены Ди Франческо. Что молодой турок, что опытный француз появились явно не для построения оборонных формаций.

- Спорные моменты и курьёзы:

- Несчастный случай с Милнером. (А как ещё это назвать.) Кстати, римлянам стоит сказать спасибо опытному хавбэку "красных" ещё за прошлый матч. Да и Эль-Шаарави мог присоединиться к благодарности Милнеру. А если без сарказма, то очень надеюсь, что полоса несчастий и неудач обойдёт Джеймса по широкой дуге в предстоящем матче с Реалом.

- Оффсайд Джеко. Опасно и не бесспорно.

- Пас Джеко на Вейналдума в своей штрафной. Кто-то мог углядеть нарушение на боснийце, но там была борьба за мяч без злого умысла. С Ван Дейка, между прочем, Фасио тоже футболку активно стягивал.

- Рука Арнольда, которую благополучно не заметили арбитры. Причём ни один из них.

- Гол Наинголлана. Судьба вернула бельгийцу "должок" за его пас "красным" вначале матча.

- Рука Клавана. Эпизод чем то схожий с эпизодом с рукой Милнера в концовке матча на Энфилде. Милнер уж точно не хотел играть рукой. Да, мяч попал в руку эстонца. Пенальти был. Но именно попал, а не так как Арнольд, сыгравший рукой в эпизоде с Эль-Шаарави. Там игра рукой была более явной, чем в конце матча

- Вратари.

Отдельно стоит отметить игру вратарей. Алиссон спасал Рому когда мог, (моменты Мане и Фирмино.) И он ещё раз продемонстрировал, почему претендует на место в основе Сборной Бразилии на ЧМ-2018.

Кариус же сыграл в общем не слишком уверенно. Мог сыграть внимательнее и надёжнее во вчерашнем матче. А то сравнивая в общем игру Кариуса и Наваса в уже сыгранных поединках ЛЧ, чаши весов надёжности последнего рубежа обороны явно склоняются не в пользу немца

Арбитры:

- Лучше бы судьи поставили пенальти за игру рукой. Так было бы и честнее и приверженцы видео повторов, не увеличивались бы в геометрической прогрессии после этого матча, (в т.ч. сам автор). Отсудили матч в Риме, на первый взгляд, как бы и не так уж плохо, но опять же очень спорно.

- Игра же "красных" во 2-ом тайме просто не впечатлила. Парни Клоппа создали не так уж много у ворот Алиссона за весь тайм. Могли ведь намного больше. К тому же, где-то пропало умение создавать искусственный оффсайд, которое довольно неплохо помогало гостям в 1-ом тайме. (Чего стоит только заброс капитана хозяев Де Росси на Ундера Будь молодой турок по-техничнее, Алиссон только разводил бы руками.)

- Ливерпуль играл весь 2-ой тайм в какой-то полу позиции. В атаке получалось не так много как хотелось бы. А фамилия Салаха после перерыва стала почти созвучна со словом "оффсайд." (Да, римляне на египтянине нарушали правила. И жёстко. Но без грубости. Больше, чтобы сбить атакующий пыл лидера Ливерпуля, чем нанести травму).

В защите же у "красных" творился тихий ужас. 0-3 за 1 тайм это очень много. Понятно, что Ди Франческо позиционирует себя как тренер предпочитающий атакующие действия защитным. Но 0-3 всё-таки явно многовато. Тем более, что Ливерпуль опять пропустил 2 совсем необязательных гола в концовке матча. И пропустил быстро. как и на Энфилде. А это настораживает. И сильно.

• К тому же, складывалось такое впечатление, что Клопп опять потерял контроль над ситуацией, (особенно в последние минут 10-12 матча). Что и сказалось на окончательном счёте.

- Римляне же сделали всё что было в их силах. И, не смотря на проигрыш по сумме 2-ух матчей, можут с высоко поднятой головой и чувством собственного достоинства, (не меньшим, чем Ювентус после противостояния с Реалом), возвращаться к борьбе с "лациале" за 3-е место в Серии А.

• Если бы болельщикам "красных" сообщили, что их любимцы забьют соперникам 7 мячей за 2 матча, они были бы, как минимум, не против. А многие ответили бы, что и побольше забьют. Но если бы им ещё вдогонку сказали, что при этом "красные" ещё и пропустят 6! голов, то подавляющее большинство болельщиков "красных", думаю, просто посмеялись бы сообщившим такую новость в лицо. Как минимум.

- Кстати, несмотря на кажущуюся общую слабость Серии А перед АПЛ и Ла Лигой, итальянские команды смогли здорово потрепать фаворитов и нынешних финалистов ЛЧ. И за это им отдельная благодарность от автора. Оказывается, Серия А не столь слаба как казалось на первый взгляд. А туринцы, оказывается, не единственные, способные достойно представлять Италию в ЛЧ (Что немного удивило уже автора, если честно).

P.S: Клоппу же предстоит ещё много работы и потратить много сил и нервов, чтобы прервать гегемонию Реала в ЛЧ и достичь столь желанной вершины.