Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Прозрачный намек.

2018-05-03 20:57 Прозрачный намек.

В кои-то веки эфир одного известного канала-пропагандиста был заполнен не новостями из донецкого народного клуба, а посвящен «Заре».

Даже «Динамо» в стороне оставили. На носу поединок горняков с луганчанами. Больше оранжево-черным терять очки до встречи с киевлянами негде. Все зачищено.

Сначала рупор и глашатай, а затем ведущие абсолютно всех выпусков новостей несколько дней подряд с привлечением избранных экспертов настаивали: неспроста, мол, луганский клуб пробил в этом чемпионате 11 пенальти, тогда как «Ворскла», например, лишь один.

Ведущий, забыв уточнить, какой из пенальти «Зари» назначен не по делу, глубокомысленно заявил: «Мы не прокуратура, но, если подытожить всю арифметику… Комитету арбитров необходимо внимательно проанализировать, как обслуживаются игры с участием команды Юрия Вернидуба…»

Прозрачный намек днепрянину Виталию Романову, назначенному арбитром предстоящего матча «Шахтер» - «Заря», как нужно судить, чтобы не попасть под обстрел. А для КДК - указание, что неплохо бы дисквалифицировать Александра Сватка. Комитету арбитров - прямая директива.

Любопытно лишь, отчего они не были настолько принципиальны, когда демонстративно «обнулялись» Бернард и Марлос, когда хватал судью за грудки Ракицкий, когда хамили Фред и Тайсон, когда угрожал апперкотом Палкин, когда распускал руки Кайоде, когда в премьер-лигу попал клуб, принявший участие в «возмутительном договорняке»…

Евгений БЕЛОЗЕРОВ, Спорт-Экспресс в Украине

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

03.05.2018, 20:57
edvard
Автор:
(edvard)
Статус:
Наставник (1314 комментариев)
Подписчиков:
26
Медали:
Выбор редакции × 15

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть