Big Brother is watching you, bro:-)) или Уловки демагога....

Там же, где присутствуют - а) спорный вопрос или проблема б) дискуссия в) публичность - всегда появляется Её Величество Демагогия!:-))

Демагогические приёмы, строго говоря, необходимо отличать от приёмов полемических. Если вторые служат опровержению мнения оппонента и, соответственно, защите своей точки зрения, то первые - позволяют "носителям":-)) ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Однако, подобное разделение возможно далеко не всегда! Особенно, если Ваш оппонент - хорошо образован и знаком (?) с творчеством Карела Чапека. Правда, использует его не "в плюс", а - "в минус"....:-((

Итак, "несколько из":-)) приёмов полемистов-демагогов от Карела Чапека ( "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям" ), в помощь ВСЕМ, кто столкнётся с подобным на "бескрайних просторах Интернета"(с))

а) Despicere ( смотреть свысока ) - cостоит в том, что участник дискуссии должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный ( олигофрен, шизофреник )), графоман )), совершенный нуль )), при этом - апеллируя к своему образованию, возрасту и к чему угодно подобному, не имеющему ни малейшего отношения к дискутируемому вопросу.

b) Termini ( терминология ) - заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что блогер Х , по вашему мнению, в чем-то неправ, то блогер Х ответит, что вы "вероломно обрушились на него", "цепляетесь к мелочам" и, просто напросто - "тролль!".

с) Caput canis (здесь: приписывать дурные качества — лат.) - cостоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об "избиваемом" противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы склонны к простым и конкретным доводам — можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; вы избегаете обсценной лексики и уходите от провокаций - вас выгодно выставить гомосексуалистом:-))

d) Non habet (здесь: констатировать отсутствие — лат.) это, пожалуй, проще всего...если вы остроумны - будете "не смешны")), образованны? - не обольщайтесь!...:-))

e) Ulises (Улисс (Одиссей) — символ хитрости — лат.). Главное в нем — уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника". "В СССР было хорошо?" - "Да посмотрите, что творится в Украине!!!":-))

Так и живём: от демагогии Ляшко - к демагогии блогеров, а от демагогии блогеров - к демагогии Ляшко...((.....