"Он, конечно, виноват, но..." (с.)

Темы:
Лига чемпионов

Кариус, конечно, начудил. И с первым голом, и с третьим. Но в ситуации, предшествующей первому пропущенному голу, сначала начудил защитник "красных" Ловрен, который не выдержал линию и таким образом, в момент паса Крооса, "оставил" Бензема в игре:

Так что, давайте будем справедливыми по отношению к Кариусу - в первом голе он, конечно виноват, но...

Ну и что касается травмы и замены Салаха. Поскольку речь идёт о команде из Ливерпуля, то на ум приходит аналогия с... "Битлз". Представляете, если бы во время концерта ливерпульской четвёрки недомогание почувствовал Джон Леннон, и его заменил бы, например, Бисер Киров?:-))) Битлы, конечно, доиграли бы концерт, но они остались бы без души. Как по мне, Салах - это душа сегодняшнего "Ливерпуля".

Ну и если уж речь зашла о "Битлз"...:-))

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50389 комментариев)

Подписчиков: 151

33 комментария
Лучший комментарий
  • С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
    27.05.2018 11:43
    "в ситуации, предшествующей первому пропущенному голу, сначала начудил защитник "красных" Ловрен, который не выдержал линию и таким образом, в момент паса Крооса, "оставил" Бензема в игре" - ну і шо з того?
    Офсайд (якби він був) в Бензема пропадав в момент прийому м'яча Каріусом.
    Колего, завжди Ваші думки мені цікаві; але оця думка на цей раз - помилкова!:)))
    • 4
Комментировать