Как по мне, то интрига сегодняшнего дня сохранялась лишь в группе, игравшей днем. И вообще, после вчерашнего вулканического извержения, сегодня большей частью преобладало ощущение какой-то предопределенности судьбы. Исключением стало, пожалуй, лишь противостояние между Швецией и Мексикой.
Вот как-то не хочется выкрикивать "сенсация" после игры Германии и Южной Кореи.
И даже записывать ее в разряд больших неожиданностей. Более того, счет матча имеет все основания для того, чтобы считать его закономерным. Да, после случившегося мы еще начитаемся заголовков типа "бундесмашина дает сбой", "чемпион сложил полномочия", "главная сенсация чемпионата" и т. д., и т. п. Спору нет: игра держала в напряжении до последних секунд, а интрига исполняла положенное ей по сценарию большого футбола. Но лично у меня все содержание игры со стороны немцев уже где-то с половины первого тайма стало вызывать ощущение усталости. Да собственно, немцы такими на этот чемпионат и приехали: никогда прежде не видал я, чтобы они выступали на турнирах в состоянии подобного измождения.Бессильная Германия - это что-то противоестественное. Это что-то вроде малотехничной Бразилии - если не еще хуже. Где-то в подсознании сидит ощущение, что мировой футбол сильно теряет, когда случается нечто подобное. Собственно, чемпионат мира уже утратил Италию и Голландию, которым объективно нечего было делать на турнире. Разумеется, я далек от обвинений в адрес команд "второго эшелона": мол, они своими локальными удачами перекрыли путь тем, кто обязан определять лицо мирового футбола. Коль вы взяли на себя такую обязанность, то и определяйте. А не требуйте от соперников формально низшего класса, чтобы они служили для вас фоном.
Не знаю, бродили ли в немецких головах подобные мысли. Но на поле наблюдалась именно такая картина: немцы раз за разом и вполне профессионально выполняли то, что умеют, и то, что умели всегда. Однако была в их действиях какая-то механистичность: вроде тот же самый "Мерседес", но поршневые кольца изношены, клапаны стучат, мощность и приемистость двигателя упали. А корейцы между тем поступали очень просто: осознавая, что "мерс" не чета их "ланосу", они и не собирались соревноваться с ним на трассе, заранее уступая немцам для разгона практически всю середину поля. Более того, они и в зонах-то не особо прессинговали. Но очень четко использовали эту самую немецкую "механику" против самих немцев: просто и эффективно перекрыли узловые точки передач в отработанных немецких комбинациях. Я за всю игру не припомню, чтобы они хоть раз ошиблись в своей тактике. Проходили у немцев разве что верховые атаки, недоступные не очень рослым корейцам. Но усталость сказалась на точности. И в результате корейцы почти полностью выхолостили даже те остатки немецкой атаки, с которыми сборная Германии приехала на этот чемпионат. И единственное, что оставалось немецкой машине, так это прицепить к "мерсу" бульдозерный нож и давить на защитные построения соперника. А те сегодня изгибались и маневрировали так, что в них увяз и добротный немецкий бульдозер. В результате подвижность немцев упала до такой степени, что в исходе матча оставалось лишь дождаться голов от корейцев. Что в итоге и случилось. Хорошая тренерская работа южнокорейского тренера, следует ее отметить.
Не тот сегодня футбол, чтобы победы можно было просто выдавливать мощностью. И нет сегодня такой разницы в классе, чтобы ее хватало для доказательств своей футбольной правоты.
Справедливости ради следует отметить одно обстоятельство, которое сопровождает все чемпионаты мира на протяжении практически всей их истории: организаторы всегда старались подать руку одним командам и подставить ногу - другим. Не стал исключением и отчетный турнир: любая команда на месте Германии имела бы огромные проблемы выхода из группы с таким ее составом. Но где же набраться для всех Саудовских Аравий с Панамами? Впрочем, на следующем чемпионате мира ФИФА собирается реализовать именно такой проект. И тогда можно будет грянуть дружное "ура" той самой "мировой тенденции глобального усиления", которой любят петь дифирамбы на Стене :).
Падение уровня былых фаворитов на фоне заполнения футбольного пространства командами среднего класса усредняет весь мировой футбол, и без того размытый процессами глобализации. Но сейчас у меня другая тема - я тут несколько отвлекся. Посему вернусь к содержанию этого знакового для эволюции футбола матча: выигрыш Южной Кореи в скорости, особенно под конец матча, никакой сенсацией считаться не может. Более того, он закономерен. Ибо мировой футбол движется именно в том направлении, каковое охарактеризовано в данном абзаце. Корейцы играли быстрее, они били и забивали - чего еще нужно для доказательств?
Но не будем спешить хоронить германский футбол. Думается, он предъявит свои доказательства через четыре года. А может, даже через два. Но на данный момент его тема на чемпионате закрыта. Причем абсолютно закономерно. И я не спешил бы в еще одном деле - ругать Лёва: что мог сделать он с уставшими подопечными? Придумать им победную игру трусцой на чемпионате, где даже статисты головы поднять не дают?
А чем шведы взяли мексиканцев? Тонкими тактическими расчетами? Превосходством в индивидуальном классе? Немыслимыми скоростями? Пулеметным обстрелом створа мексиканских ворот? Ведь ничего этого не было. А что же было? Вот в данном случае давление как раз и сработало. Но не столько футбольное, сколько то, на котором всегда побеждают в драке: давление характера, стремящегося к победе. Именно характера мексиканцам и не хватило: они явно рассчитывали на те качества, которые обеспечили им успех в предыдущих противостояниях. Так что расчеты на их длительное участие в чемпионате мира с этого момента начинают выглядеть сомнительными.
Знаете, вечернюю пару оценивать намного проще. И в первую очередь потому, что интрига в ней носила лишь формальный характер. Швейцарцев заставила напрягаться Коста-Рика - а то бы они вообще отдыхали. И заодно нахватались ненужных карточек, осложнив себе жизнь в 1/8-й. А вот костариканцы давили: ни одна из команд, включая статистов, не собиралась отбывать номер на этом чемпионате. И выдавили некоторый результат, причем с будущими проблемами для соперника: нельзя позволять своему характеру расслабляться раньше времени. Игра не носила обязательного характера для ее участников, поэтому ее содержание получилось довольно зрелищным. Как по мне, то даже более зрелищным, чем формально более принципиальный матч бразильцев и сербов.
Накал борьбы на этом чемпионате таков, что на данный момент исключил из его результатов нулевые ничьи. Даже не припомню, когда бы еще случалось такое течение турнира. Но, как ни странно, в эту парадигму совсем не уложился матч, который до игры предполагался и виделся битвой не на жизнь, а на смерть: Бразилия - Сербия.
У сербов был лишь один вариант, предполагавший шансы на победу: полное перекрытие кислорода сопернику, многослойная защита своих ворот и резкие контратаки. Впрочем, никакой Америки здесь все равно не открыть, поэтому детализации варианта не требуется. Однако вместо этого сербы зачем-то ввязались во встречный и практически открытый футбол. А чего еще надо бразильцам, если не открытых пространств? Соревнование с ними в индивидуальных скоростях всегда и во все времена означало проигрыш. Кстати: безупречный по исполнению пас от Коутиньо на Паулиньо был едва ли не единственным эффективным командным действием в исполнении сборной Бразилии за весь матч. А все остальные атакующие ее эффекты - это традиционно большое преимущество типичных бразильцев в индивидуальных скоростях над не менее традиционно мощными и куда более медленными сербами. И какой же еще результат можно было извлечь из противостояния их футбольных традиций, кроме того, что высветился на табло после финального свистка?
Сербы обязаны были давить и выдавливать результат - если, конечно, к нему стремились. Однако об их стремлении больше вещал комментатор, нежели свидетельствовали действия на поле. И результат стал очевидным еще до гола в исполнении Паулиньо - по крайней мере, лично для меня. И вообще, в современном футболе весьма редко можно увидеть такие "ворота", распахнутые на ширину метров до пятнадцати - что в опорной зоне, что тем более в центральной зоне защиты. Конечно, их использование для Коутиньо и Паулиньо оказалось делом техники. Но бразильцы своей командной игрой опять оставили те же вопросы: а если последующие соперники не дадут им пространства для разбегов? Кстати, Неймар даже сегодня имел его не так уж много. И опять не сильно впечатлил: при всех несомненных футбольных статях его игра оставляет ощущение некоторой шаблонности - эдакий Коноплянка, только высокого бразильского класса. А в целом бразильцам может не хватить отработанных командных действий. Хотя исключать их из числа фаворитов несколько опрометчиво. Не стану этого делать и я.
Таким вот оказался очередной день чемпионата: кто сумел, тот продавил и выдавил. Что ж, день на день не приходится. Поэтому вулканы взрываются не по графику :). Но еще не раз рванет - я в этом не сомневаюсь: очень уж горячий подтекст у этого чемпионата.
Тем не менее, по поводу Лева не согласен, однако это тонкости из серии восприятия игры, понимания ее становления. Лева надо было менять, еще, до выигранного им ЧМ, тогда он, со скрипом (хотя 7-1 скрипом и не назовешь, но я о тенденциях в игре Германии) прошел в финал и, даже, выиграл. Но природу вещей не обманешь, через 2 года все стало на свои места, а через 4 и, вовсе, место рухнуло в пропасть.
Немного о Бразилии. также не очень согласен, что Сербия выбрала неверную тактику. Считаю, что Сербия превзошла себя и могла достичь результата, но, увы, не хватило мастерства. А Бразилия - трудно сказать, стала ли команда сильнее после позора, время покажет. Думаю, если и стала, то ненамного, но ту вступает в силу и такое обстоятельство, как состояние соперников в любой игре, фортуна, в конце концов. И, если я готов утверждать, что Германия шла к своему фиаско по четко проложенному сценарию, то утверждать, что Бразилия провалится снова, не берусь..
Посмотрим на Бельгию, может, вдруг, произойдет рождение нового чемпиона. Хотя, с другой стороны, футбол очень консервативен.
Кстати, об играх немцев. Я считаю, что лучшей из них была проигранная Мексике, там чувствовалось превосходство, перспектива, но ... и так далее. Лев плох уж тем, что не взял самого креативного игрока Сане, отдал предпочтение неизведанному для него понятному, привычному. Он проявил себя ярким консерватором, а это футболе недопустимо.