Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
В свое время журналисты, пишущие о футболе, любили использовать такой образ: "Казалось, что игроков [этой] команды на поле больше, чем соперников".
Такой вот прием, или образ, отображавший преимущество в движении одной из команд. Построить же обзор матча Португалия - Украина без учета такого соотношения означало бы полностью проигнорировать основу в содержании игры, причем в исполнении обеих команд.
Терпение не безгранично. Поэтому решил вынести один из своих комментариев в качестве самостоятельной заметки в блоге, слегка подправив текст.
Меня давно интересует происхождение местного "тренда": сайт под названием "Динамо Киев..." все больше напоминает "Анти-Динамо...". И вряд ли это идея его создателя.
А мне все больше и больше нравится рисунок Динамо в атаке. Невзирая на поток негатива, льющегося на команду и ее тренера.
В сегодняшней игре можно было бы выделить много моментов, обычно воспринимающихся в качестве ключевых. Но я начну с ключевой, пожалуй, характеристики: соперникам Динамо по чемпионату Украины все сложнее и сложнее сооружать "баррикады" из "автобусов".
Сперва думал разместить эту идею в качестве комментария в одном из блогов (неважно, в каком именно). Но потом подумал, что такая тема достойна отдельной заметки.
А что, если попробовать совсем без тренера? :) Так ведь нападать не на кого будет :).
Загадочная роль тренера в киевском Динамо... Кстати, отличная тема - особенно в контексте требований к тренеру, распространенных в среде болельщиков :).
При таком счете в поиски его причин обычно бросаются сломя голову. Иногда вообще очертя голову. Но эмоции плохая основа для серьезного анализа.
Начнем с возможностей киевского Динамо противостоять сопернику такого класса, который без особого напряжения поставил нас в недавнюю позу киевского Арсенала: я вновь возвращаюсь к этому сравнительному образу и делаю это потому, что ни Динамо, ни Челси ничего принципиального в своей игре за эту неделю не меняли.
На фоне соперника такого уровня, каким является киевский Арсенал, рассматривать изменения в качестве игры Динамо можно лишь условно. Но с другой стороны, слабости всегда являются следствием тех качеств, которые обычно причисляются к разряду силы.
Например, явное техническое превосходство исполнителей киевского Динамо над своими визави из Арсенала как бы само собой предполагало, что первые не должны были иметь особых проблем в скорости, причем в первую очередь в скорости создания свободных зон, куда должны были бы врываться партнеры, получая мяч на ход - ведь заранее известно, что единственный шанс Арсенала заключался в максимальном уплотнении тех самых зон.
Эта заметка будет очень короткой.
Как вы думаете, что общего между желанием - побеждать команды уровня Аякса и Челси нынешним воплощением киевского Динамо (но с другим тренером), и требованием немедленной смены тренера, которая быстро обеспечит исполнение такого желания?
Заметка создана под влиянием общего настроения, выраженного во множестве блогов и комментариев на данном ресурсе. Так что возможные претензии в свой адрес решительно отметаю :).
На поле в составе киевского Динамо вышли те, кем на данный момент располагал тренерский штаб. Тактическое расположение игроков соответствовало возможностям и способностям. Из командного движения в этот раз никто заметно не выпал. Огрехи? Да у кого их нет...
Так в чем же причина крупного счета в пользу Челси - тем более, что он заранее и довольно уверенно предсказывался?
"Что, у Зари 5:0 выиграли? Так это Заря сама себе проиграла! Вот посмотрим, как они от Челси вылетят! Вылетели от Аякса? Да это же вообще днище!"
Я специально вынес эти цитаты (они не дословные, но вполне достоверные по смыслу) в преамбулу данной заметки. Ибо вполне могут служить девизом, под которым протекает нынешний сезон в исполнении киевского Динамо.
Предыдущую заметку "Кроты в огороде" я писал во время матча Десна - Динамо, поглядывая на телеэкран. И честно говоря, в основном с отвращением. Но о причинах эмоций чуть ниже, а пока - немного вернусь к матчу против Зари. Точнее говоря, к серии некоторых специфических комментариев и сопряженных с ними эмоций, которые повлекла за собой та игра - как в плане содержания, так и ее результата.
