Що ж, ми почули гімн Ліги чемпіонів на полі НСК "Олімпійський" цього року. Нажаль, він був для нас прощальним маршем. Реквієм по мрії, так би мовити. Про безпорадність нашої команди вже написано багато. Я дивився гру на стадіоні і з другого ярусу, майже в центральній ложі, ця безпорадність виглядала не тільки цілковитою, але і цілісною.
Дуже чітко була помітна різниця в роботі без м'яча, переміщення гравців, відкривання, забігання. Ті навички, які тренують на тренуваннях. Було помітно, що динамівці не могли встигнути за цив усім. Що середня лінія Аяксу тупо пересувалася постійно, постійно опинялася не в тому місці, де їх очікували побачити наші гравці. Але було помітно і інше. Коли у гравців Динамо були можливості вбігати у вільні зони, а вони були, і згори це було дуже помітно, ніхто туди не біг. Тобто пропозиції під пас - не було. Наслідком цього було постійне перетримання м'яча. Постійна втрата в центральній зоні. Інколи перетримували м'яч і коли були відкриті гравці. Це все тренується. Це все недоліки саме тренерської роботи, а не гравців. Отже перейду до заголовку свого блогу. Злочин та покарання. Саме так можна характеризувати ситуацію, що зараз склалася в Динамо Київ.Злочин - звільнення найуспішнішого за 15 років тренера з посади, в ситуації, коли необхідно було звільнити "лідерів" команди. Саме ці "лідери", (я про Сидорчука та Гармаша), у звітному протистоянні (тут про обидва матчі) були найгіршими в команді. Так, за Реброва Динамо почало грати дещо в інший, непритаманний "динамівській традиції" футбол. Футбол комбінаційний. І деякі гравці з цієї моделі випадали. Але подивіться на західні клуби. Вони чомусь відмовляються від Ярмоленка, який не підходить під схему нового тренера, а у нас відмовляються від тренера, під якого не підходить Гармаш та Сидорчук. Сергій Станіславович вибудовував клубну стратегію, де в підліткових командах готували до переходу в основний склад. І Циганков, Шепелєв, Шабанов, Шапаренко, Бурда - це не відкриття Хацкевича. Це - результат стратегії роботи клубу на всіх рівнях за часів Реброва.
Покарання - новий тренер-фізрук. З усіма побічними наслідками описаними вище. Усе що він може дати команді - це фізична підготовка. Хоча по грі - Аякс готовий фізично на голову вище. Аякс, як не шкода це констатувати, готовий на голову вище по всіх параметрах.
Після таких спарингів, мабуть нормальний тренер зрозумів би, що веде команду внікуди і подав би у відставку. Але це тільки мрія. І гарно було б, щоби Григорій Михайлович осмислив те, що сталося з його вини. Саме він прийняв рішення по Сергію Станіславовичу. Хочеться, щоб кожна людина, в механізмі клубу, була на своєму місці. Тоді і результати будуть нас з вами радувати. Але нажаль такий порядок тільки у мріях. Що ж, будемо сподіватися на краще. Усім нам терпіння, а улюбленому клубові - перемог на всіх рівнях.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не считаю Хацкевича тренером достойным Динамо и был против его назначения, но раз президент совершил эту ошибку, не надо вынужать его опять ее повторять. Я могу спрогнозировать, что будет если Хацкевич уйдет сейчас: до конца сезона обязанности ГТ будет исполнять Лужный или Шацкий, а в межсезонье будет назначен кто то типа Вадика Евтушенко или Юры Калитвинцев, в лучшем случае Вернидуб. Но Вернидуб нравиться, пока он "в чужих руках", а через пол года, на этом сайте, он станет очередным физруком. Замены ГТ ничего существенного не принесут до тех пор, пока не меняются системы управления, селекции и финансирования команды. На этом фронте у Динамо полный бардак. Так что начинать надо с Генерального директора, а дальше просто строить новую структуру, другими людьми и с другими людьми.
навпаки, вони були на їх підтримку.
І всі нападки на Реброва мене ДУЖЕ дратували. Тому ваш реверанс в сторону де ви були - трохи не туди.
І ще одне. Почитайте відповідь нижче. І зрозумійте, що цей пост не про тренера.
-----------------------------------------------------------
Это, по вашему не про тренера?
За Реброва с Блохиным готов
извиниться но только конкретно
перед вами.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ви звичайно праві, щодо того, що ми не бачимо процесу. Однак, ми його і не повинні бачити. Ми бачимо і оцінюємо результат. А він, на превеликий жаль, говорить про те, що кваліфікації головного тренера не вистачає для реалізацій озвучуваних президентом клубу амбіцій.
При всьому тому - мій пост не про тренера. Він про стратегію розвитку клубу. І тільки но вона десь зародилася 4 роки тому, як її вирішили поламати.. :(
Це злочин проти клубу. А покарання - це те що маємо. Саме про це пост.
Я не знаю, чи читали ви книжку Валерія Васильовича, "Матч довжиною в життя", але там дуже якісно описано, що однією з стратегій Лобановського, на той час можна сказати іноваторською, було самозабезпечення клубу.
Я вважаю, що такий клуб як Динамо - повинен +- бути на самозабезпеченні. Гравці, які вирощуються в школах, повинні продаватися, і роститися нові.
Колись, коли Шева пішов у Мілан, одразу ж після того був виставковий матч Динамо-Мілан.
Цей матч був дебютом Дениса Гармаша за основну команду. Я був присутній на тому матчі. Йому тоді було років 18-19. Хлопець дійсно мав унікальне бачення поля. І міг віддати передачу і тонку, і дальню.
Потім він виріс в дуже якісного півзахисника. Звичайно з нервами трохи були проблеми, але я гадаю, що це скоріше наслідок травлі у ЗМІ, ніж його реальний стан. Так от до чого я все це. Він переріс Динамо, років 5 тому. І його повинні були в цей період продавати. І тоді на нього був попит. Але ГМС дуже не любить розставатися з лідерами. І він його перетримав в Україні. Власне як і Ярмолу, Гусєва, Хачеріді і, думаю, ще багатьох сюди можна дописати.
Якби гравець рівня Шеви з'явився би в нинішньому Динамо - ми не побачили б розвиток футболіста, який може отримати Золотий м'яч. ГМС не дав би йому цього зробити. А на продажі Шеви в свій час ВВЛ наполіг. Тому що розумів, що без грошей, які виручать за нього клуб не зможе розвиватися.
Нажаль, з відходом Метра у кращий світ, пішло і стратегічне мислення щодо розвитку клубу. І тут питання не в тренерах, які змінювалися як рукавички. Питання в головному менеджері. Яким, нажаль, є ІМС.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не менш рідний для Динамо Олег Базилевич, хоча, і дещо з образою, в своїй книзі "Система, або роздуми про футбол" багато часу приділяє тренерській команді. Його, доречі, можна зрозуміти. Адже він був на других ролях. Так ось, тренер повинен бути менеджером команди, доречі в англійській мові саме так тренер і називається. А отже тренер має підібрати не тільки команду футболістів, але і команду таких других, третіх, п'ятих тренерів, щоб у нього голова боліла виключно за тактику. А ось тут Головко показує себе не пагано. Хоча, розбирати гру я і сам можу, в тій чи іншій ступені. Потрібно будувати тактику. Вигадувати. Тренирувати. Відточувати у гравців до автоматизму позиції.
Самоокупаємість - не знаю. Мені здається, що це реально. Це звичайно не завдання ГТ.
Динамо ДУЖЕ ПОГАНО працює з вболівальниками, спонсорами і т.д.
В ньому він відверто казав, що в команді потрібно щось змінювати, або гравців, або тренера.
А ГМС - скоріше за все хотів щоби залишилось все як є.