Все просто. Жоден поважаючій себе тренер не стане так резикувати в теперішньому ДК. Тому є декілька пояснень, або причин: 1. Кожен тренер підбирає гравців під своє бачення концепції гри та награє тих, хто з наявних зможе вписатися в неї. 2. Кожен тренер повинен пройти після цього повноцінні збори, щоб коллектив зігрався і став розуміти що і як.
3. В сучасному футболі давно нема місця для виховання або перевиховання чи переконання гравця навкшалт "ну грай хлопчику, еу будь ласка". Гравець повинен вже вміти поводитись із м'ячам, розуміти тактичні варіанти гри і побудов команди і виконувати настанови тренера. 4. Команда і господар її повинні відповідати фінансовими спроможностями рівню поставлених завдань. Тренер тільки доносить господарю потребу, щоб та ьула негайно виконана. Це, як на виробництві. Нема цеглі - робітники сидять і курять - стіна не будується. Не їх вина. Висновок: Якому з цих правил-вимог для того, щоб прийшов справжній фахівець, відповідає сучасне ДК? Відповідь дайте собі самі. P.S. Зараз мені почнуть закидати, що Карпати знайшли собі тренера без цих правил. Але хто вам сказав, що без цих? Звідки ви знаєте, які завдання ставив власник Карпат? Можливо просто впиратись проти ДК? Можливо гроші на цього тренера дав власнику хтось іншій? Але я не стану гадати. Я просто відповім вам, що власник Карпат не делегує перед спільнотою завдання вийти в ЛЧ і зацняти перше місце в чемпіонаті. Більш того, із досвіду, берусь спрогнозувати, що тренер не пропрацює в Карпатах більше одного-двох сезонів. Бо коли сучасні гравці досягнуть своєї стелі, на новий рівень амбіцій цього тренера у власника грошей не вистачить. Та і не стоїть таке завдання :-)
1. Кожен тренер підбирає гравців під своє бачення концепції гри та награє тих, хто з наявних зможе вписатися в неї.
- І що? Що, кожний новий тренер одразу з собою приводить 10, чи 8 гравців, які йому треба? А може цьому новому тренеру підходять усі гравці, або там 8-9 гравців основного складу?
2. 2. Кожен тренер повинен пройти після цього повноцінні збори, щоб коллектив зігрався і став розуміти що і як.
- див. пункт 1 - якщо він повинен провести такі збори після того, як збере усіх потрібних йому гравців, то жоден з тренерів не проведе їх одразу, тому що побудова зовсім нової команди під свою концепцію (яка, я так розумію з Вашої позиції, повинна кардинально відрізнятися від концепції попереднього тренера) потребує навіть не місяців, а й рік-два.
4. Команда і господар її повинні відповідати фінансовими спроможностями рівню поставлених завдань.
Виходячи з цього, тільки одна команда з ЧУ, або якогось іншого чемпіонату, може ставити завдання стати чемпіоном країни? Ну, та команда, в якої її володар є найбагатшим? Особливо стосується це чемпіонату нашої країни, де питання з найбільш фінансово спроможною командою(власником її) не підлягає дискусії. То чого тоді взагалі нервувати - треба ставити завдання для Динамо зайняти друге місце і за такий результат носити гравців і тренера на руках, а не критикувати їх.
Ну, і щодо "жоден поважаючій себе тренер не стане так резикувати в теперішньому ДК".
Ви всерйоз вважаєте, що немає жодного тренера, який зараз не взяв би таку команду, як Динамо Київ? Чи, якщо взяв би, це означало б, що він себе не поважає"?
-------------------
Вообще-то вполне себе хватает случаев конкретно в Динамо когда не проходя сборы с командой игрок выступал намного лучше, чем потом пройдя эти пресловутые сборы и "сыгравшись".
3. В сучасному футболі давно нема місця для виховання або перевиховання чи переконання гравця навкшалт "ну грай хлопчику, еу будь ласка". Гравець повинен вже вміти поводитись із м'ячам, розуміти тактичні варіанти гри і побудов команди і виконувати настанови тренера. 4. Команда і господар її повинні відповідати фінансовими спроможностями рівню поставлених завдань.
-----------------
Согласен полностью.