Вот ведь привыкли...

Артём, Ваш призыв видеть позитивные моменты благороден, но Вы перекручиваете абсолютно всё. Давайте попробуем прочитать, что Вы написали:
1. У нас нет таких игроков, какие были тогда...
Не совсем верно. Вы среди прочих называете Косовского. Уверена чисто технически и Вербич и Цыганков лучше. Техничнее, лучше видят поле, быстрее принимают решения, точнее в завершении, короче выше классом. Преимущество Косовского в характере, лидерских качествах, может быть, трудоспособности, но это зависело от микроклимата в команде, от работы тренера.
2. Че Че, Бруно и Сидклей - очень слабые, Красников вредитель, не то подсунул ГТ, а сам Хацкевич ни в чём не виноват.
Честно не знаю, каких мы купили бразильцев и не узнаю, пока их не выпустят. Одно знаю точно: в прошлом году за Зорю Андриевский выглядел лучше, чем Буяльский в этом сезоне за Динамо. И ещё знаю, что их всех (кроме, естественно, Сидклея) брали летом, так как видели в центре поля проблему. Если даже предположить, что самих игроков Хацкевич до покупки в глаза не видел, но ведь на какую позицию их покупают он же должен был знать. Но выходят те же, кто был. Если их игра полностью устраивает, получается проблемы в центре нет и не было? Тогда зачем взяли всех этих новичков? За что их сейчас маринуют в запасе? Да и вообще как так получается, что в команде 10 игроков на три позиции? Что это за ноу хау такое, если нигде такого нет?
3. К нам не приедет ни один иностранный тренер.
А в каком чемпионате работает Фонсеку? Знаю Ваш ответ: столько, сколько платит Ахметов, Суркис позволить себе не может.
А в каком чемпионате работал Хуанде Рамос? Ах, да это ж было в те времена, сейчас уровень чемпионата упал.
В каком чемпионате работал Кучук? Знаю, что Вы мне ответите, он не совсем заграничный, рождён в СССР, а речь о "чистых" европейцах.
Так вот всё это левые отмазки. Было бы желание и нашёлся бы нормальный тренер за нормальные деньги, который приедет и будет работать. Причём не важно иностранный или наш. Другое дело, что нормальный тренер иногда может не соглашаться с мнением президента, а наш президент не из тех, кто на это пойдёт, но это уже другой вопрос.
4. Вы возмущаетесь, что много негатива даже после побед.
Здесь всё очень просто. На старте мы вымучили несколько побед подряд по 1:0. Все видели, что победы левенькие, могло их и не быть, но все верили в ГТ - нам может казаться всё что угодно, а он все учёл и сделал, как надо. А потом выяснилась, что это ни фига не так, ничего он не учёл, и Карпаты с Черноморцем и Астаной показали, что всё эта натужность может взять и не дать никакого результата. А Аякс с Зарёй ещё и показали реальный уровень нынешнего Динамо. Надежды на "супермагию" не осталось, а ещё более натужные победы, чем на старте грозят, ещё большими неприятностями в ближайших матчах. Вот отсюда и негатив. Если обо мне конкретно, то я почему-то не очень боюсь Яблонца и даже верю, что мы обыграем Олимпик. А вот Ренна боюсь, как будто мне 10 лет и я домашку не сделала. Да и матч в Полтаве вызывает чувство, как в том же детстве поход к зубному.
5. Ну и наконец, о сегодняшнем матче. Да удержать нужный счёт вдевятером - это неплохо, особенно, если не вспоминать, что играли даже не совсем с футбольной командой. Если судить по игре и особенно по бывшему тренеру, Арсенал - это скорее юмористический проект. Но ладно, опустим это. Простой вопрос: а почему мы остались вдевятером? Что в команде делает вратарь, который элементарно не может оценить обстановку возле своей штрафной? И какой должен быть микроклимат в команде, чтобы в целом не такой плохой игрок, который нормально смотрелся раньше, вдруг ни с того ни с сего, просто на ровном месте бьёт двум прямыми ногами по ахиллам? И вот только не рассказывайте, что все так бьют, но не всем дают красные - это ложь. В такой ситуации, в практически не игровом эпизоде, в середине поля, возле бровки, игрока, который не представляет никакой угрозы, без малейшего намёка на попытку сыграть в мяч... Да скорее, кто-нибудь в трамвае сзади Вам по ногам заедет, чем такое себе позволит профессиональный футболист во время матча. Абсолютно неадекватный поступок. Ну, а кто если не тренер, должен отвечать за психологическое состояние игроков, которых он выпускает на поле?
Ещё раз, общий посыл: "надо видеть позитив" - хорош, в целом я с ним согласна, но я против обосновывать такую замечательную мысль откровенной неправдой, как это делаете Вы. Если хотите, я могу вылить много мёда и написать много хорошего, как по игрокам, так и по тренеру, но я против чтобы у меня отбирали право видеть и негатив тоже. Я не считаю, что попытка смотреть на игру моего клуба объективно - это недостаток патриотизма, латентное кротофанство или что там ещё Вы мне шьёте. А реальность такова, что в команде есть толковые игроки, но профессионализм ТШ недостаточен, чтобы сделать из них команду. Бывает, что ХАН принимает правильные решения, и какие-то черты от тренера в нём есть, но есть также и что-то в чём он не прав в корне и без чего работа ГТ невозможна. Также, как не сможет взлететь самолёт, у которого великолепно сделан хвост, крылья и кабина, а турбин нет.