Лобановский и Базилевич. Базилевич и Лобановский. Все мы знаем об этом творческом тандеме единомышленников, о его успехах и достижениях. Знаем также, что долго поработать вместе им было не суждено. Историю "бунта", о решениях, которые тогда были приняты, нам рассказывали журналисты, игроки и сами тренеры.
Если коротко, то суть конфликта, исходя из услышанного и прочитанного, выглядит примерно так. Оба дружили ещё с игроцких времён и уже тогда задумывались о вопросах тактики игры и системе тренировок и подготовки высококлассных футболистов. Оба, почти в одно и то же время, были отчислены из "Динамо" Масловым в расцвете лет. Оба продолжили карьеры игроков в "Черноморце", а потом и в "Шахтёре". Оба одновременно закончили играть и почти сразу стали работать тренерами. Правда, в разных командах, но связь между собой поддерживали. Оба добились со своими командами заметных успехов. У обоих было огромное желание поработать вместе. И была у них договорённость, что в случае ухода одного из них, второй тоже уйдёт.
Поначалу всё было прекрасно. В первый же год их совместной работы был сделан дубль - победа в чемпионате и Кубке Союза. Дальше больше - второе подряд чемпионство и два еврокубка, Кубок Кубков и Суперкубок! Команда демонстрировала великолепный футбол. Настолько великолепный, что Лобановский и Базилевич были назначены тренерами сборной, а в эту сборную вошли все игроки основного состава "Динамо"! Но потом пошли неудачи. Сначала игроки ДК в форме сборной СССР проиграли будущим чемпионам Европы 1976 года футболистам сборной Чехословакии, а затем нашей сборной не удалось выиграть Олимпиаду в Монреале.
Понятное дело, и болельщики, и сами футболисты и тренеры были разочарованы и обозлены. В ярости были и чиновники от футбола. Назрел бунт. Формально, начали его сами футболисты. Типа, тренеры их загоняли. Ситуацией воспользовались чиновники. Возможно, не только футбольные. Не знаю, кто именно был инициатором принятого решения. "Надиктовали" его в Москве (ЦК КПСС, Федерация футбола СССР, Спорткомитет СССР, Всесоюзный Совет ДСО "Динамо") или в Киеве (ЦК КПУ, ФФ Укр.ССР, республиканский спорткомитет, республиканский совет ДСО "Динамо"), непонятно. Решение, как говорили сами Лобановский и Базилевич, пришло "сверху". С самого верха...
В результате, на дверь указали Базилевичу. Лобановского оставили. А как же их договорённость о том, что если уходит один, то уходит и второй? Ну, ладно, тогда время было такое. Типа, Партия сказала "надо" - народ ответил "есть". Ну или, как в армии - приказы не обсуждаются, а молча выполняются.
Сами же Лобановский и Базилевич утверждали, что поставили общее дело выше личных амбиций. Ну, в том смысле, что кто-то же должен был продолжать начатое ими дело. Дело их жизни...
Вроде бы всё понятно. Вроде. Но мне всё время не давал покоя один вопрос. Ну, хорошо (в смысле, плохо) - "наверху" было принято жесточайшее по отношению к Базилевичу решение. Но тогда были такие времена. Но во времена Горбачёва началась "перестройка" и появилась "гласность"! А Базилевич продолжал оставаться в забвении. А потом Союз вообще рухнул, и Москва потеряла рычаги влияния на киевское "Динамо". К этому времени не было уже и Щербицкого, а "Динамо" стало частной собственностью.
И вот в 1997 году в "Динамо" возвращается Лобановский. И тут мой вопрос: почему же они тогда не воссоединились? Базилевич в то время никого не тренировал, то есть, не был связан контрактными обязательствами. Возраст у Олега Петровича в то время был, мягко говоря, не критическим - всего-то 59 лет. Так что же тогда могло произойти? Какие версии? Их, как по мне, три:
Лобановский не позвал Базилевича.
Лобановский позвал Базилевича, но Базилевич отказался от совместной работы.
Лобановский хотел позвать Базилевича, но у Суркиса не хватило денег на двух тренеров (смешно, правда?).
Ну, а затем умирает Лобановский, но Базилевичу так и не предложили тренерский пост в ДК, хотя в ту пору ему было неполных 64 года. Много? Наверное. Но в прошлом сезоне 70-летний Сёмин выиграл с "Локомотивом" первенство России.
Ну, а потом и апофеоз - главный тренер ДК Газзаев запрещает Базилевичу появляться на базе команды. Всё, приплыли.
Не знаю, сегодня, когда обоих великих тренеров уже нет с нами, может быть, не стоило ворошить прошлое. Но что-то, всё-таки, не отпускает...
Штатное расписание можно было подогнать.
Что касается второго пришествия Лобаноского... надо исследовать личность Анатолия Пузача, мне кажется у него были качества, которых для Лобана было досточно как для помощника.
имхо разумеется.
Из моего сегодняшнего комментария ниже:
sedoj седой(sedoj) - Эксперт 26.10.2018 15:02
"Если всё же вернуться к идее моего поста (блога), то конечно же, вопрос, почему тандем не восстановился, далеко не главный. Просто, когда начинаешь размышлять на эту тему, то начинаешь понимать, как жизнь потрепала Базилевича. Сначала, его, одного из ведущих игроков ДК, находящегося в расцвете лет, отчисляют из команды. Затем, только вкусив первые плоды на тренерском поприще, его снова выгоняют из команды всей его жизни. Затем, гибель его подопечных в страшной авиакатастрофе, в которой он сам не погиб только благодаря стечению обстоятельств. Потом скитания по разным странам и клубам, в которых непросто было добиться серьёзных успехов. Думаю, он не оставлял мыслей, когда-нибудь снова поработать в ДК, но никто его туда не позвал. И как в довершение всего, запрет появляться на базе ДК, с молчаливого согласия Суркиса. И, по большому счёту, полное забвение. Я уже не говорю о тяжёлом детстве, припавшем на тяжёлые военные и послевоенные годы. Испытания выпали ему тяжелейшие..."
Просто такие личные вопросы довольно тонкие, и в наше время, когда их выносят на публичное обсуждение очень много появляется всякого некрасивого/нехорошего от различных участников дискуссии, которым понимать ничего не надо и не хочется, им бы самоутвердиться анонимно в очередной раз и все, но в итоге зачастую пачкаются обсуждаемые люди. Вот что неприятно.
Президент ДК в то время решил отойти от канонов пригласил москвичей не только по прописке, но и по духу, и никто не ожидал катастрофы сперва Газзаева, потом Сёмина.
Наоборот - решение виделось в исключительно прогрессивном свете, Газзаев виделся ещё лучше Сёмина, ближе к динамовским моделям игры.
Сёмин поднял честь Динамо после жутких лет с 2005 по 2008 когда в еврокубках Динамо было посрамлено и меру позора можно было сравнить лишь с серединой 90-х когда влетали Бенфике 5:0. Отступать было некуда.
И тогда Базилевича лишь жалели но никто и не думал принимать его сторону. Между тем лишь недалёкие люди не заметили тогда некий символизм в произошедшем.
Мне кажется позднее Суркис одумался настолько, что до сих пор не прекращает попыток вернуть Динамо изначальный футбол с прессингом, агрессией, фланговой игрой. После Сёмина Блохин сделал первую попытку, теперь вот пытается Хацкевич...
----------------
По большому счету договаривать уже некому.
Была такая формулировка - "Не сработались". Возможно разошлись мнения на совместную работу.
Рекомендую, запейте троекратно.... и Вас попустит !
Все просто и прозаично, сейчас уже всей правды на Ваш вопрос Вы точно не найдете. Ответ на Ваш вопрос знали только 2 человека и их уже нет с нами, к великому нашему сожалению (я почему-то уверен, что даже ГМС не знал всю эту историю... а если и знал, то только ее часть и я не думаю, что он жаждет ей поделиться с нами-Вами)
А все остальные ответы - это будет в лучшем случае часть истории, а в худшем - откровенный вымысел.
Тогда зачем задавать такие вопросы, у которых не будет ответа ?
Повторюсь, запейте троекратно... и все пройдет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Базилевич очолював олімпійську збірну Кувейту за рекомендацією Лобановського, потім відійшов від тренерської кар`єри.
Напевно вже тоді думка про те, що головним тренером повинен бути один, з`явилася не тільки у Лобановського, чи Суркіса, а й у самого Базилевича. Часи інші, і всі пам`ятали тріо в збірній Лобановський Бесков Ахалкаці та провал на ЧС-82.
Хоча Петрович працював в Динамо, був керівником наукової групи Динамо, а у Михайліченка навіть був начальником команди. Тренувати не судилося, і таємниця пішла разом з легендарним дуетом. Хіба що Суркіс колись розповість.
Но он молчит.
Может быть и к лучшему.
И еще одно, в тексте есть одна неточность. Базилевича Маслов убрал с Динамо через год после Лобановского. В 1965 году он первенстве СССР сыграл в 25 -ти матчах и забил 8 голов, а в Кубке Кубков сыграл три матча и забил 4 гола.
Если точнее, то Лобановский перестал попадать в основной состав ДК после 2 июля 1964 года, сыграв свой последний матч за основу против... "Шахтёра". А Базилевич ушёл из команды по окончанию чемпионата СССР 1965 года.
А жили завжди в одному номері і скільки голів Олег забив з його пасів.
Тільки одному Золотий м`яч і безмежна довіра на тренерській посаді, інший тренував Динамо лише 2 місяця, потім програш Туну і все.
Но Седой прав- все эти эпизоды неспоставимы с означенной в блоге темой.
Насколько в курсе, доброе отношение друг к другу Валерий Васильевич и Олег Петрович сохранили до конца своих дней.
По поводу совместной работы в ДК по возвращении Лобановского с Ближнего Востока, предполагаю, это было их общее решение: ОПБ не сильно стремился, ВВЛ не очень настаивал.
Тем не менее, имел в виду несколько других братьев..)
Можливо,він запитав думку Лобановського-як він ставиться до "тандемів"
А щодо того,шоб Базилевич був помічником тут як Олег Петрович міг не погодитись ,так й Віктору Васильовичу було незручно таке пропонувати
Одне зазначу,що обидва не стали свої розбіжності "виносити у люди ",авирішили залишити все "у собі"
Напевне -це і є справжня дружба
Друг -це не лише той,хто тебе підтримує ,А хто й пробачить все тобі -навіть складні життєві обставини ,які,можливо,заадали тобі відчутного болю
Дякую,Сєдой за блог й мені імпонує Ваша фраза,щоб ми самі замислились -оскільки поки ми міркуємо -ми існуємо !
Одне з ключових завдань шахового гуртка-навчити дітей приймати швидкі Самостійні рішення
Так і тут
З повагою,Юрій
manowar-723