Лобановский и Базилевич. Базилевич и Лобановский. Все мы знаем об этом творческом тандеме единомышленников, о его успехах и достижениях. Знаем также, что долго поработать вместе им было не суждено. Историю "бунта", о решениях, которые тогда были приняты, нам рассказывали журналисты, игроки и сами тренеры.
Если коротко, то суть конфликта, исходя из услышанного и прочитанного, выглядит примерно так. Оба дружили ещё с игроцких времён и уже тогда задумывались о вопросах тактики игры и системе тренировок и подготовки высококлассных футболистов. Оба, почти в одно и то же время, были отчислены из "Динамо" Масловым в расцвете лет. Оба продолжили карьеры игроков в "Черноморце", а потом и в "Шахтёре". Оба одновременно закончили играть и почти сразу стали работать тренерами. Правда, в разных командах, но связь между собой поддерживали. Оба добились со своими командами заметных успехов. У обоих было огромное желание поработать вместе. И была у них договорённость, что в случае ухода одного из них, второй тоже уйдёт.
Поначалу всё было прекрасно. В первый же год их совместной работы был сделан дубль - победа в чемпионате и Кубке Союза. Дальше больше - второе подряд чемпионство и два еврокубка, Кубок Кубков и Суперкубок! Команда демонстрировала великолепный футбол. Настолько великолепный, что Лобановский и Базилевич были назначены тренерами сборной, а в эту сборную вошли все игроки основного состава "Динамо"! Но потом пошли неудачи. Сначала игроки ДК в форме сборной СССР проиграли будущим чемпионам Европы 1976 года футболистам сборной Чехословакии, а затем нашей сборной не удалось выиграть Олимпиаду в Монреале.
Понятное дело, и болельщики, и сами футболисты и тренеры были разочарованы и обозлены. В ярости были и чиновники от футбола. Назрел бунт. Формально, начали его сами футболисты. Типа, тренеры их загоняли. Ситуацией воспользовались чиновники. Возможно, не только футбольные. Не знаю, кто именно был инициатором принятого решения. "Надиктовали" его в Москве (ЦК КПСС, Федерация футбола СССР, Спорткомитет СССР, Всесоюзный Совет ДСО "Динамо") или в Киеве (ЦК КПУ, ФФ Укр.ССР, республиканский спорткомитет, республиканский совет ДСО "Динамо"), непонятно. Решение, как говорили сами Лобановский и Базилевич, пришло "сверху". С самого верха...
В результате, на дверь указали Базилевичу. Лобановского оставили. А как же их договорённость о том, что если уходит один, то уходит и второй? Ну, ладно, тогда время было такое. Типа, Партия сказала "надо" - народ ответил "есть". Ну или, как в армии - приказы не обсуждаются, а молча выполняются.
Сами же Лобановский и Базилевич утверждали, что поставили общее дело выше личных амбиций. Ну, в том смысле, что кто-то же должен был продолжать начатое ими дело. Дело их жизни...
Вроде бы всё понятно. Вроде. Но мне всё время не давал покоя один вопрос. Ну, хорошо (в смысле, плохо) - "наверху" было принято жесточайшее по отношению к Базилевичу решение. Но тогда были такие времена. Но во времена Горбачёва началась "перестройка" и появилась "гласность"! А Базилевич продолжал оставаться в забвении. А потом Союз вообще рухнул, и Москва потеряла рычаги влияния на киевское "Динамо". К этому времени не было уже и Щербицкого, а "Динамо" стало частной собственностью.
И вот в 1997 году в "Динамо" возвращается Лобановский. И тут мой вопрос: почему же они тогда не воссоединились? Базилевич в то время никого не тренировал, то есть, не был связан контрактными обязательствами. Возраст у Олега Петровича в то время был, мягко говоря, не критическим - всего-то 59 лет. Так что же тогда могло произойти? Какие версии? Их, как по мне, три:
Лобановский не позвал Базилевича.
Лобановский позвал Базилевича, но Базилевич отказался от совместной работы.
Лобановский хотел позвать Базилевича, но у Суркиса не хватило денег на двух тренеров (смешно, правда?).
Ну, а затем умирает Лобановский, но Базилевичу так и не предложили тренерский пост в ДК, хотя в ту пору ему было неполных 64 года. Много? Наверное. Но в прошлом сезоне 70-летний Сёмин выиграл с "Локомотивом" первенство России.
Ну, а потом и апофеоз - главный тренер ДК Газзаев запрещает Базилевичу появляться на базе команды. Всё, приплыли.
Не знаю, сегодня, когда обоих великих тренеров уже нет с нами, может быть, не стоило ворошить прошлое. Но что-то, всё-таки, не отпускает...
-
Viktor Віктор(ViktorB)
- Опытный писатель
26.10.2018 14:50
А почему Лобановский должен был звать Базилевича через 21 год их короткой совместной работы в ДК? Я думаю, не нужно тут строить конспирологических версий. Что было, то прошло.
- -1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 15:16
Короткий период совместной работы был у Реброва с Раулем.
- 1
-
Viktor Віктор(ViktorB)
- Опытный писатель
26.10.2018 19:57
Смотрите, работали они на тренерском поприще в одной команде менее 2-ух лет. С зимы 1974 по осень 1976. И, были они, как бы два главных тренера. В интервью того времени это особо подчеркивалось. Что мог Лобановский предложить Базилевичу зимой 1996-1997? Стать вторым главным? Время ушло, к сожалению.
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 20:49
Они проработали вместе 2,5 сезона.
- 0
-
Viktor Віктор(ViktorB)
- Опытный писатель
26.10.2018 21:56
Да, правильно, оговорился. Менее трех лет. :) Сезоны 1974, 1975 и 1976.
- 1
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
25.10.2018 22:39
Вы же знаете, Седой, Лобановский видел своим преемником Михайличенко, доверял ему и работал с ним, потому Михайличенко стал следующим.
- 3
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
25.10.2018 19:23
Они в первую очередь люди, и вполне вероятно что это сугубо личная история. А так как обоих на этой земле уже нет к сожалению, то все попытки покопаться в этом личном приобретают жёлтый оттенок.
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 20:17
Другое дело, покопаться в истории со Стрельцовым. Или с Ворониным. Тут вряд ли запахнет желтизной...
- 2
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
26.10.2018 08:42
без обид)) я о том что, как мне кажется, там что то личное, а значит наверняка мы ничего не узнаем.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 15:05
Узнать, может быть, не узнаем, но поговорить-то можно.
- 1
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
26.10.2018 15:38
а смысл?))
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 15:43
Смысл? Осознать жизненную драму Базилевича.
- 2
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
26.10.2018 17:39
На счёт жизненной драмы да, согласен..
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 18:09
А это уже зависит от тех, кто принимает участие в дискуссии.
- 0
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
25.10.2018 18:24
от поступок Газзаева будут вспоминать ещё долго.
- -1
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
25.10.2018 16:52
По-моему, нам что-то не договаривают (с)
- 2
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
25.10.2018 16:40
Когда меня терзают такие очень щекотливые вопросы, то я запиваю это коньячком. После третьей рюмки этой микстуры в голову приходят более приятные проблемы, например про тех женщин, которые прошли мимо...
- -1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 16:46
Я так понял, что Вы тоже считаете, что есть запретные темы? Ну, в том смысле, что на кухне о них можно шептаться при закрытых дверях, а в более широком кругу нельзя? Враги не дремлют?
- 2
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
25.10.2018 17:03
Вы вечно пытаетесь найти черную кошку... - это про запретные темы. Говорить и обсуждать можно все, что душа пожелает. Тут вопрос целесообразности и разумности.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 19:59
Нецелесообразно и неразумно. Ну, можно сказать и так.
- 2
-
Володимир Закомірний(slavuta)
- Наставник
26.10.2018 00:27
Мудро. Спасибо.
- 0
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
26.10.2018 04:09
- 4
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
26.10.2018 10:14
Та пусть Дэви живет и здравствует независимо от того расскажет он эту историю или нет, да и всем остальным здоровья и долголетия и участникам обсуждаемой истории и посетителям Шурика.
- 2
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
25.10.2018 15:27
- 7
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:33
Ну, сравнивать историю взаимоотношений Блохина с Михайличенко и Лобановского с Базилевичем как-то некорректно:-))
- 1
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
25.10.2018 16:26
- 4
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 16:32
Истории похожи, но не более.
- 0
-
Андрей Кан
- Наставник
25.10.2018 20:07
- 0
-
York Ship(yorkship)
- Эксперт
26.10.2018 05:00
- 5
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 15:02
Если всё же вернуться к идее моего поста (блога), то конечно же, вопрос, почему тандем не восстановился, далеко не главный. Просто, когда начинаешь размышлять на эту тему, то начинаешь понимать, как жизнь потрепала Базилевича. Сначала, его, одного из ведущих игроков ДК, находящегося в расцвете лет, отчисляют из команды. Затем, только вкусив первые плоды на тренерском поприще, его снова выгоняют из команды всей его жизни. Затем, гибель его подопечных в страшной авиакатастрофе, в которой он сам не погиб только благодаря стечению обстоятельств. Потом скитания по разным странам и клубам, в которых непросто было добиться серьёзных успехов. Думаю, он не оставлял мыслей, когда-нибудь снова поработать в ДК, но никто его туда не позвал. И как в довершение всего, запрет появляться на базе ДК, с молчаливого согласия Суркиса. И, по большому счёту, полное забвение. Я уже не говорю о тяжёлом детстве, припавшем на тяжёлые военные и послевоенные годы. Испытания выпали ему тяжелейшие...
- 2
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
25.10.2018 15:23
Возможно между двумя маэстро и пробежала серая кошка после конфликта в команде 1976 года и у Олег Петровича остался осадок после этого.Но зачем сейчас поднимать этот вопрос,тем более как было на самом деле мы уже не узнаем.Так пусть наши уважаемые маэстро спят спокойно вечным сном.Мы будем о них помнить всегда!
- -2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:29
Понял - очередная запретная тема, играющая на руку нашим врагам.
- 3
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
25.10.2018 17:53
При чем тут запретная тема? А,если я у вас за спиной начну обсуждать вас? Вам это понравится? Так и тут.Почему вы не поднимали этот вопрос когда Лобановский и Базилевич были живы??Тогда,если бы они сочли нужным то ответили вам,а сейчас мы можем только гадать что было на самом деле.
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 20:05
Вам бы в идеологическом отделе работать. Типа Главлита. Был такой при Союзе.
- 1
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
25.10.2018 20:48
Я же вам не указываю где работать,поэтому и вы мне не указывайте.Я имею свою точку зрения,вы свою.Я смотрю вам нравится порыться в нечистом белье других.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 20:51
Хочу заметить, что о нечистом белье упомянули именно Вы.
- 1
-
Myk Myk(myluch)
- Эксперт
26.10.2018 10:02
:))
- 1
-
Володимир Закомірний(slavuta)
- Наставник
26.10.2018 00:31
Нічого ти не зрозумів, жовтописака!
- -1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 00:41
Владик, не нервничай. Этот пост не для тебя. Хочешь, я покажу тебе фотки Гармаша в тени пальм? Или новое тату Морозюка?
- 1
-
Юрій FCDK
- Эксперт
25.10.2018 15:13
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:20
Лобановского, Бескова и Ахалкаци язык не повернётся назвать единомышленниками. Ну, в том смысле, в котором слово "единомышленники" применялось по отношению к дуэту Лобановский-Базилевич. Да и не звал Беском к себе в партнёры Лобановского и Ахалкаци - их ему навязали сверху.
- 4
-
Юрій FCDK
- Эксперт
25.10.2018 15:25
Після Ближнього Сходу (маю на увазі довгу роботу порізно) не ризикну назвати їх обох однодумцями. Так, обидва були прихильниками системи. Але Лобановський свято вірив, що під тактику потрібно підбирати футболістів, а Базилевича, моя думка, життя навчило працювати з тими, хто. є, базуючись лише на організації гри.
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:30
В самый раз для сегодняшнего ДК!
- 3
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
25.10.2018 15:36
Я думаю, что много чего знает Дэви Аркадьев, который работал с Лобановским и дружил с Базилевием.
- 5
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:46
В тексте написано так:" Оба, ПОЧТИ в одно и то же время, были отчислены из "Динамо" Масловым в расцвете лет".
- 1
-
Юрій FCDK
- Эксперт
25.10.2018 15:47
Ми не знаємо, наприклад, чому так склалися відносини у Блохіна та Буряка, коли Леонід Йосипович відверто зізнався, що їх немає зовсім.
- 5
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
25.10.2018 18:05
Там тоже личная история какая-то уже не помню какая.
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 20:12
Блохин и Буряк побили горшки из-за истории с отчислением Буряка, когда в ДК вернулся Лобановский из сборной в конце 1983 года. Якобы, кто-то нашептал Лобановскому, что Буряк против возвращения ВВЛ в ДК. В итоге, ВВЛ отчислил Буряка, а Блохин, якобы, не то не вступился за друга, не то сам и нашептал. Но потом, вроде, Буряк выяснил причины своего отчисления, и они с Блохиным помирились. Собственно, как и с Лобановским.
- 2
-
Володимир Закомірний(slavuta)
- Наставник
26.10.2018 03:04
Якобы, вроде, нашептал... Самому не противно?
- -1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
26.10.2018 10:37
"Якобы", потому что есть сомнения. Дошло?
- 1
-
Саша Бессарабские ворота(ss15061954)
- Наставник
25.10.2018 15:02
В судьбе Базилевича много непонятного и недосказанного. После разрыва и увольнения в 1976 году числился в Москве тренером--методистом при Федерацим футбола СССР. После ухода Кочеткова из Ташкента был командирован туда "и.о. главного тренера для оказания методической помощи"(?!)."Пахтакор" рванул, но известные события оборвали всё. Недолгий период работы в "Динамо" (Минск), где якобы передал Малофееву будущую команду-чемпиона. Коррупционные скандалы в ЦСКА и малоосвещаемая работа в Болгарии, которую вспоминал Христо Стоичков. Это только в советский период.Чтобы там ни рассказывали, но в отношениях Лобановского и Базилевича не могла не появиться отстранённость, боже упаси не антагонизм,и не вражда. Они были слишком умны и интеллигентны для этого.
- 7
-
Сергей Евженко(osa)
- Старожил
25.10.2018 14:23
Не задумывался. Но вот просто взгрустнулось, благодаря блогу.
- 2
-
історик
- Наставник
25.10.2018 13:58
Еще одна версия: Очень часто талантливеющие творческие люди просто не могут работать вместе на паритетных началах с кем-либо другим, даже если второй- гений, родной брат или друг. Причем, как отмечали историки науки и искуств, это может произойти как изначально , так и по прошествии некоторого времени с начала совместной работы-им лучше всего работается в статусе лидера. Примеры только лидеров-это великие Павлов, Бехтерев, Антонов,Королев,Ландау,Амосов и в то же время такие уникумы, как Сахаров, Зельдович, Шалимов могли работать, как пишут, с колегами и на паритетных началах. Может быть и для нашего случая в этом что-то есть.
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
25.10.2018 14:48
Дело в том, что даже в предложенном Вами списке "великих" людей, те же Амосов, Королёв, Ландау, были, скорее, организаторами и популяризаторами в своих областях. В отличии от "творцов".... Челомея, Зельдовича, Сахарова, Шалимова...
- 3
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
25.10.2018 13:38
У Базилевича не сложилось ни в Пахтакоре ни в ЦСКА,а ВВЛ да,ни позвал...
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 14:42
В "Пахтакоре"? Как знать, если бы не та страшная катастрофа...
- 4
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
25.10.2018 18:09
В Пахтакоре как раз всё складывалось говорят очень сильная была команда, набирала ход...
- 3
-
AZ Pushkin(azpushkin)
- Наставник
25.10.2018 13:17
Хорошие вопросы. Но, думаю, все же пока что не для публичного обсуждения.:)
- 4
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 14:40
Я думал, мы тут все свои:-)) Так сказать, в кругу друзей:-))
- 3
-
AZ Pushkin(azpushkin)
- Наставник
25.10.2018 15:20
И правильно думали!:-) Тут у каждого из нас - друзья сплошь и рядом, почти братья.:))
- 3
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
25.10.2018 15:27
"Настоящих"?:-))
- 1
-
AZ Pushkin(azpushkin)
- Наставник
25.10.2018 15:30
И без кавычек..)
- 2
-
manowar-723 Олдскул-завжди олдскул !(с)(manowar-723)
- Старожил
25.10.2018 12:46
Мені видається(ІМХО звісно),що Григорій Суркіс вважав,що повинен бути один головний тренер
- 3
Еще комментарииШтатное расписание можно было подогнать.
Что касается второго пришествия Лобаноского... надо исследовать личность Анатолия Пузача, мне кажется у него были качества, которых для Лобана было досточно как для помощника.
имхо разумеется.
Из моего сегодняшнего комментария ниже:
sedoj седой(sedoj) - Эксперт 26.10.2018 15:02
"Если всё же вернуться к идее моего поста (блога), то конечно же, вопрос, почему тандем не восстановился, далеко не главный. Просто, когда начинаешь размышлять на эту тему, то начинаешь понимать, как жизнь потрепала Базилевича. Сначала, его, одного из ведущих игроков ДК, находящегося в расцвете лет, отчисляют из команды. Затем, только вкусив первые плоды на тренерском поприще, его снова выгоняют из команды всей его жизни. Затем, гибель его подопечных в страшной авиакатастрофе, в которой он сам не погиб только благодаря стечению обстоятельств. Потом скитания по разным странам и клубам, в которых непросто было добиться серьёзных успехов. Думаю, он не оставлял мыслей, когда-нибудь снова поработать в ДК, но никто его туда не позвал. И как в довершение всего, запрет появляться на базе ДК, с молчаливого согласия Суркиса. И, по большому счёту, полное забвение. Я уже не говорю о тяжёлом детстве, припавшем на тяжёлые военные и послевоенные годы. Испытания выпали ему тяжелейшие..."
Просто такие личные вопросы довольно тонкие, и в наше время, когда их выносят на публичное обсуждение очень много появляется всякого некрасивого/нехорошего от различных участников дискуссии, которым понимать ничего не надо и не хочется, им бы самоутвердиться анонимно в очередной раз и все, но в итоге зачастую пачкаются обсуждаемые люди. Вот что неприятно.
Президент ДК в то время решил отойти от канонов пригласил москвичей не только по прописке, но и по духу, и никто не ожидал катастрофы сперва Газзаева, потом Сёмина.
Наоборот - решение виделось в исключительно прогрессивном свете, Газзаев виделся ещё лучше Сёмина, ближе к динамовским моделям игры.
Сёмин поднял честь Динамо после жутких лет с 2005 по 2008 когда в еврокубках Динамо было посрамлено и меру позора можно было сравнить лишь с серединой 90-х когда влетали Бенфике 5:0. Отступать было некуда.
И тогда Базилевича лишь жалели но никто и не думал принимать его сторону. Между тем лишь недалёкие люди не заметили тогда некий символизм в произошедшем.
Мне кажется позднее Суркис одумался настолько, что до сих пор не прекращает попыток вернуть Динамо изначальный футбол с прессингом, агрессией, фланговой игрой. После Сёмина Блохин сделал первую попытку, теперь вот пытается Хацкевич...
----------------
По большому счету договаривать уже некому.
Была такая формулировка - "Не сработались". Возможно разошлись мнения на совместную работу.
Рекомендую, запейте троекратно.... и Вас попустит !
Все просто и прозаично, сейчас уже всей правды на Ваш вопрос Вы точно не найдете. Ответ на Ваш вопрос знали только 2 человека и их уже нет с нами, к великому нашему сожалению (я почему-то уверен, что даже ГМС не знал всю эту историю... а если и знал, то только ее часть и я не думаю, что он жаждет ей поделиться с нами-Вами)
А все остальные ответы - это будет в лучшем случае часть истории, а в худшем - откровенный вымысел.
Тогда зачем задавать такие вопросы, у которых не будет ответа ?
Повторюсь, запейте троекратно... и все пройдет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Базилевич очолював олімпійську збірну Кувейту за рекомендацією Лобановського, потім відійшов від тренерської кар`єри.
Напевно вже тоді думка про те, що головним тренером повинен бути один, з`явилася не тільки у Лобановського, чи Суркіса, а й у самого Базилевича. Часи інші, і всі пам`ятали тріо в збірній Лобановський Бесков Ахалкаці та провал на ЧС-82.
Хоча Петрович працював в Динамо, був керівником наукової групи Динамо, а у Михайліченка навіть був начальником команди. Тренувати не судилося, і таємниця пішла разом з легендарним дуетом. Хіба що Суркіс колись розповість.
Но он молчит.
Может быть и к лучшему.
И еще одно, в тексте есть одна неточность. Базилевича Маслов убрал с Динамо через год после Лобановского. В 1965 году он первенстве СССР сыграл в 25 -ти матчах и забил 8 голов, а в Кубке Кубков сыграл три матча и забил 4 гола.
Если точнее, то Лобановский перестал попадать в основной состав ДК после 2 июля 1964 года, сыграв свой последний матч за основу против... "Шахтёра". А Базилевич ушёл из команды по окончанию чемпионата СССР 1965 года.
А жили завжди в одному номері і скільки голів Олег забив з його пасів.
Тільки одному Золотий м`яч і безмежна довіра на тренерській посаді, інший тренував Динамо лише 2 місяця, потім програш Туну і все.
Но Седой прав- все эти эпизоды неспоставимы с означенной в блоге темой.
Насколько в курсе, доброе отношение друг к другу Валерий Васильевич и Олег Петрович сохранили до конца своих дней.
По поводу совместной работы в ДК по возвращении Лобановского с Ближнего Востока, предполагаю, это было их общее решение: ОПБ не сильно стремился, ВВЛ не очень настаивал.
Тем не менее, имел в виду несколько других братьев..)
Можливо,він запитав думку Лобановського-як він ставиться до "тандемів"
А щодо того,шоб Базилевич був помічником тут як Олег Петрович міг не погодитись ,так й Віктору Васильовичу було незручно таке пропонувати
Одне зазначу,що обидва не стали свої розбіжності "виносити у люди ",авирішили залишити все "у собі"
Напевне -це і є справжня дружба
Друг -це не лише той,хто тебе підтримує ,А хто й пробачить все тобі -навіть складні життєві обставини ,які,можливо,заадали тобі відчутного болю
Дякую,Сєдой за блог й мені імпонує Ваша фраза,щоб ми самі замислились -оскільки поки ми міркуємо -ми існуємо !
Одне з ключових завдань шахового гуртка-навчити дітей приймати швидкі Самостійні рішення
Так і тут
З повагою,Юрій
manowar-723