Вчора експерти Великого футболу майже півгодини з піною в роті доказували, що 16 -ть команд для УПЛ це занадто. Причин цієї занадтості вони наводили безліч.
А Вацко без крихти сумління доказував, що регламент сезону 2019-2020 років вже прийнятий й, якщо ми його будемо міняти, то вся Європа буде з нас сміятись.
Та, наскільки я пам'ятаю, регламентом цього сезону передбачена можливість збільшення в наступному сезоні 2019/2019 років кількості учасників Прем’єр-ліги до 16-ти команд, якщо клуби - переможці пройдуть тестування до вимог УПЛ. Тоді ж, в червні було прийнято рішення про повернення до цього питання десь в квітні або в травні 2019 року.
Та ні, Денисов, Леоненко й Вацко вже прийняли рішення про неможливість розширення УПЛ до 16-ти команд. Мені здавалось, що Вацко з цієї "тріади" найбільш поміркованний, та все ж виявляється: місце сидіння визначає свідомість ...
Довго думав, а чому ж, чому ж Шахтар так проти розширення УПЛ? Тим більше, що УПЛ прийняла точку зору Шахтаря: розширення можливе лише вразі аттестації клубів. Але баба Яга (Шахтар) все одно проти.
Чому?
Гадаю, що ларчик відкривається дуже просто. При нинішньому регламенті грати з Маріуполем (а може й з Олімпіком, як повезе) потрібно по 4 матчі. А це гарантовані по 12 очок в турнірну таблицю. А Динамо потрібно корячитись з виставленними цими командами автобусами...
Версія звичайно конспірологічна, але думаю, що вона має право на житття...
З повагою, Скіф.
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
06.11.2018 13:25
Если я не ошибаюсь СМИ пишут,что в Петрово ФК Ингулец и в Коваливке ФК Колос строятся стадионы на которых можно будет проводить даже еврокубковые игры,ну и соответственно игры УПЛ. А теперь посмотрим на это со стороны руководства донецкого клуба,которые против возвращения чемпионата УПЛ в количестве16 клубов.Как вы думаете люди (из Петрово и Коваливки),которые заинтересованы в том чтобы их клубы играли в Премьер-лиге будут заниматься строительством стадионов у себя, если их команды не смогут играть в ПЛ?Думаю,что после решения оставить в ПЛ 12 команд в Украине появятся на два долгостроя больше. Неужели этого добивается донецкий Шахтер?Хороший вклад в развитие украинского футбола.
- 0
-
Alex Koroljov
- Эксперт
06.11.2018 11:18
А нашим главным соперникам незачем напрягаться Их совершенно устраивает данный формат турнира. Очков больше - проблем с соперниками куда меньше. Вопрос выгоды. Вот только дальнейшей перспективы не предвидится. Результат такого формата УПЛ - неудачи в еврокубках. Все команды постепенно становятся слабее.
- 1
-
Старый одессит(valik952)
- Наставник
06.11.2018 08:07
Решения Пенисова,леоненка и тупого Вацка в украинском футболе не отменяются.Посмотрите все решения тройки(как в сталинские времена) которые озвучены на Габельсканале принимаются ФФУ как директиву. А ну вспомните хоть раз решение ФФУ пошло в разрез с кротовским мнением??? А все эти возмущения которые мы здесь пишем им до лампочки.И надо признать что мы в борьбе с ними бессильные.Они видели наше чистомарание в гробу в белых тапочках!!!
- 1
-
Leo Ferell(Fan1945)
- Старожил
06.11.2018 07:48
- 1
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
06.11.2018 07:23
Та яка там конспірологія? Чиста арифметика...
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
05.11.2018 20:26
Вони стільки сил витратили, щоб зробити ЧУ "зручним" для незмінного чемпіонства кротовні - і думаєте, так просто відмовляться? Вибудовували систему з "однокласниками" і "співжителями", з якими комфортно... Ага! Чекайте! Тепер вони "з піною біля рота" будуть "доказувати", що іншої схеми проведення ЧУ взагалі нема! І бути не може! Адже це - "невигідно" для палкінда і Ко. Адже команда зі сторони рижого і палкінда видана, і тепер всім "причетним, починаючи з шавок з кротоканалів, потрібно відпрацьовувати "подачки"! І наплювати їм на розвиток футболу в Україні - їм "своя сорочка" ближча...
- 1
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
05.11.2018 19:26
Тим продажним експердам у веліком хфутболе залишилося ще хором заспівати "Суровые годы уходят" із "Собачого серця" і всьо!
- 0
-
Сергій Vinn(vinn)
- Наставник
05.11.2018 17:30
...12 команд - друга половина, нижня шістка - це для чого? У що вони там грають, це не просто болото, це посміховисько. При цьому "нижні" команди можуть і не випасти. Керування складом Ліги у ручному режимі простіше - ввести (залишити) 2-3 фарма при двоетапному турнірі набагато простіше і результат відчутніше, ніж проплачувати 5-6 клубам у турнірі з 16 команд.
- 0
-
Павел Велешко(Velik)
- Наставник
05.11.2018 17:00
Дуже важко писати про це без матюків, бо на от цю фігню з 12 командами, де частина з них без усякої боротьби зливає кротам, соромно дивитись. От і не ходять люди на стадіони. Курва, на матч кроти-Динамо не прийшло і пів стадіону. А от на матчі Дніпра, МХ, Інгульця, Волині, Колоса точно буде ходити більше, ніж на ЧО, Олімпік і тд. Ви ж хочете повернути глядачів на стадіони? А на фіга йти полтавчанам на матч з кротами? Всі ж знаю чим воно закінчиться? А от Дніпро-кроти до фіга людей прийде. І на Колос-кроти. Та й на інші матчі Колоса точно буде майже забитий стадіон. Або Інгульця. Чи впаде рівень УПЛ? Ні. Тому що менше стане прохідних матчів.
- 3
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
05.11.2018 16:22
На одного всегда легче делить денежки чем на шестнадцатерых.....
- 0
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
05.11.2018 16:11
По поводу возможности в регламенте, так а как вы считаете, чье мнение важнее - Павелка или Денисова? Я почему-то считаю, что Денисова. Ибо главнее его в нашем футболе только Палкин, который есть мессия во плоти самого незримого Рината. А Павелко так, сигналы должен слушать и выполнять.
- 1
-
Константин Наконечный(Kosta1276)
- Начинающий писатель
05.11.2018 16:07
Вот у меня из двенадцати команд получается только 4 команды, которые всегда играют с кротами, а не сливают им, когда это необходимо.
- 2
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
05.11.2018 16:13
Я бы назвал Динамо, Зарю, Олександрия и Десну. В некоторых других уверен (ильичи, Арсенал, фк Львов, Ворскла, если Шахтеру сильно надо), в остальных очень сомневаюсь.
- 1
-
Константин Наконечный(Kosta1276)
- Начинающий писатель
05.11.2018 16:23
Не уверен в Александрии. Ставил на Карпаты)
- 0
-
Sender Neotesa(sender.neotesa)
- Эксперт
05.11.2018 16:05
Скиф... так ради этго все и затевалось с 12...и 6...
- 1
-
Пол-литрук
- Наставник
05.11.2018 15:55
Осталось только Степаненку спросить ...
- 2
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
05.11.2018 14:35
Я как раз и есть та баба Яга которая против.
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Я б ще Ворсклу додав до Вашого списку...
Впаде рівень пешої ліги? так, бо цей сезон просто моцний! І такого ніколи більше не буде. Але з другої ліги вийдуть нормальні команди теж.
Как у Вас получилось всего 2, вопрос))
Так что делайте выводы, почему им все это не выгодно...
Сейчас важно марик из 6 вытеснить а там как Бог даст
Теперь против чего конкретно.
Многие посетители Шурика вполне заслуженно высмеивают ФФУ за ручной режим управления. Ну типа давайте ради революционной необходимости регламент подправим, ну типа скостим наказание кому нужно, или к примеру клуб Верес переименуем в клуб Львов, ну или еще какие славные решения. И тут они безусловно правы в своей критике.
Но как только сами получают волю, точнее даже не так еще только хотят участвовать в каких то решениях. Тут же быстренько включают этот пресловутый - "ручной" режим.
Всеми практически рассматривают ситуацию вокруг вопроса 16 команд vs 12 команд в разрезе хорошо Динамо- плохо Шахтеру, плохо Динамо - хорошо Шахтеру.
Нельзя так ребята смотреть на ситуацию если вы конечно не Суркис и не Ахметов. Нужно смотреть на ситуацию с точки зрения пользы для нашего футбола в целом.
Ну хорошо попытаемся рассмотреть ситуацию с точки зрения пользы для футбола - 16 или 12 да собственно есть и плюсы и минусы и там и там.
Плюсы у 12 команд
- более сильная конкуренция за места в таблице - до последнего тура рубились за распределение мест как в верхней части так и в нижней.
- чтобы поправить свои дела команда имеет кучу личных встреч с непосредственным конкурентом за место
- команды имеют хотя бы минимальную готовность к еврокубкам если вдруг пробьются
- хотя бы нет снятий с чемпионата посреди сезона в силу финансовых причин
- уровень команд хотя бы только на половину перволиговый
Минусы у 12 команд
- Все же команд маловато для популяризации футбола по все стране
- мало разнообразия среди вариантов ведения игры (4 встречи Александрия - Мариуполь наводит тоску)
- по сути команды варятся в собственном соку
Плюсы 16 команд
- более широкий охват областей страны
- больше разнообразных матчей
Минусы 16 команд
- интриги будет гораздо меньше , болото середины турнирки расширится с 3-4 команд до 6-8
- возможно договорняков станет больше в силу таких команд которые набирают в начале сезона очки, а потом сливают игры все кому нужно по типу пресловутого Кривбасса (подчеркиваю возможность теоретическая)
- разбавление общего уровня команд до перволигового до 2/3 т.е. большинству команд прогрессировать не нужно будет они и так как дома.
- возможная финансовая нестабильность - 16 крепких финансово команд еще нужно найти
Но в принципе вся эта мышиная возня возле 16 или 12 команд слова доброго не стоит.
Стране реально нужна всеохватывающая современная система подготовки молодых футболистов - только тогда можно будет говорить о какой то пользе для футбола. Боюсь только , что как раз на это дело денег не найдется, на 16 или 12 команд договорятся, а на детские школы никак.
Для побед в еврокубках все равно не хватит финансов, а для поднятия зрелищности и конкурентности внутри ЧУ нужны сильные игроки которых купить сложно , можно только воспитать.