https://chesspro.ru/details/wch_match_18_opinion_3402
Можно было предвидеть перед началом столь мирное развитие и завершение матча в классической его части?
Сейчас, конечно, можно всё подводить к готовому результату, но, тем не менее, всё же рискну. Я считал, что возможны, собственно, 2 сценария: 1) ранняя победа одного из участников, открытая игра, 4-5 результативных партий. 2) стартовая серия ничьих, борьба переходит в психологическую плоскость, никто не раскрывается, всё решает одна или две результативных партии. При этом второй сценарий я считал несколько более вероятным. Что будут все ничьи – нет, не ожидал. Хотя бы потому, что был уверен: Фабиано оценивал свои шансы на тай-брейке вполне реалистично и в последней белой партии обязательно должен пойти «ва-банк». Он, собственно, и пытался это сделать, но как-то не очень получилось, ну а потом Магнус его «принудил к миру».
Имелись какие-то неожиданности (откровения) в чисто шахматной сфере для Вас, как для профессионального шахматиста?
Эх, профессиональный шахматист из меня сейчас как… (сравнения читатели могут добавлять по вкусу), но как профессиональный тренер (хочется верить) достаточно высокого уровня, я, конечно, следил за матчем пристально. Пожалуй, главное, что хочется отметить – слегка неожиданное возвращение сицилианской защиты в роли основного оружия одного из участников. Другое дело, конечно, что эффект этого сюрприза изрядно нивелировался не вполне соответствующей уровню события глубиной подготовки, но… ладно уж, победителей не судят.
Не могли бы Вы вкратце охарактеризовать соперников? В чем видится сила и слабость их шахматного мировоззрения, особенностей характера и проч.? Чей подход более перспективен по большому счету?
Оба – шахматисты высочайшего уровня практически без слабых мест. То, что можно условно принять за слабости у каждого, таковым является лишь на фоне заоблачного уровня соперника. Главная сила Карлсена – его фантастическая позиционная интуиция, позволяющая ему легко и непринуждённо в тех позициях, где прямой счёт не очень помогает, определять лучшие места для своих фигур и пешек, перспективность того или иного размена и тому подобное. Ещё нельзя не отметить и то, что я для себя называю «интуицией практика»: Магнус очень силён в постоянной постановке проблем перед противником даже там, где им, казалось бы, неоткуда взяться, и при этом, что очень важно, он невероятно тонко чувствует, проблемы какого рода наиболее неприятны для того или иного конкретного противника. Впрочем, вышенаписанное, увы, скорее относится к Карлсену образца «2013-2015», когда эти качества проявлялись наиболее ярко и казалось, что 2900 уже совсем-совсем рядом. Что случилось с тех пор, судить не берусь, но сейчас картина несколько другая. Впрочем, когда дело дошло до тай-брейка, то выяснилось, что на коротком контроле Карлсен сегодняшний тому, почти идеальному Карлсену, почти не уступает. Это, в свою очередь, может внушать поклонникам «викинга» сдержанный оптимизм.
Каруана – шахматист творческого счётно-атакующего направления, постоянно стремящийся к позициям, где велика цена каждого хода, и чувствующий себя в них как рыба в воде. Ещё один важный элемент – блестяще поставленный агрессивно-динамичный дебют. Если кого-то при этом смущает русская партия как основное средство против 1.е4, могу лишь посоветовать обратить внимание не на репутацию этого дебюта, а на то, как Фабиано его трактует – на перехват при первой возможности. Судить о том, какой из подходов более перспективен, как-то отдаёт софистикой. Каждому большому шахматисту свойствен именно его неповторимый стиль, а угадывать, что именно будет исповедовать тот, кто появится на вершине после них, это уже вообще сродни гаданию на кофейной гуще.
Что бы Вы посоветовали как чемпион мира Фабиано Каруане, если бы выступали в роли его секунданта?
… по сути, я не знаю, что тут сказать.
Считаете ли Вы, что матч мог бы завершиться с иным результатом, или напротив, он видится вам совершенно объективным и закономерным?
Результат объективен и закономерен, но и победа со счётом +1 каждого из участников тоже была бы вполне закономерна. Если бы…
Стоит ли ожидать в ближайшем будущем кардинальных изменений в списке реальных претендентов на титул? Подразумевается цикл 2019-2020.
Хотелось бы увидеть новые лица, но пока назвать конкретных реальных кандидатов на это как-то не получается.
Насколько объективна формула выявления сильнейшего шахматиста мира в партиях по быстрым шахматам (рапиду)?
А насколько объективно выявлять чемпиона мира по футболу в серии пенальти? Конечно, рапид (а тем более блиц, и уж, тем более,«армагеддон») чистоту и цельность картины изрядно нарушают, но другого решения как-то не видно. Ничейная фора для чемпиона кажется мне куда большим злом.
Какая система розыгрыша первенства мира видится Вам оптимальной? Имеет ли смысл возвращения к более «классическим» формам (например, чемпион сохраняет титул в случае ничейного исхода матча) или стоит делать все больший упор на зрелищность матча?
Про ничейную фору я уже ответил. Мне кажется, приоритет должен всё-таки быть отдан тому, чтобы участники находились в равных условиях перед стартом. Возможно, увеличение числа партий до 16 – это разумный и в то же время сдержанный шаг.
Магнус Карлсен сыграл за неполные шесть лет четыре титульных матча. Не слишком ли часто проходят подобные мероприятия?
Раз в 2 года, на мой взгляд, совершенно нормальная периодичность. Вот в этом вопросе никаких оснований что-либо менять я не вижу вообще.
Совершенно очевидно, что шахматисту Вашего класса нет особой необходимости читать (слушать, смотреть) чьи-то комментарии текущей партии. И все же. Следили за партией в прямом эфире? И какой сайт (портал, канал), лучше справлялся с задачей освещения матча?
Мои уважаемые коллеги, которые комментировали матч на самых различных сайтах, всё-таки в своих комментариях опираются на немного другой уровень аудитории (и совершенно правильно делают, конечно!). Но мне, в силу этого, комментарии вникнуть в суть дела скорее мешают, поэтому я просто следил за ходами и думал о чём-то своём. Соответственно, отдать предпочтение кому-либо не берусь.
Трансляции, на каком языке выглядели более успешными? Русском или английском?
Получается, что уже ответил.
В действиях организаторов матча прослеживается линия на некую коммерциализацию шахмат. Возможно, ли в перспективе осуществить идею сделать шахматы продаваемым (и покупаемым) продуктом?
Это не совсем моя специальность, а точнее – совсем не моя. Но я видел огромный интерес к матчу во всём мире, и вполне допускаю, что перспективы на этом направлении есть. Вот только заниматься этим опять же должны профессионалы, а не чьи-то друзья или друзья друзей.
Вопрос несколько отвлеченного плана. В каком стиле обыграет Магнуса Карлсена следующий чемпион мира? Будет ли он действовать в манере своего предшественника, или должен будет привнести что-то новое?
Мне казалось, что подход Каруаны (если совсем коротко – мощная постановка дебюта и стремление к жёсткой конкретной игре) как раз очень перспективен.
И как знать, ведь не сделай Фабиано в решающий момент 8-ой партии совершенно неуместный вялый ход 24.h2-h3, может быть, сейчас бы мы обсуждали совсем другое?!
А как будет играть следующий чемпион – это опять же «угадайка». Главное – просто очень сильно играть и быть стопроцентно готовым к такому испытанию физически и психологически.
Беседу вел Сергей Ким
https://chesspro.ru/details/wch_match_18_opinion_3402
https://chesspro.ru/chessonline/app2/22842
Здравствуйте, уважаемые поклонники шахмат! Для вас работает гроссмейстер Сергей Григорьянц.
Сегодня нас ожидает восьмая партия (чуть не написал ничья!) матча за звание чемпиона мира. На самом деле, до сих пор шансы открыть счет были лишь у играющих черными фигурами, что довольно странно. Если Каруана собирается взобраться на трон, то именно ему надо будет это тенденцию каким-то образом ломать. Похоже, Магнус сделал выводы из проходившего по похожему сценарию матча с Карякиным и несколько «поменял настройки”. На смену честолюбивой и рискованной идее: „ Я чемпион мира, и, следовательно, должен доказать, что сильнее и победить” поставлено более прагматичное: „ Я чемпион мира, что меня вполне устраивает, и, следовательно, ОН должен что-то доказывать и пытаться побеждать”. Последние две белые партии Карлсена, по крайней мере, об этом свидетельствуют. И логика в действиях чемпиона присутствует — в конце концов, почему он должен отдавать титул сопернику своими руками, перегнув палку в борьбе за победу? У Фабиано осталось не так много „белых» попыток, а к сложной борьбе на нейтральной (от анализов) территории Карлсен, как показывает ход некоторых партий, вполне готов. Так или иначе, цена каждой ошибки возрастает и напряжение в матче растет уже по одной этой причине. К чему это приведет? Ради ответа на этот вопрос, в основном, мы и следим за порой не самыми зрелищными действиями соперников. И все же от тех партий, где белыми играет Каруана, пока с большей вероятностью можно ожидать динамичной игры и, будем надеяться, сегодня мы это увидим... 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 Да, давно ожидавшееся решение. Позиционные "замесы" после 3.Сb5 по рисунку игры были на руку Карлсену. 3... cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 Челябинский вариант, что также было предсказуемо. У него достаточно надежная репутация, чтобы применить в таком ответственном матче. Достаточно вспомнить, что Борис Гельфанд выбрал именно этот дебют в матче с Анандом. 6.Nb5 d6 7.Nd5!? Шаг в сторону от основных направлений. Но недавно так сыграл сам Крамник, а это один из очевидных маркеров в современной дебютной теории. 7... Nxd5 8.exd5 Nb8 Соперник Владимира отступал на e7, но чемпион мира идет по основной линии. 9.a4!? Принципиальная альтернатива 9.c4!? 9... Be7 10.Be2 0-0 11.0-0 Партия только началась, но один фактор уже определился - боевая пешечная структура. Практика показывает, что мы вправе ожидать от неё сложной обоюдной игры на разных флангах, что не может не радовать. Ясно, также, что Фабиано должен иметь в запасе какую-то коварную идею - простыми средствами белым не удавалось здесь доказать превосходства. 11... Nd7 12.Bd2!? И первый несколько замысловатый ход не заставил себя ждать, чаще мы видим этого слона на e3. Мастера 'переписочной" игры, впрочем, ценят именно ход в тексте и достигают с его помощью неплохих результатов (около 60% в пользу белых). 12... f5 13.a5 Перемещение белой пешки с e4 на d5 определило преимущество белых на ферзевом фланге и черных на королевском, отсюда логичное движение пешек каждой стороной на "своем" участке доски. 13... a6 В большинстве все тех же заочных поединков черные прогоняли белого коня, и лишь в нескольких партиях пытались еще какое-то время обходиться без a6. Магнус решил не изобретать велосипед и пока действует наиболее логичным образом. 14.Na3 Каруана, в свою очередь, еще не начинал самостоятельной игры. 14... e4
Каруана немного притормозил с исполнением анализа, но, думаю, пока еще держит в уме что-то вроде 14... e4 15.Nc4 Ne5 16.Nb6 Rb8 17.f4!? exf3 18.Bxf3 Bd7 19.c4 как белые добились успеха в одной из партий. 15.Nc4 Ne5 Сыграно быстро, так что не будем исключать того, что и Магнус просто вспоминал свою подготовку. 16.Nb6 Rb8 17.f4 exf3 18.Bxf3 Ждем усиления вышеупомянутой партии со стороны Карлсена.
Один из актуальных вариантов 18.Bxf3 f4!? 19.c4 Bf6 20.Bxf4 Nxf3 21.Qxf3 Bd4! Очень важный промежуточный шах! 22.Kh1 Bxb2 23.Re1 Be5 24.Qe3 Qf6 и черные достигают равенства, благодаря незащищенному положению ладьи на f1. 18... g5!? Порядок знаков может быть и обратным. Удивительное решение для матча на первенство мира! Магнус резко повышает ставки. Его цель привлечь к разговору белого короля, но на данный момент ослаблен его собственный. В любом случае, как зрители мы должны сказать чемпиону спасибо! 19.c4 А вот Фабиано совсем не удивился! По-крайней мере, не показал этого и отреагировал очень быстро. Психологическая борьба в таких партиях имеет огромное значение. 19... f4 Последовательно, но не лишено минусов. Если сейчас немедленно последует 20. Be4!? это будет уже очень тревожным звонком для чемпиона. 20.Bc3 Тоже очень логичный ход, который полностью одобряет программа, но все-таки 20.Be4 мне нравилось больше - белые избавлялись от своей единственной проблемной фигуры. В любом случае позиция очень опасная для черных, в вариантах сказывается ослабление черного короля. 20... Bf5 Логично, но сейчас очень заманчиво 21.c5!? Очевидно, именно это продолжение рассчитывал Магнус, что, впрочем, может не избавить его от серьезных проблем.
20... Bf5 21.c5!? Nxf3 22.Qxf3 dxc5 23.Re1 с инициативой у белых. 21.c5 Решился! 21... Nxf3 22.Qxf3 dxc5 23.Rаd1!? Партия вступает в решающую фазу. Задача Карлсена - держать непростую оборону. 23... Bd6 У белых приятный выбор между конкретным 24. Qh5!? и фундаментальным 24. Nc4! Подозреваю, что сицилианской защиты мы можем в этом матче уже не увидеть, очень болезненно для черных развиваются события. 24.h3?! Первый приятный момент для чемпиона сегодня. Ход в партии, очевидно, дает передышку черным и после 24...Qe8 борьба становится непредсказуемой. 24... Qe8! Сыграно и, что важно, очень быстро!
Похоже, белым стоит переключиться на аккуратную игру 24... Qe8 25.Nc4 Qg6 26.Nxd6 Qxd6 27.Qh5 Qg6 28.Qxg6 hxg6 29.d6 с примерным равенством в окончании. 25.Nc4 Qg6 26.Nxd6 Qxd6 27.h4 Тоже неплохо, но худшее для черных уже позади. Теперь возможно даже простое 27...gh, с вероятными упрощениями и ничьей.
Карлсен думает. Очевидно, после 27...gh его волнует не размен ферзей на f4, а варианты типа 27.h4 gxh4 28.Re1!? Re8 29.Rxe8 Rxe8 30.Qh5 Qg6 31.Qxh4 Be4 32.Rf2 Bxd5 33.Qxf4 с равенством для компа и обоснованными страхами для человека. 27... gxh4 28.Qxf4 Qxf4 29.Rxf4 От черных требуется лишь аккуратность. 29... h5!? Наиболее четкое решение, поле g4 очень пригодится слону. 30.Re1 Bg4 31.Rf6 Rxf6 32.Bxf6 Kf7 Много времени ушло у Магнуса на этот ход. Вероятно, рассчитывал 32...h3. 33.Bxh4 Re8 34.Rf1 Продолжает игру Фабиано. Отчасти, Карлсен сам мотивировал его на это своими раздумьями. 34... Kg8!? Возможно, этот не слишком эстетичный, но точный ход потребовал времени чемпиона. 35.Rf6 Re2 36.Rg6+ Kf8 37.d6 Последняя ловушка пройдена и партия заканчивается. 37... Rd2 38.Rg5 НИЧЬЯ. Упущенный шанс для претендента! Команде Фабиано удалось нащупать уязвимое место в подготовке Карлсена и дебют сложился для чемпиона очень скверно. Но в решающий момент американцу не хватило уверенности, вместо энергичных действий последовало вялое 24.h3 и перевес улетучился. Таким образом, равенство в матче сохраняется и мы ждем решающих событий на финише. На этом я прощаюсь с вами, до новых встреч!
https://chesspro.ru/chessonline/app2/22842
Александр Валерьевич Халифман (род. 18 января 1966, Ленинград) — российский шахматист, международный гроссмейстер (1990).
Чемпион мира ФИДЕ (1999). Трёхкратный победитель Всемирных шахматных олимпиад в составе команды России (1992, 2000, 2002). Победитель командного чемпионата мира в составе команды России (1997). Чемпион России 1996. Двукратный чемпион Санкт-Петербурга (1996, 1997). Чемпион Европы среди юниоров 1986. Чемпион СССР среди юношей 1982.
Наивысший рейтинг — 2702 (октябрь 2001, январь — апрель 2003).
Учился на математико-механическом факультете Ленинградского государственного университета (поступил в 1986 году), но не окончил, о чём не жалеет.
В 1999 году Халифман выиграл проходивший по нокаут-системе чемпионат мира ФИДЕ в Лас-Вегасе. В этом чемпионате отказались участвовать двое сильнейших по рейтингу шахматистов — Гарри Каспаров и Вишванатан Ананд.
Автор серии популярных книг по теории дебютов. Организатор шахматной школы.
А. Халифман: «Всегда вёл себя, как считал нужным»
Александр Халифман: «Если б не шахматы, писал бы детские книжки»
Литература
Несис Г. Е. Александр Халифман. — СПб.: «Литера», 2000. — ISBN 978-5-9263-0041-0
Nesis G. E. Khalifman: life & games. — London: Everyman Chess, 2000. — ISBN 1-85744-212-1
Ссылки
Личная карточка Александра Халифмана на сайте ФИДЕ
Партии Александра Халифмана в базе Chessgames.com[en] (англ.)
Личная карточка Александра Халифмана на сайте 365chess.com
Сайт гроссмейстерской школы шахмат А. Халифмана (англ.)
Матовые позиции из партий Халифмана (англ.)
А. Халифман: «Всегда вёл себя, как считал нужным»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD,%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
