В 1959 году выпускник Каменец-Подольского пединститута Игорь Турчин по распределению оказался в Киеве, где ему предложили поработать в одной из спортшкол тренером по гандболу.
Достижения Спартака 20-кратный чемпион СССР (1969—1988). Серебряный призёр чемпионатов СССР (1967, 1990, 1991). Бронзовый призёр чемпионатов СССР (1968, 1989). 3-кратный чемпион Украины (1992, 1996, 2000). 9-кратный серебряный призёр чемпионатов Украины (1994, 1995, 1998, 1999, 2001—2004, 2006). Бронзовый призёр чемпионатов Украины (1993, 2005, 2012). 13-кратный обладатель Кубка европейских чемпионов (1970—1973, 1975, 1977, 1979, 1981, 1983, 1985—1988). Финалист Кубка европейских чемпионов (1974, 1989). Финалист Кубка Кубков (1991, 2003). Финалист Кубка IHF (1990).
Где он сейчас?
Бронзовый призёр чемпионата СССР (1985).
Где он сейчас?
Достижения[править | править код] Чемпион СССР: 1989 Серебряный призёр чемпионата СССР: 1965, 1966, 1977, 1979, 1980, 1981, 1982 Бронзовый призёр чемпионата СССР: 1962, 1964, 1970, 1974, 1983, 1984, 1988, 1990 Чемпион Украины: 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1964, 1965, 1966, 1972, 1973, 1974, 1976, 1977, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 (УССР) 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 2011, 2013, 2014, 2017
Федерация баскетбола отказала Будивельнику в участии в Суперлиге Столичный клуб не погасил долги перед игроками ....
Так может скажем Суркисам спасибо, а не так как некоторые?
Не нужно забывать, что руководство страны состоит на 99% из барыг, поднявшихся на купи-продай, криминалитета, партийно-комсомольской верхушки и их позвоночных вассалов. Никто из этих категорий никогда ничего в своей жизни не создал, они просто не понимают, что что-то необходимо делать и самостоятельно. То есть, все перечисленное для них как бы и не существует.
Украсть-продать, купить-продать, наварить денег и отправиться на следующий круг.
А вы - спорт, наука, медицина, производство, образование...
Все это выходит за пределы их понятийного ряда.
Мой родственник был тренером киевского Политехника в 90 - ых и рассказывал что главная проблема всегда была в том, что регби не олимпийский вид спорта
При совке финансировали - после вообще нет
Регби в 90 это было хобби у игроков, во основном играли в команде бандюганы и бригадные, которые все полностью оплачивали из своего кармана .. мой дядя ездил на соревнования за счёт игроков команды
Ну и специфика спорта - регби игра мужиков, а не юношей
Но такое ощущение, что он работает каждый день по 12 часов, чтобы содержать клуб.
На какие шиши, не подскажите?
Вон здесь трещат копья между сторонниками Порошенко и Тимошенко, и при этом никто не интересуются "на какие шиши" и какой "футбольно-баскетбольно-хоккейно-волейбольно-лыжный" клуб они содержат.
Что, всех больше устраивает принцип "украл-рассовал по карманам"??? Можно голосовать???
Но вменять содержание Динамо им в обязанность - явный перебор.
"если они рассказывают, что содержать клуб это не рентабельно" - то есть, вы уверены и настаиваете, что это ВЫГОДНО, и чуть ли ни рентабельно??? Только для них, или для всех, кто в этом "бизнесе"? Вопрос, собственно один: содержание футбольного клуба выгодно, или нет?
Продать кому? Вы знаете покупателей? Или знаете, где их искать? Кто готов содержать клуб с уровнем затрат Динамо? Где те меценаты были, когда нужно было удерживать от краха все обанкротившиеся клубы Украины? Или вы предлагаете продать "за одну гривню"? Так клубы-банкроты и стоили одну гривню, да и за такие деньги желающих не нашлось!
И что вы называете "нормальными правилами"? По любым правилам - нормальным или ненормальным - требуется ПОКУПАТЕЛЬ. Тот самый который будет в дальнейшем "получать выгоду" от содержания футбольного клуба.
Возможность более весомых достижений никем не была доказана. А я не сторонник сослагательных наклонений и практики выдавать желаемое за действительное.
Ну, например - Днепр, Металлист, Волынь, Металлурги - оба... Вообще-то их, умерших, больше ста, уровня винницкой Нивы, но не будем мелочными...
Но вопрос куда проще: назовите того собственника, который добился больших результатов со своим клубом, нежели Суркисы с Динамо. Попытайтесь хоть косвенно ответить на простой вопрос: а вы уверены, что результат МОГ БЫТЬ лучше в существующих условиях? Желательно аргументированно.
2. А если бы он продал Динамо (в который раз объясняю - ПО ЧАСТЯМ!!!), то деньги, которые не пойдут на содержание клуба, уже можно было бы считать СВОИМИ реальными?
То есть, деньги Ахметова - реально его, деньги Коломойского - реально его, деньги Порошенко реально его, деньги всех тех, кто не тратится на футбольные клубы - реально их. То есть - могут с ними делать, что хотят, и к ним нет претензий.
А вот у Суркисов - это НЕ их реальные, потому что они тратят их не так, как считаете правильным вы. Сомнительная логика... В стиле "Неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее получится."
''Не имеет смысла нанимать толковых людей, а затем рассказать им, что делать; мы нанимаем умных людей, чтобы они могли рассказать нам, что делать''. Надеюсь Вы знаете чья это фраза.
Только вся фишка в том, что в Динамо работает принцип наоборот, нанимают людей, а потом рассказывают, что им делать. Или это не правда?
Вы потеряли мою мысль, все они для меня с одного поля ягодки. Все ОНИ система, которая сама по сути и разрушает. Никто из перечисленных Вами, толком ничего не создал в украинском футболе, в т.ч и наш президент. Каждый друг другу палки в колеса ставит, а некоторые вообще прогибаются, или не так? За это тоже спасибо?
Правильно понимать, кто есть кто
Мы не избирали Суркиса, мы не акционеры клуба, мы даже если ходим на стадион, то платим команде еле заметные копейки
И наоборот. Он - владелец, он финансирует всё самостоятельно
И да, он сохранил клуб. И да, за это надо сказать отдельное СПАСИБО
Попу ли..зать я ему не намерен, как Вы...простите
:)
Его позиция имеет определенные обоснования
Я к ним отношусь однозначно и отлично представляю кто они
И я не скажу " спасибо" - скорее "с поганой овцы хоть шерсти клок"
И это отношение не конкретно к ним а больше к НИМ всем вообще
Как раз вышеупомянутый Будда пытался)
Или вы имеете ввиду анонсированные нам правила? Например главный свод правил системы декларирующий ее принципы - конституция?
Ну так он же для нас, а не для них
Например по конституции Украина светское государство, а президент ,которому мы платим зарплату, занимается в рабочее время вместо своих обязанностей разруливанием проблем религиозной организации
учетная запись этого пользователя была удалена
Это лишний раз доказывает, что на сайте сидят анти-болельщики ДИНАМО и усердно работают над дискредитацией Команды и всех, кто в ней
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не нужно забывать, что руководство страны состоит на 99% из барыг, поднявшихся на купи-продай, криминалитета, партийно-комсомольской верхушки и их позвоночных вассалов. Никто из этих категорий никогда ничего в своей жизни не создал, они просто не понимают, что что-то необходимо делать и самостоятельно. То есть, все перечисленное для них как бы и не существует.
Украсть-продать, купить-продать, наварить денег и отправиться на следующий круг.
А вы - спорт, наука, медицина, производство, образование...
Все это выходит за пределы их понятийного ряда.
Чи не ми вибрали комуніста Кучму замість "бендерівця" Чорновола у 1994!
А потім ще й на другий термін, хоч уже бачили до чого воно привело державу зі своїми "ваучерами".Саме тоді почала знищуватися армія, вилізла злодійка тігрюлька, знищили колгоспи, украли заводи і фабрики.
Потім не зовсім вдалий період з Ющенком, коли Юлька усе робила проти демократії і проти української державності.
Чи не ми обрали зека в президенти і тепер розплачуємося за це? Чи не ми прогнулися під тиском зека і напхали Раду ригіАналами?
Нічого кивати на владу! Пора визнати свою відповідальність за усе, що наробили у своїй державі.
Зараз, доречі, знову, як і в 1919, стоїть питання про її існування! Тільки цього разу ми можемо втратити її назавжди!
І впевнені, що це змінило б і сторію, так само, як усе інше?
Ну так у 2004-му "взяли на себе відповідальність". І що, це змінило менталітет влади???
А потім "взяли на себе відповідальність" у 2013-му. З людськими жертвами та барикадами...
Ви бачите, як "очистилася" влада? Ви маєте бути задоволені - взяли й побудували.
Вам подобається? Що далі будете брати? Нажаль, історія нічому не вчить. Як часто ви плануєте "брати відповідальність"? На кожних виборах? Щороку? Чи ще частіше?
Як швидко, на ваш погляд, "кришталево чиста" нова влада перетворюється на потвор, що жеруть та гребуть під себе так, що вже ні хворим ні сиротам навіть на подаяння не вистачає! І це в одній з найбагатших країн світу!
От хто за це візьме на себе відповідальність???
И если тоже словами классика, то "А судьи кто?" ©
Вопрос сложнее - как поменять людей
Низкий уровень развития электората, нежелание что либо делать, непонимание свой вины и возможностей и вечный поиск виновных со стороны ... Перечислять можно очень много
Вы вспомните, каков выбор был при каждом из президентских ротаций! Где вы видите там место для проявления своего уровня? У нас все выборы проходили не ЗА кандидата, а ПРОТИВ его оппонента. Хотелось бы проявить "высокий уровень", да как это сделать?
Думаете, грядущие выборы пройдут по другому сценарию? Даю гарантию, что нет. Будут голосовать либо против одного (соответственно - за другого), либо против второго (и соответственно, за первого). И вся гражданская позиция. Причем, по большому счету, итог для страны будет идентичный.
Скажу о себе... В первом туре я знаю своего кандидата. Но понимаю со 100%-ной гарантией, что во втором его не будет. Поэтому во втором туре задача для меня сведется к уже решенной и выше озвученной.
Я один раз повелся и голосовал за йуща что бы не было хуже при Йанык
Перед собой стыдно по сей день
В нашем случае - более половины голосует " против всех" , выборы не состоялись, нынешним в новых участвовать нельзя
согласно классику когда " верхи не могут, а низы не хотят"
Это один краеугольный камень нашей реальности - большинству то все нравится ... Они хотят жить так как и живут - разве что бы в миску костей подкинули
Собственно и голосуют не за идеи и принципы - а за более навристую похлёбку в миске от хозяина
Только лишив олигархов и крупный капитал экономического влияния на политику страны, можно было бы поставить все с головы на ноги. Но, понятно, "отдел фантастики этажом выше"...
Поверьте понимаю вас как никто иной
Но дальнейшая беседа на эту тему в заданном ключе приведет к опять к бану меня до 2040 года
А реинкарнации утомительное дело
Да и сайт в общем о футболе))
До встреч в эфире)
учетная запись этого пользователя была удалена
При цьому, більшість отримувала приховану субсидію на 60 квадратів(в середньому). А а ті що збудували палаци - на 300 квадратів, множачи свої капітали.
А де зараз подівся той бюджет, що раніше використовувався "на покриття"? На дотації за паливо? За газ? За вугілля "за Роттердамом"?..
Припустимо, що дотації - це погано, ДУЖЕ погано, це поле для фінансових маніпуляцій, кримінальних схем і далі, далі, далі, про що зараз хто тільки не говорить, хто при владі та на фінансових потоках.
Домовились: дотації - погано!
Звільнили від дотацій усі фінансові механізми... Добре...
Так це ж скільки грошей вивільнилося, коли дотації залишились державі!!!
То ДЕ ВОНИ, ці гроші??? Я хочу зрозуміти примітивну річ: витрачали бюджет на дотації, і це було дуже пагано, але грошей всім вистачало. Тепер від дотацій відмовились, гроші повернулись до бюджету, і стало всім не вистачати!
Ну, не всім, звичайно... "Если в стране ходят денежные знаки, то должны быть и люди, у которых их очень много." © Золоте теля. Тобто, все це виглядає так, що людей звільнили від дотацій, котрі тепер осіли у "людей, у которых их очень много."
То заради цього усе це було???
Після повного грабунку держави за януковича і азірова, після порожньої казни, ми взагалі повинні були б скласти лапки в 2014. Викарабкалися із ями і за рахунок багатіїв, але в основному за рахунок народу. Бо на кону стояло саме існування держави. І зараз стоїть так само!
А ще врахуйте абсолютну корумпованість прокурорів, суддів, міліцї-поліції, неодмінного атрибуту демократичного суспільства. І тут заслуга не стільки теперішньої влади, як спадок. Адже 90% цих спеціалістів навчалися10-20 років тому і йшли по щабелях виключно за взятки. І вилікувати їх враз не вийде.
Останні роки почали хоч щось робити з дорогами, побудованими ще за совєтів. У нас їх добивали 25 років, тільки розкрадаючи кошти. У звязку з війною на порядоки зменшився ппотік капіталу, скоріше навпаки вивели його з України і чужі і свої. А ще мабуть слід врахувати й ризики застосування жорстких методів в економіці за цих умов.
Не думаю що при владі усі білі і пухнасті. Але впевнений, що сьогодні розкрадання значно менше.
І на самкінець, в рази зросли місцеві бюджети. Так, вони також використовуються малоефективно. Але й ми у цьому винуваті, бо даємо можливість.
Погоджучись з Вами з приводу "Ротердамів" і тарифів, все ж не маю повної інформації щоб їх оцінювати. Але у нас так багато "обіцяльників" і жоден не подав до Лондонського Суду на Ахметова, Фірташа, Федоришина чи владу. Чому??? Не знаю.У економістів немає однозначної відповіді.
Можу тільки догадуватись, що той хто із цього має найбільший навар скуповує оптом і в роздріб наших парламентаріїв.
Це якщо коротко!
Що отримала проста людина від тих процесів, що відбулися? Що втратила - зрозуміло! Усі дотації! Що отримала? Гордість за те, що ці дотації не отримує, натомість має жебрацькі доходи та 10 млн. (!!!!!) сімей отримують компенсації з бідності! Сім’я - це три чоловіки, як статистичний мінімум. Отже, милостиню отримують 30 млн. осіб з 40, що ще жевріють тут.
Дороги - то не добра воля держави. Це - вимога Європи, яку цікавлять дороги, збереження природних ресурсів та собача відданість української влади. І все це лише тому, що все це, на відміну від вимираючого населення, є предметом зацікавленості західного бізнесу... А ці вимоги виконуються без жодних заперечень, бо інакше фінансові потоки не доходитимуть до потрібних кишень.
Місцеві бюджети розкрадаються не менш швидко та ефективно, ніж центральні. Тільки раніше кількість крадіїв обчислювалась тисячами, а зараз - сотнями тисяч. При цьому немаленька частка повертається в ті самі центральні кишені у вигляді хабарів та подяк за надані кошти.
Можна казати що завгодно стосовно нових віянь в управлінні державою, але коли 75 відсотків населення не може себе прогодувати та живе за межею бідності - то така держава є злочинною. Особливо якщо врахувати, що уся верхівка держави суттєво, якщо не радикально, збільшила свої капітали. І це все у державі з мертвим виробництвом, стагнуючою економікою та жебрацьким населенням.
І такий стан ніяким чином не виправдовується воєнними діями на частині території країни. Не на підримку армії йде грабіж населення, а у кишені тих, хто розуміє, що красти довго не вийде. Тому цінна кожна секунда та кожа гривня.
І все, що було зроблено з 2014-го, це не збереження держави, а її тотальне розкрадання шляхом спрямування фінансових потоків від людей у свої особисті кишені.
Я лучше!))
Чем любой из тройки великих политиков Украины на букву Й
Йуля, Йющ и Йанык
учетная запись этого пользователя была удалена
везде дрожжами лезут в тесто,
нас потому и обрезают,
чтоб занимали меньше места" И. Губерман
Везде на еврея найдется судьба
за живость,за ум,за сутулость
за то,что еврейка стреляла в вождя,
за то,что она промахнулась.
------------------------------------------------
За все на евреев найдется Cудья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
http://guberman.lib.ru/gariki/1KD/02_10.htm
Не разбираюсь в видах еврейства, какое там сомнительно и по какой линии нужно смотреть, но боря хюндай точно ваш ))
https://skelet-info.org/boris-kolesnikov-chto-my-zabyli-ili-ne-znali-o-doneckom-torgashe/
В слухи интернетные я не верю. Тем более мнимое еврейство приписывают многим. Даже там где и не пахло. Ну это обычно мокшане делали. От украинца это странно читать.
Даже Витя Цыганков родился в в Израиле в городе Нагария.
"Мене запрошували грати за Ізраїль. У 16-17 років. Виходили на батька і через нього пропонували. Я відмовився. Я громадянин України і хотів грати тільки за свою країну", - сказав Циганков.
Впрочем я не собираюсь тебя перевоспитывать. Ибо сам не жалую некоторые племена. Арабов например. Но мне и в голову не придёт прийти на сайт ПСЖ, Ман. Сити и писать гадости о них.
К чему упоминать национальность Коломойского?
Но попробуй упомяни еврея...все сразу антисемит, а если о нескольких евреях в плохом свете (например бене, рабэ и гепе), так вообще становишься хуже Гитлера и Хмельницкого вместе взятых __
Пришел к раввину еврей:
- Рав, ну как дальше-то жить? Все хотят нас уничтожить, на что надеяться-то?
- Вот что я тебе скажу.
Были евреи и фараоны, и где теперь евреи и где фараоны?
Были евреи и древние римляне, и где теперь евреи и где древние римляне?
Были евреи и крестоносцы, и где теперь евреи и где крестоносцы?
Были евреи и инквизиция, и где теперь евреи и где инквизиция?
Были евреи и Гитлер, и где теперь евреи и где Гитлер?
Теперь вот евреи и мусульмане...
- Рав, ну и что ты хочешь этим сказать?
- Ничего, мы в финале.
https://www.anekdot.ru/id/882359/
А упомянутый выше Политехник был на балансе КПИ. Любили наши студенты регби.