Футбольное межвременье в Украине вынуждает обсуждать, завистливо поглядывая на рубку в АПЛ, что угодно: политические дрязги, приключения украинского футбольного Карабаса-Барабаса -павелко, анатомию жён футболистов, бередить былые раны, вспоминая прошлые триумфы... - и это печально...
Ничуть не претендуя на лавры профессионального футбольного эксперта, или знатока футбольной статистики и тактики, всё же хочу немножко поделиться своими дилетантскими рассуждениями о заканчивающемся первым сбором киевлян в Испании.
Вообще, на мой взгляд, возносить до небес, или, наоборот, втаптывать в грязь команду за успех/неудачу в тренировочных матчах, это просто не комильфо - признак дурного тона.
Примерно то же самое, если критиковать Ломаченко, что он не зарядил со всей дури в лоб партнёру по спаррингу, или не отбил тренеру руки в "лапах"...
В каждом таком матче ТШ ставит себе целью отработку определённой тактики, манёвра, проверяет сочетание исполнителей, отнюдь не считая главной задачей непременно надрать задницу визави!
Собственно, мне стало интересно: а с кем приходится работать тренерскому штабу Динамо, и что, или кого не хватает Хацкевичу со товарищи, дабы в весенней части чемпионата сокрушить наглых лимитчиков из Донецка, а также нажраться шампанского из Кубка 29 мая в Баку!
Бойко, Бущан, Маханьков, Нащерет... К сожалению, ни один из них и близко не тянет на действительно классного воротника. Но! Сябер Хацкевич заявил, что вратарская позиция в команде успешно закрыта - ему и отдуваться за результат. Как по мне, то позиция не супер надёжная. К сожалению...
В центре обороны имеются Бурда, Кадар, Шабанов... и всё!
Возможно привлечение Сидорчука или Алибекова, как впрочем, и Миколенко с Поповым... Есть вопросы...
На правом фланге, с уходом Морозюка, остался в гордом одиночестве Кендзера... А вдруг "война", а Кендзера усталый? Лужному подключаться?
Зато целая толпа желающих поутюжить левую бровку: Пиварич, Сидклей, Миколенко. Причём из них только Сидклей вызывает меньше всего вопросов.
Самая впечатляющая, (по численности), в столичном клубе группа игроков середины поля, - аж одиннадцать на пять вакансий: Шепелев, Сидорчук, Че Че, Буяльский, Андриевский, Шапаренко, Гармаш, Цыганков, Вербич, Буэно, Цитаишвили.. А ведь есть еще Алибеков, Смирный, Булецу....
Гвалт!
Но если поразмышлять, то заметим, что выбор опорников весьма скуден, а если искать кого-то сродни Гуттузо, Вукоевичу, или даже Бускетсу - то некого порекомендовать! Так что, выбирать приходится из Шепелева и Сидорчука, в паре с Че Че, Андриевским или Буяльским.
На роль атакующего полузащитника и вовсе претендуют только Гармаш и Шапаренко..., возможно Буэно. Как говорится - кто-то "уже" не может, а кто-то "еще" не готов...
С фланговыми вингерами вроде ясно - Вербич с Цитаишвили и Цыганков с Буэно. Или есть варианты с Сидклеем...
Непонятки с атакой: пока имеем новичка Соля, травмированного Беседина, юркого Русина и совсем "зелёного" Супрягу...
Как видите, есть над чем и кем поломать голову, определяя оптимальный состав. Тем более, непонятно как собирается играть Хацкевич - 4-3-3, 4-1-3-1-1, 4-2-3-1, 4-4-2, или, учитывая демографический взрыв среди хавов - 3-5-2, а то и 3-1-4-2.....
С другой стороны, для игры двумя "ромбами" у киевлян нет достаточно умелых и обладающих первым пасом опорников, а количество успешных отборов и перехватов, наряду с низким браком в передачах, и вовсе не впечатляет.
Возможно, тренерский штаб будет акцентировать игру одним флангом, с резким переводом мяча на противоположный фланг, под быстрое подключение защитника, второго форварда или АПЗ? И куда пристроить Шапаренко с его горизонтальными вояжами, как впрочем, и безрассудство Гармаша?
Особый интерес вызывает позиция и задачи Франа Соля, а также будет ли он одиночкой или всё же, второй нападающий впишется в схемы динамовцев?
Честно говоря, все эти конструкции выглядят довольно рыхло... а уж о лидерах в линиях и говорить не приходится.
Что, собственно, и подтвердили метания с составом в первых матчах.
Повторяется 2018 год...
Опять куча дворников и дефицит горничных...
Начну издалека.... Был такой писатель Сервантес, в его романе резвился главный герой, некто благородный и нищий, но чрезвычайно гордый идальго Дон Кихот из Ламанчи, то бишь, Ламанчский.... и работал он рыцарем Печального Образа...
Я не буду вдаваться в тонкости литературного анализа сего образа, остановлюсь только на его смешной, обидной и глупой войне с ветряными мельницами...
то есть, с придуманным и очень "грозным" врагом.
В той же средневековой Европе жил еще один герой уже бельгийского классика Шарля Де Костера, Тиль Уленшпигель - тоже борец за справедливость, но гораздо более земной, хитрий и здравомыслящий...
Так вот, мне кажется, что у Вас, Александр, при малейшей критике, или даже намёке на критику руководства и тренерского состава Динамо Киев, включается видения и жажда самопожертвования идальго Дон Кихота, и непримиримость Уленшпигеля, понуждаемая пеплом сгоревших надежд Динамо за последних 16 лет... Кстати, кто тут выступает Дульсинеей Тобосской, а кто Клаасом - Вам виднее.... -:))
Однако, сводится все это бурление к чисто инквизиторским функциям... Ну, или к их теоретическом обосновании!
Хочу заметить, инквизиция ничего хорошего не принесла, в том числе, и католической церкви! Папа Иоанн Павел II, (Войтыла) в 1982 году извинился за "ошибки", читай "преступления", инквизиции!
Умоляю, не берите на себя роль Торквемады этого сайта! Вы для этого чересчур умны и образованны....
Ну и по сути Вашего спича:
Вы меня не поняли, или не захотели понять, - я не требую покупок дорогих футболистов, я обращаю внимание на неумение тренерского штаба пользоваться уже имеющимся ресурсом футболистов, а также удивительную способность селекции клуба представлять, а президенту покупать, тех футболистов, которых потом тренер не знает куда пристроить! Плюс удивительную способность отпускать игроков даром, а потом сетовать на финансовые проблемы!
Тут уже или крестик снять, или трусы одеть надо...
....Тут все время восхищались тем, как мудрый (не по годам) Ребров смело доверился Рыбалке и Сидорчуку. Однако квалификация этих двух сырых дублеров полностью проваливает не только конструктивную игру в середине поля, но и обычную разрушительную в опорной зоне. Расти они не будут: для этого нет условий. Словом, нынешняя середина поля в Динамо выглядит как черная дыра. Все номинальные полузащитники потому и таскают мяч через центральную зону, что неспособны к быстрым передачам.
Со всем этим никуда не доедешь. И никакой "европейский тренер" здесь не поможет...
ЧЕРЕЗ 7 МЕСЯЦЕВ ДК ВЫШЛО В 1/8 ФИНАЛА ЛЧ!!!
)))
Будь моя воля, я бы давно их расставил правильно. В смысле, как можно дальше от киевского Динамо, причем независимо от состава тренерского штаба. Но других-то взять негде... Кстати, условный "Гвардиола" именно так и поступил бы.
Знаете, я в этом плане очень сочувствую Хацкевичу и Лужному. Просто потому, что мне причины их мучений с составом очевидны: они сидят в самом составе.
В подобных случаях всегда вспоминается наша футбольная толкучка 60-80-х годов, где крайне редко обсуждалась тема "правильных расстановок" как причина удачной или неудачной игры. Почему так было, участники той "социальной сети" сами хорошо знают. А тем, кто не участвовал, объяснять бесполезно. Странно только, что "заставшие Сталина" мыслят категориями современных и очень молодых болельщиков...
....Тут все время восхищались тем, как мудрый (не по годам) Ребров смело доверился Рыбалке и Сидорчуку. Однако квалификация этих двух сырых дублеров полностью проваливает не только конструктивную игру в середине поля, но и обычную разрушительную в опорной зоне. Расти они не будут: для этого нет условий. Словом, нынешняя середина поля в Динамо выглядит как черная дыра. Все номинальные полузащитники потому и таскают мяч через центральную зону, что неспособны к быстрым передачам.
Со всем этим никуда не доедешь. И никакой "европейский тренер" здесь не поможет...
ЧЕРЕЗ 7 МЕСЯЦЕВ ДК ВЫШЛО В 1/8 ФИНАЛА ЛЧ!!!
)))
Знаете, о чем это на самом деле? Об одном и предельно жестком тактическом варианте игры. То есть о той самой священной расстановке, свернуть с которой не сможет ни один Гвардиола Фергюссонович Моуриненко всего футбольного мира.
Когда здесь без конца рассуждают об игроках на "позиции", то тем самым и незаметно для самих себя подчеркивают предельную ограниченность их исполнительского мастерства. И какой же логический вывод следует из констатации данного факта? Да понятно, какой: заменить тренера! А зачем, спрашивается? Да опять же для "новой расстановки"!
До предела заезженная виниловая пластинка, игла которой все время возвращается к началу дорожки. Киевское Динамо крутится на этом маршруте вот уже семнадцатый (!) год.
Я (так же, как и вы) видел динамовский футбол, организованный Масловым, Севидовым, Лобановским, Морозовым и опять Лобановским (периоды после его ухода брать в расчет не буду). И НИ РАЗУ (особо это подчеркиваю!) за все те знаменитые годы я не видел, чтобы лучшие в истории киевского Динамо тренеры (исключая, разумеется, Морозова) опирались на жесткие схемы, предназначенные для "левых бровок", "правых инсайдов", "центральных нападающих" и прочей современной псевдофутбольной шелухи: их футбол был высшим достижением в истории клуба по части футбольно-тактической пластики, основанной на исполнительском мастерстве игроков. То есть все и всегда у этих тренеров начиналось с использования возможностей их подопечных.
А что же мы наблюдаем сегодня? По мячу попасть толком не могут? Ату главного тренера (все равно, какого именно)! Вчера вы гнали Реброва, позавчера - Блохина, сегодня гоните Хацкевича, завтра (и непременно) будете гнать еще кого-нибудь. А упоминание о "левых бровках" - это так, для связки слов в вашей главной идее: не признать существование данной проблемы нельзя, но и выдвигать ее в качестве главной тоже не хочется. Посему на поле у нас крутится одна заезженная пластинка, в руководстве клуба вторая, а в социальной сети для болельщиков - третья. То есть на поле "главной игровой мыслью" являются ноги Гармаша, в руководстве клуба - идея методом случайного перебора тренеров найти "нового Лобановского", а в среде болельщиков - "сменить тренера для улучшения позиции левой бровки".
Сменить бы пластинки...
Если этот набор футболистов не вызывает у вас особого восторга, то кого следует сменить?
Ответьте на данный вопрос сами.
Ну..., со Сталиным я прожил ровно три месяца.... -:))
Мне только интересно, где уважаемый "Зеленка" нашёл у меня - "опять "не так расставили" :)."?
Мне кажется, я просто рассуждал о имеющимся в распоряжении Хацкевича
набора футболистов.... Причём, без особого восторга!
Давайте лучше обсудим кто был лучшим в 88-ом. Можно и про футболистов.
Кто помнит каким было масло в 89-ом?
Вероятно, я не совсем точно выразился... Собственно, хавы в этом случае на каждом фланге располагаются "треугольником", синхроннно перемещаясь по мере движения, "треугольник" состоит из "нижнего опорника, ЦПЗ и вингера. Если к этой конструкции присоединяется фулбек, или АПЗ, "треугольник" превращается в "ромб", соответственно на фланге или в центре. Причём основную роль в креативе несёт "нижний опорник", так как от его действий - паса, направление вектора атаки, зависит как выходит из обороны команда и не случится ли "обрезка".
Понятно, что очень большая нагрузка ложится на ЦПЗ, работающего то в одном, то в другом "треугольнике" или "ромбе". Значительно увеличивает вариативность атаки в этом случае наличие двух нападающих...
Кстати, таким вот заводилой сыграл в сборной Зинченко... Правда, не помню с кем тогда наши играли....
У него это получается лучше всего, но и его гол в Кубке Англии за МС великолепен. Нарастить бы парню ещё мышечную массу и цены ему не будет.
А то Хосеп его хвалит, ставит в пример, а игровой практики даёт немного. Чтобы о Саше ни говорили, а парень на поле в игре смотрится ( имхо) хорошо. И в Сборной ещё себя проявит наилучшим образом.
Да, парень мне тоже нравится!
Когда читаешь подобный анализ, то понимаешь, что автор позиционирует команду где-то между Реалом, Манчестером (любым), Ювентусом и Баварией...
Н-дааа... Не те вратари! Вот в наше время были те... И сейчас те, но не у нас. А все дело в том, что ГТ не требует у ИС настоящих вратарей. Потому нам, болельщикам, больно и обидно, но мы вынуждены терпеть и ругаться. Или ругаться и терпеть... И ждать перемен. Например - тренера, который потребует. А ИС возьмет под козырек, потому что тренерский авторитет перебьет природную жадность. И КУПИТ!
Не те защитники. Были те, а сейчас уже - не те. Нужны как у людей, "марселы", а что у нас? А у людей есть... А у нас нету. А все тренер - не тот, как должен быть... А куда ИС смотрит??? Наверное - не туда. А нужно - туда. Значит, нужно смотрящего над президентом. Тогда будет "марсело".
Не те полузащитники. Ни одного "модрича". А почему? А селекционная служба "мышей не ловит"! А почему не ловит? А потому, что ГТ не сказал, что ловить надо "модричей", потому они ловят "буэнов". А должны "модричей". И куда смотрит ИС? Сам не может - над ним надо того, кто может. А то денег наворовал, а распорядиться правильно не может. Гад...
В атаке у людей сплошные "мбаппы". А у нас? Сподобились на соль с перцем, а что с ними выиграешь? А ни фига не выиграешь! Особенно с таким ГТ. Нормальный ГТ берет из второй лиги Васю Пупкина, и через месяц уже за "новым Шевченко" очередь из "миланов". Но не наш ГТ. Наш вообще не ГТ. У нас вообще не Т. У нас он даже внешне на Гвардиолу не смахивает. И на Клоппа. Даже если месяц бриться не будет. И причесываться.
Короче, надо ставить вопрос ребром!
Где наш Де Хеа???
Где наши Алвес, Варан, Марсело???
Где наши Модрич, Азар, де Брёйне, Бэйл???
Где Салах с Гризманном???
Чтобы они появились, нужно, чтобы наш Клопп поставил раком нашего ИС и сказал:
"Ты что, чувак, не видишь - болельщики недовольны! Обеспечь, ..., нужным материалом, а я уж с ними что-нибудь да выиграю. Думаю, за сезон не сопьются. И чтоб к лету всех в розничной упаковке! А этих, неудачников-любителей, ни на что не годных, всех продать. А кого не купят - в ссылку!
Так тебе болельщики повелели!!!"
Начну издалека.... Был такой писатель Сервантес, в его романе резвился главный герой, некто благородный и нищий, но чрезвычайно гордый идальго Дон Кихот из Ламанчи, то бишь, Ламанчский.... и работал он рыцарем Печального Образа...
Я не буду вдаваться в тонкости литературного анализа сего образа, остановлюсь только на его смешной, обидной и глупой войне с ветряными мельницами...
то есть, с придуманным и очень "грозным" врагом.
В той же средневековой Европе жил еще один герой уже бельгийского классика Шарля Де Костера, Тиль Уленшпигель - тоже борец за справедливость, но гораздо более земной, хитрий и здравомыслящий...
Так вот, мне кажется, что у Вас, Александр, при малейшей критике, или даже намёке на критику руководства и тренерского состава Динамо Киев, включается видения и жажда самопожертвования идальго Дон Кихота, и непримиримость Уленшпигеля, понуждаемая пеплом сгоревших надежд Динамо за последних 16 лет... Кстати, кто тут выступает Дульсинеей Тобосской, а кто Клаасом - Вам виднее.... -:))
Однако, сводится все это бурление к чисто инквизиторским функциям... Ну, или к их теоретическом обосновании!
Хочу заметить, инквизиция ничего хорошего не принесла, в том числе, и католической церкви! Папа Иоанн Павел II, (Войтыла) в 1982 году извинился за "ошибки", читай "преступления", инквизиции!
Умоляю, не берите на себя роль Торквемады этого сайта! Вы для этого чересчур умны и образованны....
Ну и по сути Вашего спича:
Вы меня не поняли, или не захотели понять, - я не требую покупок дорогих футболистов, я обращаю внимание на неумение тренерского штаба пользоваться уже имеющимся ресурсом футболистов, а также удивительную способность селекции клуба представлять, а президенту покупать, тех футболистов, которых потом тренер не знает куда пристроить! Плюс удивительную способность отпускать игроков даром, а потом сетовать на финансовые проблемы!
Тут уже или крестик снять, или трусы одеть надо...
Наверное у Хацкевича есть только один план - одна тактика - фланговые проходы с передачей на наконечника Соля. Но этого катастрофически мало. А если еще не давать шансов ни Супряге, ни Русину, то играть по одной схеме будет невозможно, достаточно вспомнить про отсутствие Беседина осенью.
Да и в центре обороны при выпадании Бурды или Кадара нет замены. Бойко иногда шалит и борется с ветряными мельницами. Сомневаюсь что кто-то его способен подвинуть из стартового состава.
Так же не согласен , что Сиди лучше Миколенко на левом фланге.
Как говорил Лобановский: "Пробить пенальти и я могу, - забить надо!"
А что касается Миколенко, то здесь уместна реплика пажа из фильма-сказки "Золушка": "Я пока не волшебник, я только учусь!"
Толстой, Толстой... Это вы еще Кафкой и Зюскиндом не баловались!