Здравствуйте, уважаемые любители истории нашего клуба. Спасибо за поддержку и советы. Итак,пошли дальше. В 45г после окончания страшной войны начала возрождаться футбольная жизнь, но практически ничего не изменилось в идеологии информации о зарубежном футболе. Как и раньше, об ОИ-48 и ЧМ-50 молчок, правда кое-что промелькнуло в 50г петитом в разделе зарубежная хроника.
В основном промывали мозги в газетах победами Динамо М. в 45г в Англии, положительными результатами тов. игр с финалистами ЧМ-54 Венгрией \1-1 \ и ФРГ \ 3-2 \ и уж конечно победой сб. союза на ОИ-56. О ЧМ-54 мы узнали немного больше и то под соусом идеологии побед соцстран в лице прекрасной сборной Венгрии и ее игроков. Как только Пушкаш, Кочиш и Цибор уехали за рубеж, они сразу исчезли из газет. Потом пресса, так как молчать было невозможно, выдавила из себя, не называя фамилий,-некоторые ренегаты. Кстати, говоря о ЧМ-54, отмечу, что у нас, как и в некоторых других странах, живут клише 50-х годов о немецкой команде, которые в самой ФРГ давно пересмотрены, как не соответствующее действительности. Я имею ввиду сказку о хитрости немецкого тренера Зеппа Хербергера \ ранее писали в газетах Гербергер\, который якобы специально настроил свою команду проиграть венграм на предварительном этапе первенства, чтобы потом, усыпив тем самым их бдительность, выиграть у них в финале. Ерунда несусветная, ну кто в здравом уме будет с целью хитрости проигрывать 3-8, причем,если до финала надо еще добраться. Сегодня все профессиональные футбольные историки пришли к единому выводу, что в том матче немцы могли бы и проиграть и никто их не осудил бы за это, но проигрыш с неприличным счетом объяснялся только неправильной тактикой, травмами и неудачной ротацией. Недавно на сайте один блогер, абсолютно уверенный в своем знании темы, свысока, менторскими фразами, пояснял всем нам ,неразумным, что тогда немцы проиграли специально, следуя хитрому плану своего тренера.Жаль,что одни люди тиражируют устарелое, другие это воспринимают за правду. А просмотреть что-то новое ,зарубежное, самим неохота. А откуда пошли эти апокрифы о лисе Хербергере? Дело в том, что так написала пресса ФРГ после финала чемпионата, чтобы хоть как-то замыть свою развязанную вакханалию после проигрыша венграм в группе. Да и перед чемпионатом немецкие газеты вели себя не лучше по отношению к тренеру. Например, по составу перед самым отъездом писали:Хербергер влюблен в нескольких вышедших в тираж, выставленных Гановером идиотами игроков Кайзерслаутерна. Вероятно, из-за того, что все они католики. А потоки грязи и оскорблений после проигранного венграм матча по своей гнусности были небывалыми, обливание помоями показалось бы легким душем. В мешках писем требовали повесить тренера. И нигде мы не встречаем в те дни никаких упоминаний о хитром лисе-тренере. Но этого у нас не писали. Как не писали, что уже с конца того же 54г в сборной ФРГ пошли большие изменения в худшую сторону. Осенью она проиграла товарняки Бельгии 0-2, Франции 1-3, Англии 1-3 и тренера стали нещадно критиковать / до 58г из 17 товарняков выиграли всего 4. В союз в 55г. приехала разобранная уже немецкая команда, но все равно пресса после победы над ней начала выдавать сборную союза, как сильнейшую в мире. В те дни Хербергер четко и честно во всеуслышание определил причину плохой игры своей команды: Высокие показатели в спорте и красивая жизнь несовместимы как огонь и вода. Но об этом у нас не писали, как не писали о патриотизме ряда немецких игроков. Например, тогда в их сборную легионеров не брали, а тут знаменитому Фрицу Вальтеру, которому было за 30, перед ЧМ предложили шикарный контракт в Атлетико- 15т. марок в месяц плюс 250т.марок подъемных. Это было в 30 раз больше, чем получал Фриц. Так он ,правда при большой поддержке своей жены по имени Италия, ради игры в сборной отказался от контракта. Зато наши газеты написали, что он был на восточном фронте. Слабо писали о чехах на ЧМ-54, а про югов вообще ничего. Да и что могли о них писать, если еще чуть более года назад Кукриниксы рисовали ихнего руководителя с кровавым топором в руках. А об истории чемпионатов мира продолжали хранить молчание, как и молчали о всколыхнувших ФИФА обвинений Пушкашем немцев в употреблении допинга на ЧМ. Наши газеты молчали об этом т.к. власти прекрасно помнили, названные происками империалистов, зарубежные публикации о сборной союза на ОИ-52 / допинг, гендерные сомнения в сборной по л\а . По настоящему мы впервые познакомились с ЧМ30-50гг после выхода у нас в 58 или в59г переводной книги, которая впервые ввела нас в мир международного футбола. Мы впервые узнали фамилии Леонидас, Меаца, Замора, Планичка, Лангара, Божик и много других. Мы вроде сами побывали тогда на триумфах Уругвая и Италии, были рядом с бразильцами в их горе на домашнем ЧМ, увидели в 38г чудо Польши с Бразилией 5-6, удивлялись замку Раппана и т.д. Это был прорыв в другой мир. Книгу передавали друг другу, мою до сих пор читают. Не помню автора и названия,но эта в мягкой сине-серой обложке с фото игры книжка очень многое для меня значила. С 58г с информацией о игре сборных стало легче. В 45-55гг. с информацией о международном клубном футболе было очень плохо. Писали мало о чемп. соцстран, а об остальных просто молчали, т.к. это расценивалось, как пропаганда западного,как тогда писали, образа жизни, да и в безродные космополиты можно было загреметь. Центральная газета Сов. Спорт продолжала гнуть идеологическую линию, что советский спорт не имеет ничего общего со спортомзагнивающего капитализма\ клише тех времен. Наша газета Рад. спорт находилась тогда в полном зависимом состоянии и обходила вопросы футбольных чемпионатов европейских стран десятой дорогой. Не позавидуешь журналистам. Да что требовать от простых репортеров, когда даже такой демократ,как Е.Евтушенко в своем первом опубликованном в * Сов. Спорте стихотворении * Два спорта писал, что капиталисты соревнуются за деньги, а наши люди- для души. Только с выходом в 60 г. газеты Футбол начали печатать хоть и небольшие, но системные обзоры о чемпионатах различных стран. Вот коротко все. Спасибо за внимание. П.С. Тут недавно у нас была дискуссия о происхождении определения народная команда относительно спартака. Рекомендую по этому поводу прочесть книги американского профессора Роберта Эдельмана. Как говориться незамыленный взгляд со стороны. П.С. При наборе я сделал абзацы, как советовали. Не знаю, что получиться в натуре.Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости