Специально для «Динамо Киев от Шурика»
В футболе, как и в жизни.
Происходят события, которые влияют на судьбу как отдельно взятого футболиста-тренера, так и целой команды. Да что там команды, всего футбола, страны, а то и мира. И киевское «Динамо» здесь не исключение. Вот я и хочу в данной статье вспомнить случаи, которые стали решающими в дальнейшей истории прославленного клуба, при этом озвучивая и альтернативу, что было бы, если…10 октября 1973 года. Киевское «Динамо» благодаря голу Колотова с пенальти минимально побеждает в финале Кубка СССР ереванский «Арарат». Остаются считанные минуты до триумфа. Тренер Александр Севидов меняет своих лидеров, Буряка и Блохина на Зуева и Кондратова. А на 89 минуте Иштоян сравнивает счет. Он же уже в дополнительное время забивает победный мяч – 1:2. Севидова после поражения в финале Кубка СССР отстраняют от занимаемой должности, и пришел Валерий Лобановский, под руководством которого киевляне со следующего сезона начнут штурмовать всесоюзные и международные вершины.
Альтернатива случившегося. Севидов не делает роковых замен на 87 и 88 минутах. Не факт, что Иштоян сравнивает счет. А если и сравнивает, то связка Буряк – Блохин на поле, так что атакующие действия «Динамо» в овертайме мощнее и осмысленнее, чем происходило в реальности. Киевляне выигрывают финал, и воодушевленные этим успехом (а не армяне), ликвидируют очковое отставание от «Арарата» в чемпионате СССР, завоевывая первое место советского первенства. В итоге второй «золотой» дубль происходит на год раньше реального. Лобановский остается в «Днепре». А Севидов ведет киевское «Динамо» к новому прорыву в Кубке европейских чемпионов 1974/1975… И не было бы никакой эры Лобановского.
Но случилось то, что произошло. Севидов сделал замены в финале Кубка страны и его «Динамо» проиграло. Хотя, даже если бы и не сделал, то не факт, что все пошло бы по другому сценарию. Ведь даже в предложенной мною альтернативной истории есть несколько вариантов развития.
1976 год. После чествования в Москве олимпийских призеров Монреаля, в киевском «Динамо» бунт. Игроки воспротивились жестким методам тренировок Лобановского – Базилевича, и большим нагрузкам на них, потребовав отстранения Тандема из команды.
Как итог, 18 августа, на свой стартовый матч осеннего чемпионата (игру в Донецке пришлось пропустить из-за столичного вояжа) против «Днепра» команда выходит без Тандема, под руководством которого было завоевано два подряд «золота» чемпионата СССР, а так же Кубок страны-1974, Кубок обладателей кубков-1975 и Суперкубок Европы-1975. 11 000 зрителей на Центральном стадионе в Киеве наблюдали, как Онищенко в середине первого тайма открыл счет, но потом их любимцы пропустили трижды. В итоге, руководством было принято соломоново решение – Лобановского оставить, Базилевича уволить.
Динамовцы в итоге финишировали вторыми, отстав от московского «Торпедо» на два очка. Зато опустили в Первую лигу московский «Спартак», обыграв самого принципиального соперника в последнем туре – 3:1, плюс уверенный выход в четвертьфинал Кубка чемпионов, при максимуме побед над югославским «Партизаном» и греческим ПАОКом с общим счетом 11:0. Дальше киевляне прервут трехлетнее владычество мюнхенской «Баварии» в Европе, впервые в своей истории (и советского футбола) пробившись в полуфинал Кубка чемпионов.
Альтернатива. Лобановского увольняют вместе с Базилевичем И опять мы не имеем эры Лобановского, а в воспоминаниях остается только комета Тандема Лобановский – Базилевич, которая оставила за собой яркий след на небосклоне европейского футбола, навсегда умчавшись в потемки истории. Но такого, слава Богу, не произошло.
13 ноября 1983 года. Сразу же альтернатива. Французский судья Конрат на ставит пенальти в ворота сборной СССР, Португалия не побеждает в решающем матче группового раунда отбора. На Евро-1984 едет команда Лобановского, где выступает не менее успешно, нежели Португалия, которая в реальности подарила всему миру потрясающий по своему драматизму полуфинал с французами. Валерий Васильевич остается у руля сборной СССР как минимум до завершения чемпионата «старого света», максимум – продолжает в ней работать и после Евро-1984. А это означает, что Лобановский не возвращается в «Динамо», потому что руководство советского футбола решило, что невозможно одновременно совмещать должности старшего тренера в сборной и клубе. То есть, феерии киевлян 1985-1986 отменяются со всеми отсюда вытекающими последствиями. Прославленный клуб возглавляет другой специалист. А как там пошли бы дела дальше, кто его знает. Хотя, будучи свидетелем реалий советской жизни, не могу утверждать, что руководство советского футбола не изменило бы своего решения насчет несовместимости должностей тренера сборной и клуба.
На самом деле Конрат пенальти назначил, а Жордао его реализовал. Результаты работы Лобановского в сборной были признаны неудовлетворительными, и решено больше не привлекать Валерия Васильевича в главную команду страны НИКОГДА. Это решение было отменено меньше, чем через три года…
28 октября 1984 года. Киевляне под руководством Лобановского напрочь провалили сезон, который завершат на непривычном десятом месте. В матче 1/8 финала Кубка СССР против одноклубников из Москвы динамовцы тоже не блистали, и после 1:1 в игровое время пошла серия послематчевых пенальти. 14 600 зрителей на Республиканском стадионе стали свидетелями того, как удар Блохина отразил голкипер Прудников, а Газзаева – штанга. Пошла лотерея до первого промаха. Евсеев, Бородюк и Олег Кузнецов были точны. Удар Ментюкова отражает Чанов. Киевляне проходят дальше, и со следующего сезона пошли на очередной штурм всесоюзных и международных вершин.
Альернатива. Чанов не отражает удар Ментюкова, и киевляне, в итоге, проигрывают матч (хотя, и при таком варианте могли выиграть). В итоге на следующий год есть феерии киевского «Динамо» в Союзе, но в Европе команда Лобановского появляется только осенью 1986 года в Кубке чемпионов. Значит, нет победного шествия по Кубку кубков, и нет замены старшего тренера сборной СССР Эдуарда Малофеева на Валерия Васильевича. А, значит, нет и обидного пролета Бельгии на чемпионате мира. Советская команда по любому (хоть с первого места, хоть с третьего) пробилась бы в плей-офф, а там, как карта ляжет. Так что Малофеева могли как уволить со сборной после чемпионата мира-1986, так и оставить у руля команды. И если уволить - то вполне могли бы назначить Лобановского, но, опять же, не факт.
В общем, проиграй тот кубковый матч киевляне своим московским одноклубникам, то не было бы в реальность феерий киевлян на международной арене 1985/1986, где бы они стали выступать только с осени 1986 года. Равно, как и не было бы «золотого мяча» Беланова с Кубком кубков и феериями на мексиканском Мундиале. И «серебра» сборной СССР на Евро-1988 мы не увидели бы. Хотя, опять же, не факт.
1 сентября 1990 года. Киевское «Динамо» проводит под руководством Лобановского свой последний матч в советский период, вторично (по 3:1) в сезоне обыграв московский «Спартак». Дальше Валерий Васильевич уезжает работать на Ближний Восток, что не принесло дивидендов ни его детищу в Киеве, ни самому тренеру на чужбине.
Альтернатива – Лобановский остается. Но помешать оттоку лучших футболистов на Запад не может. Киевляне становятся чемпионами, и уверенно выходят в четвертьфинал Кубка кубков (как и в реальности). А вот дальше… Несмотря на изменившееся время, ВВЛ вряд ли бы поменял свои принципы тренировок и подготовки команды. Не факт, что был бы отпущен в «Бенфику» Юран. И уж точно не было бы скандала с его заявлением о переходе в «Спартак», которое наделало столько шума на советском пространстве после сезона-1990. И даже если бы «Динамо» Лобановского не прошло «Барселону» Кройффа в четвертьфинале Кубка кубков, то в чемпионате СССР-1991 команда бы выступила более достойно, чем пятое место.
1995 год. Дисквалификация киевского «Динамо» УЕФА на три года за попытку подкупа судьи могла иметь просто катастрофические последствия для всего украинского футбола. Если бы не усилия первого президента Украины Леонида Макаровича Кравчука на международном уровне, то не видать Киеву, как и всему футбольному миру, ни триумфального возвращения Лобановского, ни блестящих достижений его команды в Лиге чемпионов на протяжении 1997 – 2000 годов. Как именно убеждал Кравчук (и другие официальные лица самых разных уровней) международное сообщество сократить дисквалификацию, это лучше спросить у него самого. Но факт остается фактом – летом 1996 года киевляне вышли на старт квалификации Лиги чемпионов, а спустя год, уже после возвращения Лобановского, стали штурмовать европейские вершины в самом престижном клубном турнире мира.
Скажу больше, если бы не смерть Мэтра 13 мая 2002 года, то обновленное киевское «Динамо» должно было выстрелить на международном уровне в сезонах 2002 – 2004 годов. Ведь та команда, которой руководил Михайличенко, была детищем Лобановского, собранная Мэтром с миру по нитке и наиграна ВВЛ. И я просто уверен, что оставайся Валерий Васильевич живым, мы бы стали свидетелями новых феерий его чудо-команды после двухгодичного международного простоя. Ведь даже без Лобановского эта команда два сезона подряд до последних туров групповых этапов претендовала на проход по Лиге чемпионов дальше. Но всегда чуть-чуть не хватало. И этому «чуть-чуть» имя ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОБАНОВСКИЙ!
Жаль, что ТАКОЙ ТРЕНЕР мирового уровня покинул нас так рано.
Не думаю. Ще з Лобановським ми зайняли оснаннє місце в груповому турнірі ЛЧ 2001-2002, набравши лише чотири очки.
На жаль так ніхто й не зміг замінити Шевченко, Реброва, Калітвінцева, Лужного.
Гравці, що прийли в команду: Мелащенко, Серебренніков, Яшкін були їх блідною заміною. І скоро всі пішли з Динамо. А з легіонерами, на жаль, ні метр, ні його наступники так й не навчились працбвати працювати. звичайно за деяким винятком.
Тому не вірю у всі "если бы, да кабы". Вірю лише в причинно-послідовний зв'язок.
Все інше...до лисого...
но мы все под Богом ходим...
Например, возможно, никто так и не узнал бы о Жозе Моуриньо, если бы 9 марта 2004 года в ответном матче 1/8 финала МЮ - Порту Коштинья не сравнял бы счет на 90-й минуте матча.
Порту вылетел бы, Моуриньо не попал бы в Челси, не стал особенным и т.д.
Ніякий Севидов не зробив би ніякого прориву. Хороший тренер і не більше, а точніше, мабуть - середній.
Вибачте, шо не можу сказати "друже", бо не знайомі.
Як мені здається, Туарт - в перекладі з англійської може означати - подвійне мистецтво, чи не?
Бо "ту" - два, а "арт" - мистецтво.
Ви зареєструвались тут 18 січня.
Зробили аж 19 коментаріїв і всі, всі, тільки на пости в блозі пана Коаала.
Чому? Невже Вам інші блоги не цікаві?
Але це Ваше право і Ваше бажання.
Та все ж якесь слово крутиться в голові.
Мабуть це слово "клон"...
И сам зарегистрировался только для того, чтобы плодить свои блоги! Не знаю, где украл столько информации, подозреваю, что накопал чужой архив кого-то, кого сегодня уже нет...
Кстати, ты сам комментируешь ТОЛЬКО СВОИ блоги.
А чужие - хоть названия читаешь?
Можешь писать на мой независимый ящик, чтобы ты понимал, что я буду копаться в каждой твоей букве! sysadmin1@ukr.net
Все видели, куда менту стоит жалобы на меня строчить?))) Уж он то точно различит ложь от правды, и будет следить за каждой моей буквой))) Но только вот все его бредни не изменять факта того, что я пишу СВОИ статьи в СВОИХ блогах, с 2013 года, и буду продолжать это. И мне глубоко нахчать на этого отставника со всеми его...внутренними органами)))
Скажите, пожалуйста, почему Вас пугали рашисты ? Чем Вы им не угодили ?
А правосеки почему Вас пугали ? Что им не понравилось ?
Есть факты и их субъективная оценка
Изучение факта под разными углами,разными способами и с разными целями порождает различные " правды"
А чужая правда конечно не нравится если она твоей не соответствует
Похоже на историю колобка ...
Там в конце обязательно лиса будет
Вы написали, что объективной правды не существует. А отличается ли объективная правда от истины ?
Если применять термин правда как синоним истины, то объективную правду можно приравнять к абсолютной истине, которая является является суммой относительных истин ( субъективных правд)
Но если объективную правду можно приравнять к абсолютной истине, то объективная правда всё-таки существует ?
Правда не является синонимом истины - ответ был при условии отождествления этих понятий
Большинство людей их действительно считают синонимом
правда небывает объективной
истина объективна , а правдуа субъективна - правда это восприятие человеком истины
Абсолютная истина это цель познания,путь к абсолютной истине теоретически бесконечен и состоит из множества относительных истин
Не я решил перейти в эту плоскость. Вы первый в неё вошли. А я всего лишь зашёл к Вам на огонёк. Или, по-Вашему, это не соответствует истине ?
Жаль, что моя карма не позволяет мне поставить Вам плюс.
А "карма" шуриковская не позволяет - это правда
А как в контексте соотношения количества и качества правды на сайте Вы расцениваете скоростной спуск Санича ? Я обратил внимание на его творчество дней десять назад, и в тот момент его карма составляла, если мне не изменяет память, около двух с половиной тысяч плюсов. А сейчас этот его плюсовой айсберг тает на глазах. Причину он видит в том, что здешним обитатели блогов не нравится правда. Но ведь раньше они заваливали его плюсами. Что случилось ?
Понятно, что Вам фиолетово. Но за десять дней Вам накидали более тысячи минусов. Что, и раньше такое было ?
Я архаичный человек
Не пользуюсь ни одной соцсетью, весьма отстаю от современного поколения)
По поводу +/- эта дурня со стороны умиляет) само его наличие мне не нужно абсолютно
Со стороны в отношении коалла это все выглядит банальным социумом стати. Видимо наступил на мозоль какому то " авторитету", тот поднял корешей и пошло чмырение
Собственно в таком формате отношений объект чмырение есть всегда до недавнего был Дудник - кому то привиделось что он тайный крот и донимали человека
Так что ответ на что случилось - новый " козел отпущения"
А я как-то и не заметил, что Дудника здесь чмырили. Когда я только появился на этом сайте Дудник наехал на меня за мою информацию о том, как Николай Павлов переправил Колю Шапаренко из "Ильичёвца" в "Динамо". Позднее он наехал на меня за высказанную мной мысль, что невыезд "Динамо" на игру в Мариуполь - это ошибка Суркиса. У нас возникла полемика, в результате которой Дудник грозно порекомендовал мне больше никогда не писать под его постами. Но это было давно. После этого мы несколько раз общались вполне спокойно.
А что касается оценочной системы на сайте, то я даже не надеюсь, что когда-нибудь выберусь из-под минусочков. Не удивлюсь, если и за этот комментарий мне их сейчас подбросят.
Щодо мого ніку, то в нього трохи інше значення, але ваша версія мені подобається більше, а якщо використати французьку взагалі вийде "Ти - мистецтво".
А все остальное можно заменить например так - а если бы прадедушка Валерия Васильевича не встретил его прабабушку..
Не думаю. Ще з Лобановським ми зайняли оснаннє місце в груповому турнірі ЛЧ 2001-2002, набравши лише чотири очки.
На жаль так ніхто й не зміг замінити Шевченко, Реброва, Калітвінцева, Лужного.
Гравці, що прийли в команду: Мелащенко, Серебренніков, Яшкін були їх блідною заміною. І скоро всі пішли з Динамо. А з легіонерами, на жаль, ні метр, ні його наступники так й не навчились працбвати працювати. звичайно за деяким винятком.
Тому не вірю у всі "если бы, да кабы". Вірю лише в причинно-послідовний зв'язок.
Все інше...до лисого...