Только статистика, и ничего более
Как уже известно, киевскому «Динамо» по жребию выпало сражаться за выход в четвертьфинал Лиги Европы с лондонским «Челси». Что и говорить, соперник более чем грозный. Один из главных претендентов на победу в турнире. Но я бы не торопился посыпать голову пеплом и заранее хоронить команду Хацкевича, потому что статистика нам говорит, что шансы киевского «Динамо» на четвертьфинал Лиги Европы не такие уж и призрачные.
А теперь к языку фактов и цифр. После того, как Кубок УЕФА в 2009 году был трансформирован в Лигу Европы, киевляне трижды пробивались в 1/8 финала второго по значимости клубного турнира «старого света». О прошлогодней неудаче с римским «Лацио» говорить не будем. Нас больше интересует две предыдущие попытки, которые оказались успешными в марте 2011 и 2015 годов. И обе пришлись на представителей АПЛ. «Манчестер Сити» (2:0 – 0:1) и «Эвертон» (1:2 – 5:2) тому свидетели. Теперь смотрим на разницу между этими успехами киевского «Динамо» - она равна четырем годам, которые добавляем к дате последнего выхода в четвертьфинал Лиги Европы. Выходит 2019. То есть опять прошло четыре года, и… пришла очередь скальпа «Челси»? Очень бы этого хотелось. Не даром ведь говорят, что один раз – это может быть случайностью, но два – уже закономерность. А там где два, там и три, да и Бог любит Троицу.
Но и в этой бочке статистического меда есть огромная ложка дегтя. Кроме общего отрицательного баланса встреч киевского «Динамо» с английскими клубами, особняком стоят два недавних стыка в Лиге чемпионов 2015/2016 с будущим соперником, «Челси» на групповом этапе (0:0 – 1:2) и «Манчестер Сити» в 1/8 финала (1:3 дома - 0:0 в гостях). Как видим, в четырех последних матчах против команд АПЛ киевляне не могут победить, дважды проиграв. Но… то ведь Лига чемпионов. А я привожу данные Лиги Европы. И так хочется верить в магию чисел и статистическую закономерность, по которых каждые четыре года мы с друзьями ходим в ба… празднуем выход киевского «Динамо» в четвертьфинал Лиги Европы после успешных результатов в противостоянии с английскими клубами. Надеюсь, повторится сие и на этот раз.
Оптимист Саныч
помогала киевскому "Динамо". Для этого надо просто заглянуть в далекое историческое прошлое клуба. А те, кто
был очевидцем матчей киевлян с сильными футбольного мира сего в том много лет назад, наверняка не забыли, что тогдашние футболисты "Динамо" ( и тренеры) были готовы(!) играть с ,казалось бы, непроходимыми соперни-
ками. Готов ли нынешний состав "Динамо" играть против "Челси"? На сей, почти гамлетовский вопрос надо попы-
таться ответить дважды...
ворот аристократов. Эту игру можно проецировать на ответную встречу в Киеве. Пока ясно, что защищаться в Челси умеют. Но и атаковать тоже, самый острый игрок - Азар, перемещающийся по всему фронту атаки, да и Вилиан ещё не увял. Этим двум игрокам надо уделить самое пристальное внимание. Посмотрим, хватит ли сил лондонцам играть в этом же ключе во втором тайме.
помогала киевскому "Динамо". Для этого надо просто заглянуть в далекое историческое прошлое клуба. А те, кто
был очевидцем матчей киевлян с сильными футбольного мира сего в том много лет назад, наверняка не забыли, что тогдашние футболисты "Динамо" ( и тренеры) были готовы(!) играть с ,казалось бы, непроходимыми соперни-
ками. Готов ли нынешний состав "Динамо" играть против "Челси"? На сей, почти гамлетовский вопрос надо попы-
таться ответить дважды...
настолько готовыми по всем компонентам футбола, чтобы нивелировать разницу в классе между
соперником и собой, чтобы не ощущалось отставание. Такое киевское "Динамо" было в во второй
половине 60-е г.г. у Маслова, в 70-е - у Лобановского - Базилевича, во второй половине 80-х - у Лобановского.
на реорганизацию команды) или черпаете сведения из тех или иных изданий? Во-вторых, когда я говорю о готовности команды, я имею в виду и матчи, закончившиеся неудачно,
с теми же "Гурником", "Фиорентиной", поскольку уровень команды позволял одержать победы и в них над соперниками. Даже матчи с "Селтиком", сначала на КОК в 1966г. и на КЕЧ в 1967г. разительно отличались по многим причинам. Аналогично это касается упомя-нутых в прежнем моем комментарии периодов команды Лобановского-Базилевича и Лоба-
новского. Заметьте, я говорю не о всех годах "Динамо", а только о конкретных периодах.
И неважно, было ли это в советские времена или нет. Речь идет о конкретном этапе в жизни команды и готовности команды. После 1999г. и до сих пор ни один состав "Динамо" не способен был победить в каком-либо турнире, что подтверждается данными выступле-
ний..