Совпадение?

"А может потому что играли с арендуполем, сиречь шахтьором-2?" А може в когось параноя?

Так лечитесь а не пишите.

Для того, чтобы делать категоричные заявления, необходимо знать, что творится внутри клуба Алексакдрия. Но болельщики исходят из того, что знают и слышат. А это сомнительные интервью Шарана после матча с Шахтером и лживые высказывания менеджеров клуба. К тому же все помнят неявку представителей клуба в Дом Футбола на голосование... Вот на основании такой репутации и складывается мнение что руководство и тренер способно пойти на любую сделку. Я вот еще заметил, что тренер Шаран, всегда во время любого матча очень эмоционален (почти как Диего Симеоне), но вчера был совершенно спокоен. К чему бы это ? Еще за день до матча я здесь выразил сомнение по этому поводу.
P.S. Я совсем не хотел задевать чувства фанов Олександрии и никогда бы об этом не упоминал на их сайте, но здесь на динамовском сайте имею на это полное моральное право выразить свое недоверие и критику...

Ох уж эти конспираторы. Заря слила Динамо 5-0, и даже показали потом лицо Вернидуба во вьюхе, где не было ни капли расстройства, и он рассказывал, что всю вину берет на себя))) А тут раскрыт вселенский заговор. Поржал

Вам на Террикон.

Кулач пропустил зимние сборы, его нужно ставить в основу потому что он Кулач?

нет, потому что кому то мерещиться кроты...прям везде и во всем кротячий заговор.
Ощущение, что Кулач для Александрии, как Месси в Барселоне против Реала. Там другой разговор.

Чего же мерещатся вот вы например хащищаете кротов, так вы кто?

Кроти! Ваше місце - на териконі! Тут вам нічого робить!

вас интересует, почему о "великий Кулач" не сыграл с арендуполем ? хм....
Я думаю как ИСТИННОГО ФАНАТА всех времен и народов клуба Динамо Киев, будут интересовать вопросы....ну например, предстоящая игра с Челси.?!
Ну хотя бы какие то интересные моменты разобрать, высказать свое мнение, поделиться какими то цифрами.
А метать какашки, к сожалению, среди наших болельщиков уйма.
Почему не играл Кулач....аж смешно.

a нам таки интересно,
зачем выпустили "летучего" исландца в игре с шахтером...
по каким принципам "вне игры" судят для собачейьй будки...
почему Кулача в "санаторий" олэксандрийский отправили...

Может про игру Динамо поговорим ?

Об игре Динамо говорить можно и нужно. Она, кстати, на теперешний момент, смотрится неплохо (дальше - посмотрим). Но, к сожалению... к большому сожалению, в нашем чемпионате, как бы так помягче сказать, не всё решается на футбольном поле. И об этом, наверное, нельзя молчать.

Kvant - Старожил
Прошлый чемпионат мы проиграли только из-зза своих ошибок.
В этом чемпионате все повторяется.

Вы про режиссуру лозаннского дела? Или про то, что сильная команда в любом чемпионате обязана выигрывать 100% матчей и тогда никакой режим наибольшего благоприятствования для ее соперников не сможет помешать?

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro) - Эксперт

Нет, я про 5 матчевую серию без побед, где сыграли в ничью с Вересом, Зарей ( при преимуществе в 3 гола, умудрились сыграть 4-4),Карпатами,шахтером и еще поражение от Черноморца. А еще были поражения от Вереса и ничья с тем же арендуполем, вопрос для знатаков, так где мы больше потеряли очков ? В Лоззане или на футбольном поле ? Для меня ответ очевидный, а вам ?

Евгений, скажите, а к чему вы это ведете?
Ну, кроме локальной задачи должна же быть и сверхзадача, какая-то конечная цель Ваших однонаправленных выступлений? Нет?

Вы пытаетесь доказать, что проигрывает только Динамо? Или что серии без побед - это изобретение Хацкевича? Или что, заменив Хацкевича на кого угодно, Динамо от этого избавится?

Вы уж извините, но это просто злобствование, ничего не имеющего к понятию "болельщик". Никакой поддержки клубу лично я от Вас давным давно не вижу. Все успехи - случайны, все поражения закономерны...
Всё зло в Хацкевиче.

А Вы бы просто взяли, да открыли статистику того же Лобановского, хоть 85-го года. И это при том, что возможности комплектации того периода были несоизмеримы с нынешними, а опыт у Лобановского был несоизмерим с Хацкевичем.

Ну и посмотрите результаты.

Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
Мы ж договорились, у вас философия, у меня цифры.
Что из того, что я написал не правда ?
Просто мне вот это "видеть" везде и во всем след "кротов", очень напоминает про "агентов кремля". Мол я не я и хата не моя, во всем виноваты кроты.
Я вас давно уже понял.
Жо..полизанием я не собираюсь страдать.

А где Вы прочли, что написанное - неправда?
Правда, но очень-очень выборочная. Это когда из 1000 поступков выбирать исключительно негатив, то в самый раз дотянуть до пожизненного заключения по совокупности.

Я не вижу, где пересекаются "подвиги шахтеровской подтанцовки" с проблемами Динамо. Одно существует независимо от другого. Не сомневаюсь, что за 40 млн. для Ахметова наличие Динамо не требуется. Цель и так самодостаточна. Вы предлагаете закрыть на это глаза? И открывать их лишь на проблемы Динамо, прищуриваясь при успехах?
Ну, не уверен, что это чем-то лучше, чем "жо..полизание"...
И одно, и другое - полярные крайности.

ну, если то, как развели с Лозанной, не повлияло на итоги чемпионата , по Вашему мнению (кстати, шавки благодаря этому попали в шестерку и отобрали там очки ... ), то остается другой вариант: "сильная команда в любом чемпионате обязана выигрывать 100% матчей и тогда никакой режим наибольшего благоприятствования для ее соперников не сможет помешать". Правильно?

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro) - Эксперт

Возьми 3 очка против Зари, когда вели 0-3, и оставь все как и было, выиграли бы чемпионат. Возьми 3 очка против Вереса, выиграли бы чемпионат, не проиграй Черноморцу, сыграй в ничью с Вересом, выиграй чемпионат. Ведь проиграли всего 2 очка.
Кто не помнит, посмотрите игру против Зари, где гениальные замены ТШ привели к тому, что пропустили 4 гола.
Меня интересует как играет моя команда больше всего, если я вижу погрешности в ее игре, другие факторы меня не интересует.
Если вы бросаете окурок себе под ноги, это не значит, что дворник виноват в том, что грязно.
В первую очередь нужно смотреть на свою игру. А она так себе..

Не пропусти во втором тайме Милан от Ливерпуля 3 мяча, выигрывая первый 3:0, Милан бы выиграл Лигу Чемпионов в 2005-м.

Не ЧУ, а ЛЧ. И я особо делаю ударение, что Милан тренировал не Хацкевич. А проиграли финал ЛЧ, выигрывая после первого тайма 3:0... Ну и что теперь делать???

Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
Это чемпионат, а не один матч.
Хорошо, сыграли в ничью 4-4. Выиграй у ВЕРЕСА мать вашу и будут те 3 очка, которые в конце как оказалось и не хватило.

А жо..полизы все спихивают на Лозанну.

Вы так говорите, вроде выиграть у Вереса не хотели, или Хацкевич запретил. Как Милан не хотел слить ТАКОЙ матч, так и Динамо не планирует свои неудачи.

Я Вам приведу свой пример, из детско-юношеского футбола. Пришлось играть с командой старшего возраста, 2 года разницы. Первый матч проигрываем 1:6. Обидно, но закономерно. В том возрасте 2 года - астрономическая разница. Играем (случайно!) снова с ними же через неделю. И выигрываем 2:1... И незакономерно, и просто невероятно. Но факт!

Есть у Вас вменяемые пояснения? Мы первый раз не хотели? Они второй раз не играли? И аж неделя между матчами...

Я сделал лишь один вывод: не всегда получается то, чего хочется. Даже если хочется очень-очень...

А еще трава зеленая, небо голубое.

Приступ природоведения?

Звичайно, не моя справа, але в моєму житті був схожий випадок: ми грали проти команди, яку завжди обігрували на одній нозі: вийшли закИдати трусами і влетіли 4-3. На своєму полі!!!
Матч-відповідь на чужому виграли 7-0.
і якщо на перший матч нас тренер типу настроював, то на другий ми поїхали без нього.
думаю, у Вас була схожа історія - тільки шапкозакидання було на другу гру.
P.S. Не хочу сказати, що наш тренер був поганий, і ми тому виграли - просто, він потрапив у лікарню

Извините, случайно поставил вам плюс. Больше не повторится.

Никто не отрицает наших ошибок. Но ведь ошибки свойственны всем. И Шахтёру в том числе. Но их ошибки пытаются нивелировать "правильной" работой судей, воспитанием оппонентов перед игрой (посмотрите как нежно с ними играла бескомпромиссная в единоборствах порой даже жестокая, в играх с ДК, Александрия или как судьи слили в унитаз Олимпик Шевчука) и т. д. А это всё очки. Зернышко к зёрнышку. В то же время соперникам ДК позволяется очень много, нас можно бить, калечить, не видеть нарушений, не ставить пенальти, придумывать дисквалификации (Кадар на игру с Шахтёром)... А это тоже очки, это потеря сил.
Это было в прошлом чемпионате, а в этом всё повторяется.

Kvant - Старожил
В этом чемпионате, мы проиграли больше игр 4ре, чем уже в прошлом чемпионате 3.
Кто мешал забрать те же очки в матче против Зари ? Когда вели 0-3 ? Просто ответе на вопрос.

То есть Вы согласны что ДК душат в ЧУ, а Шахтёр вытягивают?

Kvant - Старожил
Очень содержательный разговор получается. Вопрос на вопрос.
Я не отрицаю, что Динамо прессуют со всех сторон, но в этом и есть какой то процент мотивации, выходи на поле и доказывай, что ты просто лучше.
Так кто мешал Динамо против Зари забрать свои 3 очка при счете 0-3 ?

Так вот в том то и весь футбол! Результат не всегда предсказуем! Помните финал ЛЧ 2005: Милан-Ливерпуль, после первого тайма Ливер летел 3-0 и Милан вышел на второй тайм уже с медалями на шее и пролетел.
Динамо теряло очки и будет терять пока не заматереют молодые. Тогда появится стабильность.
Но ведь и Шахтёр (если всё честно) должен был проиграть Олимпику... Тогда - это футбол! Это чемпионат!
А так, одни могут ошибаться, папа порешает. Другие - если ошибка, сразу фатальная.

Про Милан-Ливерпуль - не плагиат! когда писал не видел комента.

А я помню как Шальке проигрывая 4-0 у БД, сыграли 4-4, пмоню как Депортиво прошел Милан,помню Юве делал камбэк против Реала, а была еще и Барселона и много матчей.
Только вся фишка в том, что в чемпионате побеждает тот, кто меньше теряет очков. Кто мешал выиграть против Зари? Это 3 очка, их нам и не хватило для конечной цели. И да, я ж повторяю слова Суркиса по поводу прошлого чемпионата.
Так а кто убивает Динамо? Не тот ли ахметов, с которым Суркис дружит?

Честно говоря устал Вам объяснять что Шахтёр априори меньше теряет очки т. к. ему не дают их терять. Вы вроде бы согласны. Но, всё равно, ДК должно всех обойти на длинной дистанции. И причём тут эти не три, а два очка в матче с Зарёй (Вы ведь сами подтвердили что камбэки случались и против великих команд). Были бы эти очки нас задавили бы где то в другом матче, а Шахтёр подтянули.
Дружба Ахметова с Суркисом? Про дружбу не слышал, там "дружба", на мой взгляд, как у дипломатов. Да и чтобы рассуждать по этому поводу нужно знать больше.

Ну, человек уверен, что команда, которая заслуженого становиться Чемпионом, обязательно побеждать в 100% матчей. Иначе сама виновата. Зачем же разубеждать такую яркую точку зрения?:))) Очень хорошо характеризует ее автора:)))

Не знаю я таких команд, даже у великих бывают спады.

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro)

Для особо одаренных.
Ни одна команда не может выиграть все игры в сезоне.
Но в прошлом чемпионате мы потеряли 20+3 в Лоззанне очков, а проиграли на финише 2 очка, т.е проблема не в Лозане была, а в потерянных 20 очках. Понятно? Кто не дружит с математикой, я ж не виноват.

то есть 3 очка в Лозанне это меньше , чем проигранных 2 очка на финише???
ты точно уверен, что знаешь математику?:))))))
ЗЫ. О, уже прогресс! При помощи подсказок дошел до мысли, что "ни одна команда не может выиграть все игры в сезоне". Поздравляю! Теперь другая подсказка: если одна команда играет с полной силой против всех команд, а другая в половине матчей получает режим полного благоприятствования, в каком случае бОльшая вероятность потери очков?

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro) - Эксперт
Для меня 20 потерянных очков больше, чем 3 очка в Лозанне, проблемы с математикой ?
Мы потеряли очки в 9ти матчах и +1 матч дело Лозанны.
В 9ти матчах, мы могли не потерять те 2 очка, которые и решили судьбу чемпионтсва? При этом, дело с мариуполем было не в конце чемпионата, а в 7 туре. Т.е и ТШ и руководство знало прекрасно, что в случае проигранного дела будет -3 очка. А 2 матча проиграли против грандов украинского футбола Черномерец и Верес, кстати, а где Верес?
Мне стыдно, что Динамо Киев проиграло такой команде, как Верес, который уже не существует, а вам?

Мне стыдно, что Динамо Киев проиграло такой команде, как Верес, который уже не существует, а вам?
---
shit happens. Любая команда может проиграть в любом матче. Жаль, что у Вас проблемы с пониманием текстов: даже в здешнем обсуждении есть около десятка сообщений на эту тему. Я даже помню феерический результат Ювентуса с каким-то отстоем, который чуть ли не единожды за всю историю попал в Серию А. Юве просидел на воротах весь матч, обстучал все штанги, перекладины, а соперник 3 раза дошел до чужой штрафной...Итоговый счет 0:3.

ЗЫ. Я понимаю, что у Вас действительно небольшие сложности с пониманием прочитанного, поэтому на вопросы Вы не отвечаете с первого раза. Поэтому повторю еще раз:
3 очка в Лозанне это меньше , чем проигранных 2 очка на финише? (подсказка: если больше, то значит, они повлияли).
3 очка, которые подарили Мариуполю, и благодаря которым они влезли в шестерку, повлияли на распределение очков между другими командами? (подсказка: посчитайте количество очков, набранных шахтьором и Динамо в матчах с Мариуполем)
Если одна команда играет с полной силой против всех команд, а другая в половине матчей получает режим полного благоприятствования, в каком случае бОльшая вероятность потери очков?
Я надеюсь, что ответ на такие простые вопросы приблизит Вас к пониманию базовых вещей.
ЗЫЫ, Не благодарите , это все для Вашего же блага!

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro) - Эксперт.
Мы потеряли 3 очка против Мариуполя лишь в 7 туре, это не было в конце чемпионата. Если бы мы с шахтером шли в турнирной таблице с одинаковым кол-вом очков и в конце чемпионата с нас сняли 3 очка, вот тогда я согласился, что это дело повлияло на чемпионтсво. А все остальное, это отмазки для бедных.

Так все таки, 20 очков меньше/больше, чем потерянные 3 очка в деле Мариуполя ?

понятно, до сих пор проблемы с пониманием прочитанного текста. Если не изменяет память, эта болезнь называется дислексия. Сочувствую. Обратитесь к врачу - надеюсь, он поможет.

Фанера под Мюнхеном 0:7 и Манчестером 0:6(zloe_bobro

Сколько платят за такую ересь ?
Если не пройдем Челси, тоже Лозанна будет виновата ?
Если не выиграем чемпионат, тоже Лозанна будет виновата ?
Снимай очки, слепота.

Kvant - Старожил
Чтобы доказать, что шахтер теряет и тянут за уши, также надо знать больше. Мы ведь не можем это доказать? Если можете, докажите! Так и с дружбой Суркисов и ахметова.
Про дружбу я могу судить из вью Суркиса, где он ни одного плохого слова не сказал в сторону ротердамовича.
Это не дипломатия, это бизнес. Боюсь, что разных ураболельщиков, которые любят в одном месте полизать, держат за лохов, рассказывая про Лозану, про судей и т.д.
Наш футбол убыточный, а ставки это хороший способ поднять и отбить некоторое бабло.

Евгений ДК
Евгений, для Вас 20 потерянных очков больше, чем 3 очка в Лозанне. А как Вы считаете, решение не выезжать на игру в Мариуполь было правильным ?

Игорь Михайлович - Старожил
Это не сложно проверить.
Не ехать в Мариуполь полностью поддержал руководство Динамо. Если была опасность, то лучше потерять 3 очка и потом их где то нагнать.
Но мы потеряли еще потом 18 очков.

Евгений ДК
А как, по-Вашему, можно было определить, была опасность или её не было ? Ведь городская власть и местные силовые органы гарантировали безопасность.

Игорь Михайлович - Старожил
В Донецке тоже безопасно, только вопрос для кого ?

Евгений ДК
Но в 2018 году две игры "Динамо" в Мариуполе прошли без малейших эксцессов, а в 2017 году обстановка в городе была абсолютно такой же, как и в прошлом году. Придуманная мифическая опасность нежданно обернулась для "Динамо" потерей трёх золотых очков.

Т.е то, что мы потеряли 20 очков, Вас не смущает ? Только эти 3 очка повлияли ?

Евгений ДК
Почему же не смущает ? Смущает ! Но те очки были потеряны в спортивной борьбе, а эти три очка, которые для "Динамо" могли стать золотыми, были подарены Мариуполю по недомыслию.

Не потеряй очки хоть в одном из матчей, которые я млн раз перечислял, стали бы чемпионами. У нас отобрали очки не в конце чемпионата

Евгений ДК
Евгений, я же не спорю с Вами. Если бы не потеряли очки в перечисленных Вами матчах, то стали бы чемпионами. Могли ли эти очки не потерять ? Конечно, могли. Но потеряли. Потому что это футбол. Потому что так легла карта. И это свершившийся факт.
А с "Мариуполем" потеряли очки не в футбольной, а в другой игре, ибо в августе 2017 года никакой опасности для "Динамо" в Мариуполе не было.

А ещё нам интересно зачем Глеб Грачёв в своей штрафной на 30й минуте играл руками , и Ваня Трубочкин спустя 30 минут сделал второй пенальти в родном для себя Киеве.Хотя прописку то давно поменял на более южную .

А вы не знаете? Ну, если вам самому понять сложно, могу и объяснить...
Первый 11-метровый за снос игрока, который уже вышел один на один с вратарем. Забил бы и без 11-метрового. И отличился как раз Трубочкин. Вы даже этого не поняли.
Второй 11-метровый за то, что мяч, летевший в "девятку", рукой остановил Грачёв. Иначе влетел бы и так.
Так что вы запомните, или запишите:
20-я минута - Трубочкин, за снос игрока в штрафной,
60-я - Грачёв, за игру рукой в своей штрафной.
Оба спасая Черноморец от верного гола.

Так что соврали вы абсолютно во всем...
И не Грачёв на 30-й, а Трубочкин на 20-й.
И не Трубочкин "спустя 30 минут", а Грачев, спустя 40...

Так что «поздравляю вас, гражданин соврамши!» ©
Может, в методичке нужно что-то подправить???

https://myfootball.ws/1014221-dinamo-k-chernomorec-obzor-matcha.html
Сознаюсь , что очерёдность пенальти на радостях переврал , но это не столь смертельно.
А вот забил бы Шапаренко - сомневаюсь - правая нога уже отыграна - не дотягивался , да и мяч к вратарю и от Шапаренко , а не наоборот . На мяче был вратарь первый.Трубочкин как минимум ошибся в принятии решения.

Пенальти по Грачёву нужно было ещё набраться смелости свиснуть.
Никакая из камер не даёт точного и чёткого повтора что мяч попал в руку(плечо).
Вы утверждаете что был бы гол , но видно на видео ,что это сдобная булочка для вратаря.
Так что переврал не только я .
Ничего , не огорчайтесь - со всяким бывает.

Есть такой старый анекдот с моралью, о корове, воробье и коршуне... Весь пересказывать не стану, напомню только мораль:
"Сидишь в дерьме - не чирикай!"

Ну вот и пользуйте мораль , а я полетел.

Плывет по речке крокодил, а на берегу обезьяна сидит. Крокодил думает: сейчас подплыву к мартышке и спрошу - мартышка, ты замужем? Если скажет, что нет, то отвечу - понятно, да кто же на таком женится! А если скажет "да", отвечу - интересно, какой идиот на тебя позарился?
Подплывает...
— Мартышка, ты замужем?
Мартышка поворачивается к нему, улыбается, сплевывает в воду и отвечает:

— Плыви, плыви, г..вно зеленое!

ну, чесно кажучи, Кулач - не така зірка,що заграє зразу в будь-якій команді...тим паче, такій специфічній як Олександрія... Я поки що взагалі не бачу там місця для Кулача.
А от те, що дали шавкам очко заробити - не дуже гарно...добре, що хоч в додатковий час дотиснули, бо був би геть повний пердюмонокль:)
ЗІ. Все-таки хочу вірити, що ФК Шавка в будці та полтавські шльондри не зайдуть в першу шістку...

Там без разницы. Не зайдут эти, пройдёт Львовский Верес. Час от часу...

ну, львівський Верес у кротів очко все-таки відібрав...:)

Оно то да, но на тот момент слив был непринципиален. Но нам он больше насолил! :) (Не ко времени про соль)
А будут в шестёрке... они ж явно управляемые. Стадиона и инфраструктуры нет, попадание в ПЛ не выдерживает ни какой критики. Там хватает болевых точек на которые, при необходимости, можно надавить.

ну, з галушками чи шавками взагалі все ясно, а тут ще можуть бути варіанти... хоча може мертва Ворскла все-таки краще, чим кусачий Львів

В послематчевом флеш интервью Шаран сказал что у Кулача проблемы со здоровьем и что ему нужно обследование

https://football24.ua/ru/sharan_nadejus_chto_kulach_projdet_medobsledovanie_n521862/

Вистава розіграна професійно! навіть вацько робив вигляд, що отримує задоволення!

Чому "навіть"? Вацко продався "тілом і душею" і відпрацьовує по-повній свої срібняки... але з "потугами" на "об'єктивність. Адже "И коль на клетке с львом написана "Осел" - не верь глазам своим" (с).

Вацко у пєнісова виконує ту саму роль, що й освіжувач повітря в вокзальному туалеті типу сортир...

Класне порівняння!!!
При всіх наших протиріччях від мене (якби можна було б) 100 плюсів!