Почему не у нас?
Примерно такой вопрос периодически посещает меня, когда я наблюдаю различные события, связанные с питерским Зенитом. Их игра времен победы в еврокубке очень напоминала игру ДК 86 года, блиставший Аршавин выглядел реинкарнацией Александра Заварова тех лет.
В команде играет достаточно немало воспитанников клубной академи. Как когда-то в СССР (правда тогода при помощи админрычагов) получалось у ДК, так теперь по современному, через финансовые рычаги, Зенит приобретает вкусности в виде игроков класса Данни или Быстрова.
Отдельный респект за умение найти подходящего тренера. Тандем Дика Адвокаата и Зенита стал на редкость удачным и плодотворным для всех сторон. Впервые со времен СССР чемпионство у Зенита, впервые завоеван еврокубок.
Последнее приглашение лучшего тренера Италии недавних лет, Лучано Спалетти - ярчайший пример качественого усиления команды. К таким тренерам уже могут ехать достаточно именитые игроки из европейских чемпионатов, несмотря на оставшееся число минусов чемпионата одной из стран Восточной Европы.
Но этого мало руководителям Зенита, им нужно вернее усиливаться качественными игроками. И для укрепления шансов и позиций на трансферном рынке, они делают еще один шаг, приглашают селекционера с 20-ти летним опытом работы в клубах Франции и Италии.
Вот цитата новости:
«Сегодня руководителем отдела международного скаутинга «Зенита» стал итальянский специалист Альдо Пиччини. До недавнего времени он работал в «Парме». Пиччини имеет более чем 20-летний опыт работы в качестве селекционера в итальянских и французских клубах.
Он прекрасно знаком с трансферным рынком Европы и Латинской Америки. Ему будут помогать три-четыре селекционера. Радует, что между главным тренером и Альдо Пиччини есть взаимопонимание и доверие. А это значит, что не будет споров, качественный ли это игрок, подходит ли он клубу и так далее.
У нас есть взаимопонимание с Лучано Спаллетти в том, какие позиции необходимо усиливать, чтобы достойно выступить в Лиге чемпионов. Требуют усиления позиции центрального защитника, центрального нападающего, левого защитника. Есть еще ряд позиций, на которые можно покупать игроков на развитие», – приводит слова Митрофанова радиостанция «Зенит».
И снова я задаю себе тот же вопрос - ну почему все это происходит не у нас?
PS. тренер по физподготовке «Зенита» Альберто Бартоли из Италии - еще один пример качественной селекции клуба
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
2.А что он еще может сказать про свою работу - что он в шахтере так ничего и не построил. Вы наивный человек.
3.Это на террике пишут, что все приезжают в Донецк за опытом и гордятся этим (что в общем то понятно). А вот Вы точно знаете куда ездят из шахты за опытом? Просто об этом не пишут.. Хотя я согласен, что манагеры шахтера однозначно посильнее наших будут (к сожалению).
4.Селекции шахтера тоже не знаю чем можно похвалиться. Однозначно у шахты в разы больше финансовые возможности, чем у других на Украине. Класса селекции - это когда находят в глухамони игрока, которого никто не знал и непрослеживал. А покупать тех, о которых все знают... Были бы деньги. Вот и все отличие от селекции киевской.
учетная запись этого пользователя была удалена
многое хорошо в управлении клубом
но по кадровым вопросам Зенит круче
из свежего - руководитель группы селекции
да и тренер Спалетти поинтереснее, чем Луческу ;)
учетная запись этого пользователя была удалена
речь про качественную селекцию клуба в целом
вот тренер это не футболист, но хорошая селекция клуба выберет хорошего тренера
главный по селекции, равно как тренер по физподготовке это тоже не футболисты
с этими новыми знаниями можно перечитать блог еще раз ;)
учетная запись этого пользователя была удалена
Данни и Быстров были упомянуты как качественые приобретения игроков
подождем, когда игрока сборной португалии купит Реал?
Данни вполне стоит свох денег
учетная запись этого пользователя была удалена
это проблема не создана компетенциями Суркиса или Ахметова
это данность и серьезная проблема
ее можно разбивать, рпиглашая специалистов, под имя которых лед нежелания частично будет раздроблен
в этом направлении неплохой вариант пригласить зарубежный западный тренер, хотя до зимы смотрим на Газзаева
но вот западный селекционер, с опытом, с наработанными связями и контактами - это отличнейший вариант
это решение Зенита и послужило поводом для настоящего блога
ИМХО явно стоит поработать в этом направлении
учетная запись этого пользователя была удалена
она и подтолкнула к размышлениям
все-таки ряд компонентов у Зенита очень симпатичны
и это не спартак и не шахтер, одно упоминание которых дразнит невдумчивых читателей :)
все-таки по теме - есть эволюционный путь сделать сильную команду - сильный чемпионаот в будущем, другой путь - неожиданно талантливое поколение клубной академии, ну и еще один более реалистичный путь - брендовые и успешные селекционеры работают продуктивнона ДК
вот на последний путь и намекнул Зенит
Че демагогию разводить?
Главное хоть мудро распоряжаться тем на что можем себе позволить... а у нас и это не получается...
К чему,в частности,этот пример с подтекстом?Что бы в очередной раз указать,на якобы,не профессиональные действия Суркиса?Типа того,что был у нас специалист,но как всегда просрали.Так нет же!Само приглашение Пинколини,как оказалось,как раз было ошибкой и её исправили.
то было мудрое решение Суркиса, под влиянием Резо
в том сезоне у ДК несмотря на все травмы, хватало физухи на весь сезон
с нынешним положением вещей и не сравнить
мне понравилось тогда
жду пордолжения именно в том духе
при пинколлини мы ЗАБЫЛИ что такое весенний футбол
не звучало отмазок, что в европйских чемпионатах команды на ходу, порвели кучу игр, в ДК только товарняки
и против Валенсии хватало физухи на оба матча, включая концовку ответного матча
то же ПСЖ было разделано под орех
И вот тут, как раз, ИМС проявил неразумную мягкость и непрофессионализм, не применив штафные санкции, обусловленные контрактом.
вначале ушел Семин
До Переса та Лапорти навіть РіНах не дотягує. А ті, в свою чергу, за можливостями не дотягують до ВВП (тобто ГазПрому).
2. Однак мені чомусь здалось, що ще один блог з серіїї - "Суркіса геть!"
чтобы было понятнее, затраты на ЗП тренера уровня Спалетти, на приглашение иностранного спеца по физподготовке, иностранного спеца по селекции - они не требуют миллиардных вложений Газпрома или еще кого.
это все по силам и нынешнему менеджменту клуба
просто, когда нет своего опыта, стоит обратиться к доступному чужому
Зенит великолепный пример чужого опыта и при этом без фантастических затрат
2. Можливо, одного Спалетті ДК і потягне. Але ж Спалетті сам один грати не буде. Чи коли ми запросимо трьох перелічених Вами фахівців, гравці вже не потрібні будуть? Це тільки так здається - супер-тренер - ніби й не зовсім непідйомно, класний форвард - теж буцім не дуже дорого, непрохідний захисних - практично задаром, утримання бази - та які проблеми, екіпіровка (футболками мінятись треба?) - взагалі копійки. Дуже я сумніваюсь, що Ви не розумієте таких елементарних речей - на все відразу коштів не вистачає. А якщо розумієте - для чого запитання.
по тренеру раньше зимы у меня вопорсов нет
а вот руководство могло бы ввести практику в структуру клуба, чтобы селекционеры, тренеры по физподготовке работали из лучших
это все посильные затраты
а игроки у нас на неплохом уровне
доказано Семиным, который с списанными игроками вышел в полуфинал еврокубка и сделал +15 Шахтеру
так что в менеджменте клуба стоит повнимательнее наблюдать за Зенитом
а вот делать это желательно
15 очков растерял "Шахтер", а мы шли по графику.... "Заслуга" шахты....
В этом сезоне имея запас в 7 очков растеряли и, в итоге, отстали на 7. Это уже наша "заслуга", а
не превосходство кротов....
Семин имел в своем распоряжении всех, а не только списанных игроков..... Опять миф!
оригинально
я-то думал, что это Милеский, Алиев, Нинкович голы забивали
ан нет
это духи Срна и Луческу забивали в ворота соперников ДК
Наймите тренера ~ миллионов за 10 в год; накупите игроков европейского уровня, правда платить придется в 2-3 раза больше, чем они получали; уговите Месси принять наше гражданство, чтобы не попал под лимит легионеров...
Или просто - купите Газпром и откажитесь финансировать "Зенит", чтобы жаба не давила!
отличный вариант развития для ДК в современных условиях
кстати и для Шахтера тоже :)
те правда имеют классный стадион, зато уступили Зениту в кадровой политике, в селекции менеджмента клуба
Мне больше нравиться селекция мадридского "Реала" !!!
причем селекция в широком смысле, т.е. не просто комплектация игроками, но и работниками клуба различного ранга
вот к тем ориентирам и нужно двигаться
но шаг за шагом
ближайший доступный по деньгам ориентир - пример Зенита
а вот кадровые решения клубной структуры Зенита вызывают уважение
и вполне доступны финансово для ДК
есть такое понятие, как перенятие лучших практик.
берут модель клуба, живущего в сопоставимых условиях макро- и микро- экономики
и копируют удачные моменты менеджмента.
тут тебе и хороший зарубежный тренер, и вся спортивная команда (физподготовка, селекция)
хотя нужен еще хороший управляющий со светлой головой и навыками хорошего менеджмента
и по деньгам это сопоставимо с озвучиваемыми цифрами бюджета клуба
учетная запись этого пользователя была удалена
у московского спартачка, кстати, тоже много денег, но такой бардак уже не первый год, что их даже жалко. все дело в руководстве. кадры решают все!
но вот с них как-то и не хочется брать пример
хотя там и наблюдаются отдельные правильные решения
например тренер по физподготовке из Италии в Локототиве
Зенит хорош сбалансированностью и охватом кадровых решений
ЛОКО в лидерах российского футбола и организация клуба на уровне, но ИМХО вся эта котовасия с уходом Палыча и Бышовцами/Рахимовыми здорово подпортила их положительное реноме.
лучше, на мой взгляд, посмотреть на опыт ЦСКА - хитрый и умный Гинер все делает грамотно. хотя я понятия не имею, кто у них там занимается селекцией, физподготовкой и решает административные вопросы - судя по тому, что клуб не колбасит из стороны в сторону и что они стабильно добиваются высоких результатов - значит в клубе работают профи.
ИМХО хорош путь Зенита по привлечению грамотного селекционера
надеюсь Газзаев не убрал бы его, как это случилось с Пинколлини
в ЦСКА, думаю, могло бы быть тоже самое. тренер решает и берет ответственность на себя. другой вопрос, что бывает такому нерадивому тренеру, который выгнал спеца, а потом жалуется на пресс-конференциях на травмы игроков?
в Зените даже в последнее время были косяки с селекцией (Розина, Хусти), поэтому такое решение напрашивалось.
зимой, если не будет результатов - тогда да.
а пока что смотрим, что он выстроит
в ЦСКА же сумел выиграть еврокубок
а хоорший инстранный селекционер важен еще и для того, чтобы под его имя игроки, которые сомневаются в стране и чемпионате, ехали сюда более уверенно
2. гроши
3. гроши
4. гроши
без оффтопа и по сути сказанного
напомню, тема селекция даже не столько игроков, а в более широком смысле, селекция (комплектация кадрами) клуба в целом
она у Зенита на высоте
отличный пример траты денег с умом
вот вы как считаете, чего не хватает клубу , чтобы подобные специалисты были рады работать в нашей структуре?
а ведь в былые времена клуб Динамо Киев славился именно хорошей кадровой политикой.
хорошим селекционером был Анатолий Сучков
кроме других качеств хорошим тренером по физподготовке был Лобановский
хорошим менеджером клуба был Григорий Суркис
но в современных реалиях нужно брать пример у того же Зенита, как составлять кадровую структуру клуба
получится как у Зенита, дальше равняться на Барселону
то, что сделал в Барселоне Жоан Лапорта вызывает огромное уважение
учетная запись этого пользователя была удалена
посмотрим на слухи о Данни в Реале
И затем я думаю все снова вернется во времена Сабо, Буряка и т.д.
Он первоклассный селекционер, вот эту службу и нужно было ему доверять.
А управляющим (или генеральным директором, СЕО) нужн обыло назначить человека с компетенциями отстраивания структуры клуба "от и до".
Скорее всего западного менеджера.
Меня в свое время очень удивило назначение г-на Чохонелидзе на должность гендиректора. Признаюсь, я повелся на информацию, и решил, что он будет действительно руководить клубом. На деле же, похоже на то, что ему отвели роль зиц-директора. Для примера, тот же Палкин из Шахтера имеет куда больше влияния на политику клуба, чем Чохонелидзе в Динамо. Ну а руководит по прежнему Игорь Суркис. Руководит хорошо известными и прекрасно им освоенными методами. И это очень и очень печально. Но, поделать ничего нельзя.
Я не поклонник Шахтера и ни когда им не был. И глорихантером не являюсь. Я искренний и преданный болельщик Динамо Киев многие десятки лет. К чему я это? Это я сразу отвечаю на возможные обвинения.
Мне крайне обидно, неприятно и досадно констатировать факт, что менеджмент Шахтера по всем (без исключения) факторам сильнее аналогичных в Динамо. Разве что в работе с детско-юношескими школами Динамо исторически сильнее. Но все остальное абсолютно нивелирует это преимущество.
Проблемы практически во всем и везде. Мы проигрываем информационные и пиар-войны, селекция у нас слабее, проблемы с мотивацией старых и адаптацией новых игроков. Нет стадиона. А мы все козыряем новой, суперсовременной базой. Кстати, уже не такой уж и новой. Я не скажу, что у Шахтера этих проблем нету, но они, в отличие от Динамо, хотя бы пытаются их решить.
Нда...можно много еще чего говорить. И говорилось. И говориться. И будет говориться. Толку правда от этого совершенно никакого. Ибо понимания у руководства нету. И не будет. А без этого...мы уже слабее Шахтера. КТо потом нас обгонит? Металлист? Днепр? Металлург? Ах, да...по какому то дебильному рейтингу Металлург уже обошел.
Простите. Чего то эмоции захлестнули.
это да
но по спортивным возможностям мы на уровне
и помним совсем недавний прошлый год