На свій розсуд я зробив невеличкий конспект з неординарних думок модного філософа.
Тимошенко бореться переконуючи і обіцяючи системний підхід до змін, долаючи нелюбов і недовіру. Головна мотивація для виборців – це зміни через програми і обіцянки.
Порошенко бореться зберігаючи наявне і шантажуючи гіршим. Головна мотивація для виборців – це сподівання, щоб хоч так було, і страх погіршення.
II. Зеленський - це нове обличчя.
Тимошенко - це новий курс.
Порошенко - це старе обличчя і старий курс.
III. Наскільки вибір українців буде раціональним та оптимальним?
Ця виборча кампанія є безпрецедентною, навіть після двох Майданів.
Українці знаходяться в стані афекту після поразки Революції Гідності та в стані нелюбові до політиків через це.
В такому стані дуже важко приймати раціональні та оптимальні рішення.
Заклик "Голосуйте серцем!" однозначно породжує вибір Зеленського.
Заклик "Голосуйте за зміни!" однозначно породжує вибір Тимошенко.
Заклик "Голосуйте за те, що є, бо буде гірше!" однозначно породжує вибір Порошенко.
Дай нам Бог усім терпіння, щоб не дійти до екстремізму.
Дай нам Бог усім розуму, щоб зробити вибір.
Дай Бог Україні пережити ці вибори!
"Тимошенко бореться за владу для реалізації свого "Нового курсу".
Вона просуває складні політичні, економічні та соціальні програми, обіцяє знизити тарифи, посадити корупціонерів.
Вона обіцяє змінити політичну систему шляхом зміни Конституції України з розширенням прав і повноважень громад та побудовою сучасної структури громадського контролю за владою.
Над нею висить її неоднозначне для громадян минуле, і саме це до останнього часу зумовлювало її високий антирейтинг.
Тимошенко дошкуляють свавільні напади влади, безпрецедентна кампанія ненависті на телебаченні, задля якої працюють декілька телеканалів.
Їй заважає нелюбов затятих і в своїй більшості провладних опонентів "Хто завгодно, лише не Тимошенко".
Можна як завгодно ставитися до Тимошенко,
але вона це останній шанс на системні зміни в Україні." (с)
видел я эту статью
дочитал до упоминания "очень выгодной для Порошенка" формулы "АМСТЕРДАМ+"...
да, этот "эксперт" явно заслуживает доверия)))))
"Але найбільше Порошенко бореться за право на персональну свободу, бо значна кількість конкурентів обіцяли посадити його у тюрму.
Також він бореться за право на збереження власних статків, бо надто ненависним для українців є "Амстердам+", а це означає ризик втрати значної частини його багатства. "
„У нас, гуманитариев. три проблемы:
мы не умеем считать
и не разбираемся в географии...”
Я тебя разочарую - на это ушли СТОЛЕТИЯ последовательного развития
„Роберт Пенн Уоррен в своєму романі "Уся королівська рать" (1946) описує концепцію світу,
де зло і добро переплетені дуже тісно,
і лише нашими діями ми можемо його розрізняти, кожен раз стаючи на той чи інший бік.
Саме там звучить відома фраза цинічного ліберального популіста Віллі Старка
"Ти маєш зробити добро зі зла, тому що його немає більше з чого зробити". (с)
Як я розумію філософа:
Трійця головних кандидатів – не свята.
Ми всі це розуміємо.
Тому добро нам доведеться робити зі зла.
Кожен має на свій розсуд обрати кандидата з найбільшою потенцією зробити добро для України.
Я думаю, на это и делается им ставка.
Уверен, что Гриценко был бы хорошим Президентом – диктатором.
Сергій Дацюк:
«Вибори самі по собі вже не вирішують проблему при будь-якому голосуванні.
Ми вже не можемо в Україні повернутися від олігархії до демократії демократичними засобами.
Нам не лишається іншого шляху, окрім диктатури.
Ніхто не хоче диктатури, бо вона породить ще більш важкий вибір: між громадянською війною та повномасштабною війною з Росією.
Але шлях диктатури можливо єдиний, щоб зберегти цілісність України в ситуації війни.»
"Олігархи в Україні вже давно ні на що не впливають, бо ми живемо всередині олігархії.
Олігархічна держава вже не впливає – вона управляє нами, розпоряджається нами, використовує нас." (с)