Согласен с коллегой Ольшанецким..

Полностью поддерживаю по следующим позициям:

1. Игру на Кубок ЧУ с Шахтером проиграл Главный тренер со всем своим штабом.

2. Кадар неоднократно проваливался в предшествовших играх и ставить его на поединок, где все может решить буквально одна ошибка, было огромным просчетом.

3. Подготовку команды следовало проводить не только в спортивном плане, но и в психологическом.

Следовало соображать, какой нервной и даже провокационной будет обстановка на поле. Состояное Гармаша следовало держать под контролем и вовремя его заменить. Кстати, Сидорчук во втором тайме подошел бы намного больше в плане удержания счета.

И последнее.

Что, не было понятно, что игра может свестись к пробитию пенальти? Почему не был отработан этот элемент, не был доведен до автоматизма? Никакие доводы о молодости и неопытности тут не работают, просто было необходимо заранее определить кто и как будет бить. В команде играют профессионалы и такой элемент, как пробитие пенальти просто необходимо иметь у каждого игрока.

=====================================

Насчет смены тренера, штаба и менеджемента я тоже поддерживаю, но так как лично далек от понимания финансовых вопросов в клубе, настаивать не смею, но могу только настоятельно рекомендовать это сделать.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости