Порівняння з київським «Динамо»-1986
Так от, спостерігаючи півфінал поточної Ліги чемпіонів «Тоттенхем» - «Аякс», я, насолоджуючись грою команди Еріка тен Хага, ловив себе на думці, що колись я вже подібне спостерігав. Високі швидкості, пресинг суперника по всьому полі, коли атакує і захищається вся команда, в якій грають справжні універсали, для котрих футбольні авторитети – не авторитети.
Дивлячись, як невимушено аяксиди розправляються з лондонськими шпорами, я неначе повернувсь рівно на 33 роки тому, в фінал Кубка володарів кубків, де такий же іскрометний футбол, як «Аякс» сьогодні, демонструвало київське «Динамо». Так, Нересу не вистачає швидкості до нашого Ігорька Бєланова, Тадіч – далеко не Олег Блохін, а свого Сашка Заварова у складі «божих синів» взагалі немає. Але ж є командний дух, який не під силу зламати ніяким «Реалам», «Баваріям» та «Ювентусам». Гадаю, що і «Тоттенхему» також.
Не знаю, як завершиться сьогоднішній поєдинок Ліги чемпіонів, тільки зазначу, що «Аякс» заслуговує не тільки на перемогу в конкретному матчі, а і взагалі в Лізі чемпіонів, як то зробили 33 роки тому київські динамівці. Зараз в ЛЧ вболіваю тільки за «Аякс». Просто потрясна команда, яка особисто мене повертає в доармійську юність, коли насолоджувався супер грою свого улюбленого київського «Динамо». І як же кортить, щоб і кияни, нарешті, почали радувати такою ж грою своїх вболівальників. Що для цього потрібно? Скажу банальну річ - вміння ГРАТИ в футбол.
Так, людство ще не зробило машину часу, і повернутися в свою юність можна тільки в думках, або ось спостерігаючи за феєріями "Аякса" в Лізі чемпіонів. Надіюсь, що зможу таким же чином повернутися в середину 1980-х при вболіванні вже за київське "Динамо". Коли це відбудеться? Хто його зна. Але я мужичок терплячий, поматюкаюсь після чергової київської невдачі, і знову живу надією. А що вона може здійснитися - вже вкотре зараз доводить "Аякс".
Так от я, як людина, яка була на стадіоні і бачила гру Динамо і з Ейнховеном, і з Баварією у 70-х та дивилась всі поєдинки команди у 80-х маю сказати, що грали наші хлопці у цих турнірах просто чудово.
І визначити, коли Динамо грало краще, я не можу.
жете утверждать, что игра поколения в 1985-88г.г. была "круче"? И ту, и другую команды тренировал тот же Лобановский(правда, первую вместе с Базилевичем). А в чем разница? Советую прочитать книгу самого ВВЛ - "Бесконечный матч". Возможно , прояснит Вам понимание темы. А какая блестя-
щая команда была во второй половине 60-х г.г. у Маслова! Свидетели того поколения, как бы их не становилось всё меньше, наверняка помнят то киевское "Динамо". Эпоха не определяется одним матчем, на котором фокусируют внимание и уж подавно не подобием "истории с Пастернаком",если
перефразировать ставшее крылатым выражение - не видел, но не принимаю...
следним. вышло в 2009г.), а не "все книги", коих просто не существует. Но если даже брать не столь часто имевшие место интервью великого тренера, то и тут сомневаюсь в их чтении Вами, поскольку ВВЛ всегда высоко ценил "Динамо" разных поколений: и то, в
котором сам играл в конце 50-начале 60-х и стал впервые чемпионом СССР - неслыхан-
ное по тем временам событие, и команда, созданная Масловым в 1965-70г.г., и уже руко-
водимая им и Базилевичем в 1974-76г.г.
И в отличие от Вас ВВЛ, отвечая не раз на вопрос о том, может ли появиться когда-нибудь
команда международного класса, как в победном 1975г., выражал сомнение, поскольку
речь шла о колоссально трудном деле. Ведь в поколении, игравшем в 1974-77г., были соб-
раны опытные классные игроки, выступавшие частично при Маслове, частично при Севи-
дове(кроме Конькова).И Лобановский оценивал игру той команды за весь период ее суще-
ствования, а не как Вы по одному матчу - финалу с "Ференцварошем".
В отличие от команды 1985-88г.г., которую ВВЛ пришлось создавать постепенно, шаг за
шагом, из молодых и способных игроков(кроме Блохина). И никогда ВВЛ не пытался срав-
нивать команду 70-х с командой 80-х.
Ну. а Ваш "комментарий" по поводу команды Маслова, которая, как вы написали, ничего не
добилась, кроме победы над "Селтиком", говорит о Вашей полной некомпетентности. Ведь
был побежден свежий чемпион Европы командой("Динамо"), которая не имела никакого международного опыта,если не считать годом раньше выступления в КОК, где была оста-
новлена тем же "Селтиком", как и все советские команды, лишь начинавшие свои выступ-
ления в клубных турнирах УЕФА. И не 4 евросезона провело "Динамо" Маслова, т.к. из-за вторжения в Чехословакию, советские команды "отказались" играть осенью 1968г.
Но вопрос не в частностях. А в том, что, мало того, что Вы не видели футбол того време-
ни, в чем, Вы, естественно не виноваты, но Ваше отношение к тому времени, когда у киев-
лян были действительно великолепные команды, ведомые соответственно Масловым и
Лобановским и Базилевичем, которыми восхищались не только болельщики "Динамо", но
и других команд, тренеры, журналисты, советские и зарубежные.
К тому же советские команды, если попадали в 1/4, т.е. в послезимний период,
долгие годы не знали, как готовится к играм с европейцами, у которых был разгар
сезона, а в СССР сезон даже не начинался. Первыми, кто пробил "брешь" в этом
"мертвом безфутбольном сезонье" были Бесков(с московским "Динамо") и Лоба-
новский-Базилевич(с киевским "Динамо").А масса других проблем, например, с комплектованием команды и т.д.?
Вы этого ничего не знаете и даже не пытаетесь понять насколько все это было сложно. Это говорится не для оправдания тех или иных неудач, а чтобы Вы хотя бы заочно поняли. Те болельщики, кто был тогда в зрелом возрасте, поймут меня без проблем. А Ваши утверждения, что "не знали как играть" с тем или другим, отдают несерьезностью и некомпетентностью.
Впрочем, я не ставлю челью Вас убеждать, поскольку это бесполезно. Как и в от-
ношении Маслова. Почитайте, что говорил о Маслове Лобановский. Надеюсь, он-то для Вас авторитет?Главное, что этот великий тренер,сделавший так много для футбола и особенно, для московского "Торпедо" и киевского "Динамо", навсегда
вошел в историю не только этих команд и советского футбола, но и международ-
ного. Неудивительно, что совсем недавно, в международном рейтинге тренеров
мира, покойный В.А.Маслов значится. Этим всё сказано.
ше предыдущих достижений того же Лобановского(и Базилевича) только потому что видели последний период,но не видели и не знаете предыду-
щих, не говоря уже о масловском. Так наберитесь знаний и научитесь
анализировать. А заодно и того, игроки какого уровня играли в 60-70-е г.г. Вы их знаете понаслышке(в лучшем случае) и не видели в отличие от моего поколения. А мы их видели и оценивали в зрелом возрасте, как и поколение 80-х и можем объективно сделать вывод: в чем преимущество того или иного поколения. В помощь тем, кто не застал предыдущие по-
коления "Динамо", есть та или иная литература известных игроков, тре-
неров, серьезных журналистов и в первую очередь - самих Лобановско-
го и Базилевича. Это и есть ФАКТЫ. И если во "Франс футбол" включили
из всех советских тренеров, кроме Лобановского, еще и Маслова - зна-
чит они знают, что делают. Мне это понятно. Из-за одной победы над "Селтиком"(как Вы изволили выразиться) такого не делают. Пора бы Вам это понять прежде, чем дискутировать о том,чего Вы просто не знаете и
чему не были очевидцем.
тому Ваш "анализ" далек от реалий того, о чем мы - современ-
ники тех событий. судили сразу и спустя некоторое время. По-
разительно, что Вы никак этого не поймете или пытаетесь де-
лать вид. Ладно, Вы мне это говорите. Но вы избегаете взять и прочитать у самых главных заинтересованных лиц - Лобанов-
ского и Базилевич, если. конечно, для Вас их книги - не библи- ографическая редкость. Заодно и о Маслове. У них же. И тогда
не надо будет фантазировать. А слушать Вас - примерно то,
как если бы я, будучи мальчонкой, рассказывал бы ветерану
знаменитого ЦДКА о перепетиях событий 1952г., связанных с
расформированием этой команды, хотя этоо и случилось при моей жизни...
какой Вы вообще болельщик и не только "Динамо". Даже мало-мальский знаток футбола в 70-е г.г.знал, что все ус-
пехи поколения "Динамо", игравшего в 1974-77г.г. - заслу-
га Лобановского и Базилевича. Вы хотя бы это знайте, пре-
жде, чем заниматься компиляциями.
ского "Динамо" в 50-60-70-80-е г.г. были совсем другие бо-
лельщики, нежели Вы...И какие у Вас могут быть "факты" при заочном знакомстве с футболом обозначенного мной прошлого, который не видели(что и подтвердили), не чита-
ли, как выяснилось и не знаете. Вы хотя бы с именами про-
славленных игроков прошлого знакомы, начиная от Мака-
рова и т.д.?
ньше,после публикации Ваших компиляций о больших фут больных событиях, которые Вы не видели, а судите о них
ничтоже сумняшеся. Не я один уже обратил на это внима-ние. К тому же, никак не можете понять смысла слов Лоба-
новского, любившего напоминать известную английскую
поговорку: "Самое красивое в футболе - счет на табло".
Впрочем. как удалось выяснить в ходе "собеседования", Вы книгу Лобановского, единственную и неповторимую, не
читали, что характеризует Вас как болельщика. Потому,
о какой правоте вы можете говорить, если даже не знаете,
в дополнение к сказанному выше, о роли покойного Бази-
левича не только в победах "Динамо", но и вкладе в такти-
ку команды, о чем не раз упоминал ВВЛ...Но думаю, этого
достаточно.
тов", кто не видит разницу между увиденным и прочитан-ным.История футбольных событий, случившихся до Вас, в другой интерпретации для Вас не существует,если противо
речит Вашему представлению.Вы "уцепились" за статисти-
ку, которая ничего не объясняет здравомыслящему болель-
щику, обходя стоороной то,что не можете объяснить не то-
лько в силу элементарного незнания, но и нежелания(а мо-
жет и неумения?), почему Маслов,по Вашему "разумению", "не добившийся ничего на международной арене", включен в рейтинг самого авторитетного футбольного издания в ми-
ре - "Франс футбол", заметьте, не российского, не украин-
ского. А почему, спросил бы непредвзятый болельщик. Да потому, что в "ФФ", как и вообще на серьезном уровне в
футбольном мире Маслов был известен своим реформа-
торским талантом, как спустя время и Лобановский с Бази-
левичем, о чем знаем мы - свидетели из 60-х г.г., опередив
своих иностранных коллег в прогрессивных изменения так
тики футбола и, конечно. первые выступления в КЕЧ.
Но об надо писать отдельно. Тем, кто не застал времена конца 50-х-60-70-е г.г. в силу возраста, есть, что и где прочи
тать. Об этом говорили и писали упоминавшиеся мной не раз Лобановский и Базилевич, известные журналисты, а также ветераны киевского футбола Биба, Мунтян, Бышовец и т.д. Это всё факты, лежащие на поверхности. Было бы желание - прочитали бы, а не ждали бы "доказательств". И не пытайтесь искажениями моих высказываний оправдать свое нежелание найти лежащие на поверхности источники. А ваше заявление о том, какой финал КОК "круче",вызыва-
вают смех.Разве серьезные болельщики, независимо от поколения, такими мерками определяют класс команды и по одному матчу.- финалу?
Поколению 70-х довелось в одном и том же розыгрыше КЕЧ играть подряд весной 1977г. с "Баварией" и "Борус-
сией". Эти матчи показали истинный класс "Динамо" и ос-
тавили у нас- очевидцев лучшее доказательство способно-
сти "Динамо" конкурировать с лучшими клубами междуна-
родного футбола.А Вы пытаетесь "столкнуть" разные поко-
ления киевских футболистов, как будто кто-то отрицает вы-
сокий класс поколения 80-х, которое не только выиграло
КОК, но имело все шансы победить в КЕЧ. И не раз. И сы-
грало решающую роль в составе сборной СССР в ЧЕ-88.
В одном, хотя и не прямо, Вы все же согласились,
утвеждая о прочтении "книг" Лобановского, хотя книга-то была одна. Правда, до фактов из этой книги Вы так не добрались...
Я не нуждаюсь в Вашем "сахаре", а покойный и великий
тренер В.А.Маслов, которого помнят и чтут подлинные бо-
лельщики, особенно 50-60-х г.г., независимо от клубной при
вязанности. не нуждается в Вашем признании.
женцами "тотального футбола", который явили миру именно игроки "Аякса" начала 70-х г.г., то это, на мой взгляд, было присуще поколению, игравшему в "Динамо" в 1974-77г.г., а не поколению середины 80-х г.г. И когда довелось киевлянам в 1975г.г. встретиться в полуфинале КОК с "ПСВ"(Эйндховен) у себя дома, да и в др. матчах, был про-
демонстрирован футбол высшего класса, скоростной, с прессингом, оглушившим соперников. Это хочется долго помнить и приводить в пример. Как и тренеров той поры - В.В.Лобановского и О.П.Базилевича.