"Зеленский победил.
Это очень хорошо – сам за него голосовал!
Как я и обещал, теперь иду к нему в оппозицию!"
https://dynamo.kiev.ua/blog/322317-ubit-drakona
В команде Владимира Зеленского рассматривают возможность введения всеобщего декларирования доходов граждан.
Такую идею высказал Даниил Гетманцев, который отвечает за сферу экономики, финансов и налогообложения в команде новоизбранного президента.
По словам Гетманцева, декларирование затронет всех граждан Украины, кроме тех, которые получают доходы от государства. Например, пенсионеров или бюджетников.
Если Гетманцев считает, что главной проблемой является теневая экономика и он таким образом пытается с ней бороться, то это второй Гройсман, который перед этим поднял минималку, в результате чего еще больше людей начали получать серые зарплаты,
Люди, которые работают в теневой экономике, делают это, потому что государство не создало условия для легализации, а государство, понимая, что оно не способно создать эти условия, пытается поймать всех, то есть еще больше загоняет людей в теневую экономику.
Если позволить нашим налоговикам по американской модели проверять физических лиц, это будет ужас, по сравнению с которым нынешнее налоговое администрирование покажется цивилизованным.
Это означает, что налоговый инспектор может входить в жилье, оценивать "на глаз", кто сколько тратит.
То есть абсолютную власть налоговых инспекторов и государства в их лице над простыми людьми.
Пока люди не контролируют государство, мы не можем предоставлять государству широкие контролирующие возможности.
Будут люди, которых, никто не станет проверять, а будут люди, которых проверят в первую очередь, потому что они, например, являются местными активистами.
Мой вывод:
эта идея абсолютно ложная, ни в коем случае нельзя допустить ее реализации.
В команде Зеленского есть большие проблемы с экспертами, а за налоговые вопросы отвечает человек, который не понимает, о чем он говорит
Михаил Жванецкий.
1. Провести масштабне інформування населення з питань необхідності декларування своїх доходів згідно з існуючими нормами
2. Переглянути та розширити існуючи податкові знижки, які стимулюватимуть громадян до декларування своїх доходів та майна (дати справжній пряник)
3. Підвищити податкову культуру населення шляхом запровадження різноманітних навчальних програм, направлених на підвищення свідомості та відповідальності громадян
4. Ретельно підготуватися до загального декларування:
розробити законодавчі підстави для введення загального декларування,
успішно завершити реформу ДФС України,
провести заходи щодо підготовки податкових органів до роботи з великим масивом даних,
розробити найбільш зручні програми та процедури для спрощення самої процедури декларування.
Простіше – знайти відповіді на головні питання:
ХТО, КОЛИ І ГОЛОВНЕ – НАВІЩО?
На вскидку:
прошел путь от митингов на тогда еще площади Октябрьской революции через Майданы до победы слабого президента, которого не нужно пинками сгонять с трона, как всех предыдущих!
Зе уйдет сам!
П.С.
И это только с 1990 года!
П.П.С.
Ах, Де Пена только что едва не забил первый с подачи Цыганкова!
Не знаю, но если не так как Порошенко, Янукович, Ющенко и Кучма, а как декларирует Зе: без коррупционной составляющей и с позиции деолигархизации, то я буду гордится своим выбором...
Кстати, помимо введения всеобщего декларирования доходов граждан. в этом же пакете рассматривают и амнистию капитала через уплату разового налога.
Так вот, считаю это очень правильной идеей, но только при применении инклюзивных инструментов.
Пример:
рыночная стоимость условного Энерго, полученного в процессе приватизации условным ПорАхчуком - 100 млн. единиц.
Ты должен заплатить в бюджет, например, 10% от текущей стоимости по согласованному с ДФС графику и можешь спать спокойно.
Не хочешь - возврат имущества в исходное состояние (деприватизация/национализация), аудит, новая оценка с последующей продажей через рыночные инструменты.
рыночная стоимость "условной квартиры", полученной в процессе приватизации условным украинцем - 50 тысяч "единиц"
так пусть каждый, в 90-х приватизировавший квартиру за "копейки", теперь заплатит 10% от ТЕКУЩЕЙ стоимости
справедливо будет?
Разница между массовой приватизацией жилья и долей в имущественных комплексах огромна:
при приватизации жилья нарушения были единичны,
при приватизации предприятий практически все участники организованно и по сговору сторон нарушили законодательство.
Поясню:
Например, при продаже долей предприятий на аукционах за приватизационные имущественные сертификаты и компенсационные сертификаты (практически все большие и средние предприятия) ВСЕ результаты можно признать недействительными.
Напомню, приватизационные имущественные сертификаты были именными, и процедура вложения их предусматривало личное участие владельца, в том числе его личную подпись на всех документах.
Большинство приватизационных имущественных сертификатов (по оценкам экспертов – до 90%) в нарушение приватизационных законов свободно обращались на черном рынке и приобретались у скупщиков за нал, естественно – незаконно.
Конечно, некоторые граждане Украины самостоятельно вкладывали приватизационные имущественные сертификаты в объекты или официально отчуждали их посредников (в первую очередь – в Приватбанк), но это не повлияло на общую картину массовых нарушений.
Другой пример, продажа целостных имущественных комплексов или их долей на конкурсах.
По требованию законодателя в большинстве условий таких конкурсов было прописаны обязательные нагрузки в виде сохранения «объектов соцкультбыта», количества рабочих мест и тому подобное.
Могу сказать, что при проверке еще в 2005 году около 50 предприятий, принявших участие в тендерах на поставку продукции для Агропрома, абсолютное большинство новых владельцев нарушили минимум 1 из пунктов существенных условий конкурсов.
Таким образом, при наличии политической воли можно запустить реальную процедуру пересмотра абсолютного большинства сделок по купле - продаже долей предприятии и целостных имущественных комплексов!
И помочь нарушителям законодательства, заплатив налоги, наконец спать спокойно!
Никто не любит платить налоги.... Ни депутат, ни бизнесмен, ни рабочий...
И это нормально - мы же не садомазохисты?
А как без налогов?
Другое дело, чтобы всё было честно... А в этом - большие сомнения!
Есть еще и "пряник": человек может уменьшить свои налоги, списав доходы на "затратную часть", скажем, образование, медицину, ипотеку.
В итоге можно получить полное списание налогов и даже налоговый кредит от государства.
Думаю, обязательное декларирование можно вводить, но сначала как добровольную меру.
Если народ увидит, что потраченное на бумажки время позволяет вернуть денежку, сами побегут заполнять.
Михаил Жванецкий.
"Думаю, обязательное декларирование можно вводить, но сначала как добровольную меру."
Знаю, что для Украины такой подход - новелла,
но именно так формируется инклюзивная власть - через объяснения, разъяснения и собственные примеры власть имущих.
Поясню, если е- декларации позволят как это происходит в тех странах, на которые ссылаются идеологи их всеобщего введения, легко добиться возврата уплаченных налогов, например, на взносы на благотворительность или любое волонтерство, то люди "сами побегут их заполнять!"
А обязательным е- декларированием должно быть для руководителей структур, в которых есть любая доля гос/ или коммунальной собственности либо на счет которым падает хоть 1 копейка бюджетных денег..
Например, для Кобелева и его банды в НАК "Нафтагаз" или для Климовича и его банды в НАК "Надра Украины", для руководителей Центр/ и Облэнерго, Облгазов, Концерна и предприятий "УкрОборонПрома", всех коммунальных предприятий и т.д.
- В странах, о которых Вы говорите «налоговым агентом» является сам плательщик налогов со всеми вытекающими правами и обязательствами, в отличие от Украины
- Возможность получить полное списание налогов и даже налоговый кредит от государства – реальное и обычное явление для таких стран
Все очень просто:
1ый вариант – Украина переходит на англосаксонскую модель налогообложения физических лиц, где зарплата по сути выдается «в конвертах», с чем пытались бороться все Кабмины с 1991 года.
Работодатель – не «налоговый агент», соответственно физическое лицо получает всю сумму на руки до уплаты налогов.
Дальше – больше!
По инфо из СМИ, 25% домохозяйств, получившие на руки монетизированные субсидии не оплатили коммунальные услуги.
Думаю, такая же статистика будет и по уплате налогов гражданами, если они станут сами себе «налоговыми агентами».
Другими словами, про наполняемость бюджета можно забыть и забить, по крайней мере, на ближайшие годы.
Кстати, как и с "детенезацией" экономики и бизнеса.
Что делать с этими 25% злостными и злыми неплательщиками?
Не завидую Зе и его Зе!команде!
Кстати, не те ли это 25%, которые после 2го тура называют себя «элитой нации» и «Группой 25»?
Не забываем, что отдельно перейти на англосаксонскую модель налогообложения физлиц – невозможно.
Необходимо сломать и налогообложение юрлиц и взимание косвенных налогов.
Здравствуй, хаос!
2ой вариант – Зе!команда забывает о всеобщем декларировании доходов граждан, как о случайном вбросе в инфо пространство.
П.С.
Какой вариант выберет Зе?
Не знаю!