Почему крот дороже динамовца?

Потому что, менеджеров в "Шахтере" по всем направлениям подбирают по профессиональным качествам, а в "Динамо" по наличию "динамовского сердца".

Сравните статистику игроков оппозиционно - статистику и оценочную сумму и все станет на свои места.

по позиционно*

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Мне нравится: Отдавать в арены в Европейские клубы.. -Хорошая шутка. - У нас не хватит денег доплачивать. Они же бесплатно не захотят.

Суркис не хочет в ЛЧ? Бред, по-моему.

Согласен..В ЛЧ (даже начиная с отбора)клуб получает не плохие деньги..А это не мало важно для Суркиса..Ну,и я думаю,престиж клуба не на последнем месте..Ну а по поводу тренерского штаба......остается только ждать,надеяться и верить...

Суркіс, напевно, хоче. Але він нагадує більшість наших бізнесменів, які хочуть максимальний прибуток при мінімальних затратах

я думаю, что ответ: потому, что Шахтер умеет продавать и продает своих игроков. при этом вовремя. у нас, кроме Шевы, никто вовремя из клуба не уходил. а поэтому, и спроса нет

уходило ряд игроков за хорошие деньги, тот же Вида , Драгович. И у шахтера не счесть проблем с убежавшими(не всегда вовремя). Тут большее значение имеет как игрок предъявил себя на евро арене. Простой пример Ярмоленко - звезда местного разлива, фурор и эйфория в местечковых спаррингах , полное бессилие против квалифицированных исполнителей. В итоге стал востребованным на закате карьеры , когда много денег уже не попросишь.

Ну в 27 лет это не закат-это самый пик. Другое дело, что уровень его хорош для ЧПУ А не для Германии и Англии.. Мы часто переоцениваем своих игроков. Тот же Коноплянка Тоже был продан в Европу и где теперь.. Это говорит о том, что без психологической подготовки они не могут играть в хороших командах А это в первую очередь знание языка. Без этого они в команде всегда будут на вторых и третьих ролях. Практически сложно стать лидером если ты "глухонемой" И уровень чемпионата в этих странах иной и ответственность и привычка играть в каждой игре по максимуму, Наши же одну игра лучше, другую похуже. А там конкуренция высокая проиграешь пару раз и уже готовся к продаже и естественно в клуб ниже уровнем. -Естественный отбор. Ярмоленко и Коноплянка в них проигрывают постоянно. Поэтому когда наши болельщики про кого то кричат продавать дороже. Я к этому отношусь скептически: Во первых какие для этого основания, -Слабый Ч/У и с каждым разом он еще слабее. Сейчас увеличили количество команд Это еще больше ослабили и так хилый чемпионат. Больше команд Спокойнее жизнь середнячкам. А середнячков и слабачков у нас из 16 12 и что первые 3-4 еще как то А 12 для них поставщики очков. Конкуренции нет Значит и уровень общий еще упадет Это отразится на всех Евро турнирах. и сборной тоже. Считаю лучше бы 10 команд в 4 круга и последние 4 команды вылетают без всяких переходных игр. Когда каждое очко будет важным и может оказаться решающим. А так и 10 очком тоже не очень важно. При таком количестве команд. Стимула для борьбы особо нет Да и договорняки во втором круге не исключаю. А чего не продать несколько игр. Если ничего не светит, Или если есть возможность. Там какая разница или 7 место или 12. А деньги всегда деньги. Такая формула чемпионата отбрасывает наш футбол с каждым годом еще 2-3 года назад. Не на один сезон, а на два или три. Догонять всегда тяжелее. С каждым годом игроки становятся старше, а их уровень остается прежним. или даже ниже, Они живут в тепличных условиях, Нет постоянной борьбы. Нет угрозы потерять место под солнцем. Это как с экономикой при капитализме и социализме. У одних рынок где нужно выживать, У других ничего не нужно, Что сделали то и продают. Конкуренции то нет. Вот почему социализм обречен. Одни вперед идут, другие на месте стоят - застой! Тоже и в спорте. Нет борьбы-застой! а игроки стареют и класс падает, и даже не стоит на месте.. имхо.

Цікаво, що Вас ще не замінусастили за "10 команд".
Це ж явний кротизм!!!
Я особисто Вас підтримую.

Вида ушёл бесплатно, так что это жирный минус в карму менеджменту.
Ярмола ушёл поздно. ему нужно было уходить минимум на 2 года раньше. отсюда и результаты такие. еще один жирный минус в карму.
Драго - единственная адекватная сделка за 20 лет

интересно сам Игорь Мих. оценил трансферную политику клуба , во вьюхе Вацко по моему : Кендзьора и Кадар обошлись клубу около 3 млн. , а сейчас более 4 , что вы там недовольны трансферами иностранцев (болельщикам).Сколько они при этом пользы(вреда) клубу принесли , имиджевые и т.п. потери , во внимание видимо не берутся , только простая математика. Для бухгалтера нормальная логика , для президента клуба как то не очень ( по крайней мере , нам , болельщикам , так кажется ).

А Вы считаете можно продать тех же названных за 4 миллиона. Написать и просить можно хоть 20 . А вот кто купит. Конкуренция большая Игроки возрастные Думаю и за меньше очень сложно продать. Одно дело оценивать иное найти реального покупателя. Я бы продал всех чей возраст переходит отметку 27лет. В таком возрасте если не стал звездой, То уровень только вниз пойдет. Лучше играть уже не станут. А когда команда и так в слабеньких, то стабильность не интересна Нужно улучшать уровень, а не к стабильности стремиться. Кстати сейчас у Динамо тенденция именно стабильность, Об улучшении говорить не чего. Для этого ничего не делается. Видимо президента на данном этапе все устраивает. Предположить, что президент чего то не знает, или не понимает это наивность. - Он точно не глупее нас. Возможно финансовое положение клуба совсем не радостное, Да и рисковать страшно. Это серьезные изменения. Замена и тренерского состава и целого ряда игроков. Что неизбежно с новыми тренерами. Работа на трансферном рынке. Все это требует денег. Игроков не нужных нужно продать А кому.. - А таких наверняка окажется не мало. А за что покупать новых.. Так что и желание расширить количество команд за счет слабых, Это тоже желание себя обезопасить от вылета. Ведь логика и так подсказывает, что для поднятия уровня расширяться за счет слабых это путь к деградации. Если бы пришли сильные команды Это было бы на пользу, а слабые -они и есть слабые, и нужны, что бы создать буфер и от вылета обезопасить.

Понятно что участие в группом турнире ЛЧ дает шахте выше трансферную стоимость игроков.
И здесь закон бизнеса. Чтобы попасть в группу ЛЧ нужно покупать игроков более классных,
которые и стоят дороже.

Спорно очень. Вот Аякс за сколько кого покупал? А продает дорого. Или Лестер чуть раньше. Как там было у Лобановского: делай больше 100 ТТД и будешь в основном составе. Материальные блага догонят

Трансферная стоимость зависит от того как сейсас выступает команда в нац. чемпионате, какой это чемпионат ( если б Цыганков играл в топ чемпионате его трансферная стоимость минимум в два раза была выше).
И то в каких еврокубках играет игрок.
Вот такая арифметика. И то что ктото согласен или нет от его это не зависит.

То что Цыганков уже стоит 20 млн это не точно) Суркис не может не хотеть выйти в группу ЛЧ. По вполне очевидным причинам. Только само участие в группе ЛЧ даёт, по информации СМИ, свыше 20 млн евро клубу. Кроме этого это прекрасная возможность заявить о себе и поднять свою трансферную стоимость. Для любого футболиста Динамо игра против топ клуба или даже почти топ клуба, а таких игр в группе может быть минимум 4, гораздо полезнее чем 10 игр против команд из УПЛ. Есть и другие менее осязаемые плюсы. Так что не зря президент Динамо одной из приоритетных задач считает участие в групповом турнире ЛЧ.

Вы меня немножко не поняли. Конечно же каждый владелец хочет для своего клуба всего лучшего, но Суркис своими действиями это не показывает ввиду непонятного ТШ и трансферной политики.
В одно из интервью он сказал, что пока не хочет видеть Динамо в ЛЧ, так как не потянут уровень, станут мальчиками для битья

ТШ и трансферная политика соответствуют нынешним возможностям клуба.

здесь я говорю категорическое НЕТ. и вы меня не сможете переубедить.

Я и не собирался этого делать. Мне это не нужно. Тем более что вам, судя по вашим словам, куда лучше меня известны финансовые возможности Динамо, детали возможных переговоров ИМСа с потенциальными сменщиками Хацкевича и т.д. и т.п.

я знаю и вижу, то что доступно из новостей. И то что я вижу- мне не нравится. Если вам известны какие-то инсайды, то сообщите, буду рад

Мне известно примерно то что и вам. Выводы только я делаю другие.