Я учился в школе, Динамо впервые проиграло чемпионат, трагически потеряв тренера, и новым наставником киевлян стал ученик Лобановского. Это казалось логичным, но уже тогда почти все думмали что это, вероятно, временный тренер перед серьезным.
Михайличенко выиграл чемпионат в эпоху неудачливого наставника Шахтера Бернда Шустера, но с еврокубками было туго.
Всем стало понятно что будет новый наставник. И это был Сабо. Уже при нем, глядя на успехи Шахтера Мирчи Луческу, начали активно мечтать о зарубежном тренере.
Но болельщиков ждал Леонид Буряк. Потом - Демьяненко. Снова Сабо. И Лужный.
Первый же зарубежный тренер Динамо привел его к успеху от которого отвыкли - полуфинал КУЕФА в первое пришествие, четвертьфинал во второе. Казалось бы, суркис должен был понять что вот он, ключ к победам.
Но, после Сёмина всё пошло по старой колее - Блохин, Ребров, Хацкевич, Михайличенко, я читаю комментарии в самых разных соцсетях и вижу что последние тренера даже не имели никакого кредита доверия, чтобы его потерять. Все знали что они не потянут, все не любили их с первого же дня. Кроме, видимо, президента.
Если бы кто-то показал список будущих тренеров Динамо болельщику 2002-го года, тот впал бы в депрессию.
Год за годом болельщики Динамо проживают эмоции ребенка, который надеялся что ему подарят нинтендо свитч, а ему подарили погремушку. Это проблема на уровне президента и вицепрезидента, и если она будет решена, то будет решена на их уровне.
Чтобы появился нормальный тренер и нормальный скаутинг и нормальная трансферная политика - нужно новое руководство клуба.
Иначе - по сути, уже было объявлено что за спиной Михайличенко стоит не Отмар Хитцфельд, а Заваров. И так будет до бесконечности.
-
Денис Великий(katolik2012)
- Эксперт
17.08.2019 20:31
- 0
-
Степан Евчук(Stepan-horror)
- Начинающий писатель
17.08.2019 10:12
Все, про що тут говорять, виглядає логічно, проте, як на мене, занадто просто. Для того, щоб ми були успішними, потрібно, насамперед, бути фінансово привабливими. Знову ж таки, чи йдемо ми цим шляхом, сказати важко. Динамо розвивається природнім шляхом. Суркіси роблять насамперед те, що їм вигідно. І якщо це співпадає з інтересами Динамо і вболівальників, то ми маємо процес природнього розвитку. А якщо ні, то маємо те, що маємо сьогодні. Але це повністю відповідає тому, що відбувається в країні. Ви хочете сказати, що Україна має досягнення в цей період? Ми досягли останнього місця в Європі в економічному розвитку. Боримось за свою незалежність. Щодня гинуть наші хлопці. І в мене питання, скільки вболівальників Динамо мають чітку проукраїнську позицію? Останні вибори поставили багато питань. А скільки сприймають реальність, як вона є? Я маю на увазі, яке Динамо можемо мати сьогодні?
- 0
-
Младенец1973 Мудрый
- Опытный писатель
17.08.2019 05:14
круговорот тренеров в дк это колесо сансары. интересно на тотализаторе играеца выбор тренера дк
- 0
-
(msgroup)
- Наставник
16.08.2019 23:26
- 0
-
Сергей Евженко(osa)
- Старожил
16.08.2019 21:12
Хорошо видать, что я не все и не думал о Михайличенко сразу, как о временном тренере. Да еще читается, что Михайличенко удачливый обыграл неудачливого Шустера.
- 0
-
alexandr m(dkiev1927)
- Наставник
16.08.2019 20:38
Немного передернули. Для очернения сердец и возвышения варягов.
- 2
-
Andriy Panchenko(an99)
- Эксперт
16.08.2019 15:51
"Верим, чтобы обмануться, и уходим, чтоб вернуться,
- 0
-
Serge
- Эксперт
16.08.2019 15:44
Что значит при Михайличенко с еврокубками было туго??
- 3
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
16.08.2019 15:21
Не страшны дурные вести,
- 3
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
16.08.2019 22:44
""Разговаривать не надо
- 0
-
Феномен Фаната(mc_moder)
- Эксперт
16.08.2019 15:11
Кстати пусть Хацкевич не сильно там расслабляется и забывает тренерские методички. В 2026 году могут пригласить
- 1
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
16.08.2019 15:04
Автор блога! Безусловно, за тренерскую чехарду 2002-2019г.г. несет ответственность президент-владелец клу-
- 0
-
ЮРІЙ ДНІПРОВСЬКИЙ
- Наставник
16.08.2019 13:30
Добавить мало что можно, всё верно.Хозяева на развитие команды не работают, и не собираются. Зато у наших заклятых угольных друзей с этим порядок. А мы теряем репутацию в Европе (ту что осталась), теряем молодых болельщиков (детвора будет смотреть то что интересно смотрится),клуб с каждым годом понижает планку требований к себе. Но для господ Суркисов это всё тревоги не вызывает.Причину я не знаю,а они нам не расскажут. Моё мнение что ничего хорошего нас впереди не ждёт, чудеса в футболе конечно бывают, но думается это не наш случай.
- 0
-
Stepan Ariy(Ariy1)
- Наставник
16.08.2019 13:28
З 2002 вже виросло нове покоління вболівальників. Ми скоро забудемо про колишні успіхи Динамо, тим більше, вони відносяться до минулого століття
- 1
-
СВН НСВ(UKRVODAS)
- Опытный писатель
16.08.2019 12:36
Вообще-то, чтобы не позорить славное прошлое ДК, следовало бы нынешнее Динамо Киев переименовать в Динамо Суркис.
- 5
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
16.08.2019 10:00
На все воля Суркиса и его священный промысел.
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Хорошо автор, что Вы тогда учились в школе.
Михайличенко, как раз имеет очень неплохие результаты как в чемпионате Украины, так и в ЛЧ.
2 чемпионата - 2 чемпионства, по Вашему Шахтер был слабый, согласен легче было статб чемпионом.
но ЛЧ: 2 групповых турнира 14 очков, для сравнения предыдущие 2 группповых при ВВЛ всего 8 очков, почти в 2 раза!
Преувеличины достижения Семина, и преуменьшены Реброва.
Ребров выходил из группы ЛЧ, Семин нет, но у Семина 1/2 КУЕФА, который тогда был посдабее нынешней ЛЕ, у обоих в активе 1/4 ЛЕ. В общем в ЕК равенство, а вот чемпионат Украины Ребров более успешный.
Снова в жизнь, добрый мир вновь открыть.
Мы вместе с птицами в небо уносимся,
Мы вместе с звёздами падаем, падаем вниз."
Прямо как в песни Юрия Антонова, про нас болельщиков и наше Динамо
Дважды прошли квалификацию, в группах бились до последнего матча за выход в плей-офф.
На тот момент мы были крепким еврокубковым бойцом - могли любому гранду доставить неприятности, ну и свои очки старались набирать!
Лучше получилось только у Реброва в ЛЧ 2015/2016, когда Динамо вышло в плей-офф.
Да и сравнивать ЛЧ и ЛЕ не совсем корректно!
Начинаем бег на месте,
В выигрыше даже начинающий.
Красота, среди бегущих
Первых нет и отстающих,
Бег на месте общепримиряющий.
Приседаем до упаду.""(с)
ба. Но Ваш перечень страдает неточностями. Во-первых, Михайличенко никогда не называл себя учеником Ло-
бановского, как и покойный тренер не говорил о нем и о других в таком качестве. Во-вторых, без дополнитель-
ной характеристики по каждому из перечисленных Вами, картина выглядит неточной. Например, Буряк работал тренером всего два(?!) месяца. Вопиющий и беспрецедентный случай, о чем тот же И.Суркис, спустя время сам
сожалел(?!). Но вот что объединяло всех тренеров, включая расхваливаемого Вами Ю.Сёмина - они все(кроме
Буряка) всё больше удалялись от идей Лобановского, хотя и были бывшими динамовцами. Особенно очевидно это стало при Реброве. Особняком стоит Хацкевич, который, на мой взгляд, начал ломку антидинамовской иг-
ры, но кадровый состав оказался не готов к возврату к истокам. Автор блога видит панацею в смене руководст-
ва клуба, абсолютно не зная, какое будущее ожидает "Динамо" и сохранится ли оно вообще.
Впали бы в депрессию болельщики 2002г.? Так это же болельщики сегодняшнего дня, которые давно уже мог-
ли понять что происходит, а не зацикливаться на неприязни к Хацкевичу, видя с каким людским ресурсом ему
приходиться работать. Не хотели. А вот болельщики 50-60-70-80-х г.г. потрясены точно...
И да будет он здоров душевно во веки веков.
Аминь.
:-) :-)
Спасибо за пост.
Я просто представил, что обычный очкарик-ботаник рассказывает киевским ультрас эту тему в 2002-ом. А в конце спича добавляет про успехи нынешнего Динамо в течении 3-х последних лет...... (бедный ботаник)