О "Динамо" и не только...

Темы:
Украинский футбол


  Главным событием прошлой футбольной недели стало увольнение главного тренера киевского «Динамо» Александра Хацкевича. Столичная команда третий год подряд не смогла преодолеть квалификацию ЛЧ и вынуждена довольствоваться турниром по мельче – Лигой Европы. Это событие было довольно ожидаемым, но вместе с тем как всегда вызвало много обсуждений в кругу болельщиков и остальной  рядом обитающей публики.
Много комментариев от людей футбола – тех, кто играл и тех, кто рядом стоял. А меня в таких моментах задевает то, чего же хотят те, кто кричит «долой физрука». И главное публика поддерживает в основном такие лозунги. Во-первых, смена тренера обычное дело в футблое. Никто не разгоняет команду. Намного проще уволить тренера. Хотя никто и не отрицает, что от тренера зависит очень многое. Тем не менее, на поле выходят все же футболисты и задача тренера постараться выжать максимум из того «материала» что у него есть под рукой. Еще главным критерием работы тренера есть прогресс игроков. Давайте посмотрим, с какими стартовыми возможностями начинал Хацкевич. Фактически новому тренеру была поставлена задача формирования новой команды. Вратарь Эра Шовковского закончилась еще при Реброве. Коваль и Рудько не смогли себя зарекомендовать как надежные вратари. Поэтому пришлось «реанимировать» Бойко. Не ахти, какой кипер. Слабое место – игра ногами. Но с возрастом стал более уверенным и особо ничего сам себе не «привозит» да еще и выручает регулярно. Центральный защитники Вместо нервного и не «дружащего с головой» Хачериди и бойца Виды слепили совсем новую пару – Бурда – Кадар. Бурда до селе практически не играл и в основном лечился от травм. А пришедшый, еще за пол-года до Хацкевича, Кадар скорее рассматривался на подмену, и уже по ходу тренеру пришлось из него лепить основого защитника. Да он игрок сборной Венгрии. Но где сейчас та Венгрия – сборная средней руки. И это еще мягко сказано. У Кадара есть, мол, первый пас. Но честно скажем тоже ничего особенного, правда? При этом все равно никто, из своих воспитаников, не смог вытеснить его из основы. Шабанов говорите? Физически вроди и неплохой парень, но футбольной выучки маловато – теряет позицию, выбрасывается лишний раз, с пасом по хуже. Фланговые защитники Антунеш ушел. Данило Силва тоже наигрался. Морозюк не тянул как защитник. Кто вместо них. Поляк Кендзера и талант из школы – Миколенко. Миколенко вообще прямо ворвался в команду заставив позабыть о других вариантах. Он, миновав молодежку, сразу стал основным защитником сборной! Центральные полузащитники

На мой взгляд самое уязвимая зона в игре команды. Рыбалка сразу ушёл – он не подходил под модель игры. Заиграл в основе Шепелев. Буяльский стал вообще не заменим. Ворвался в основу еще один воспитаник – Шапаренко.

Фланговые нападающие

Ярмоленко отпустили. Дерлис так и не смог адаптироваться в команде. А шансов давали же не мало. Но тут случился найболее удачный трансфер за Хацкевича – Вербич. Он очень быстро влился в команду. И очень быстро даже стал выделяться на фоне других. Ярмоленка же призван был заменить новый талант – Цыганков.

Форвард

Мбокани и Мораес – форварды неплохого уровня. Заменить их было особо сложно. Пришлось делать ставку на Беседина. Хацкевич с самого начала не очень ему доверял. Конечно класса Беседину не хватает. Он берет работоспособностью и упорством. Но тут и он на долго выбыл – травма. Что делать? Сумели подписать Соля. Но и он сразу вылетел.

Получается совершенно новая команда. И на первых порах прогресс почти всех игроков был на лицо. Но еще в летних контрольных матчах было заметно что команда остановилась в росте. Миколенко наелся, по моему, за последний сезон. Уж слишком лихо он ворвался в большой футбол. Цыганков тоже нагрузки не выдержал. К Шапаренко тоже не смогли найти подход. А это те люди на которых собирались делать ставку в квалификации ЛЧ. Если бы все эти игроки были в той форме что была весной «Брюгге» бы прошли легко.

Так что, наверное, для Хацкевича это был потолок. А теперь посмотрим потолок ли это для самих игроков. Сможет ли Михайличенко дать новый импульс?

Любопытное на прошлой неделе
  1. Глупейшее удаление Русина за снятую футболку.
  2. Победный гол ветерана Адурица в ворота «Барселоны».
  3. Фатальное невезение Гвардиолы в матчах с «Тоттенхемом». Опять отменили гол на флажке.
  4. «ПСЖ» опять проиграл «Ренну».
  5. Кроос забил! Надо же.

     Что смотреть на этой неделе.
    

«Эспаньол» - «Заря» (четверг, 22:00)

«Кельн» - «Боруссия» Д (пятница, 21:30)

«Динамо» К – «Олимпик» Д (суббота, 19:30)

«СПАЛ» - «Аталанта» (воскресенье, 21:45)

Автор: (sergiomole1)

Статус: Старожил (945 комментариев)

Подписчиков: 5

8 комментариев
Лучший комментарий
  • bsg lis(bsg.lis) - Эксперт
    20.08.2019 12:34
    Собственно по снятию вопросов быть и не могло, вопросы были кого на замену назначат.
    И то, что Суркис назначил Михайличенко еще с моей точки зрения не самый плохой вариант, мог и Лужному или Косовскому оказать доверие.
    • 2
Комментировать