"Дипломированные" болельщики. Послесловие.

Закончилась эпоха Хацкевича и навек отошли в прошлое комичные сетевые куплеты - виртуальные дискуссии «долойхацкевистов» с «долойфутболистами»…

Живи(надеждой) и радуйся(малому) болельщик ДК! Все еще будет…

Но есть вопрос.

На протяжении года с небольшим группа лиц, называющих себя «истинными болельщиками Динамо Киев», с упорством, достойным, ей-богу, лучшего применения, изо всех сил – блогами, комментами, и минусами, напрочь лишенными логики и такой важной штуки как «опыт болельщицкий» - вдалбливала «уважаемым коллегам» столь «очевидную» (с их точки зрения) истину – всенепременнейше нужно быть поваром, чтобы оценить вкус яичницы.

Ну или, говоря «языком футбола» - лишь дипломированный тренер-специалист имеет право критиковать работу тренера.

Нет, я не собираюсь по десятому кругу мусолить эту еще тогда поднадоевшую тему.

«Цель моих заметок»;) – обратить внимание на вот какой факт.

Некто «Зеленка» - один из одиознейших «…не-не, я не защищаю Хацкевича, я просто за справедливость весь такой опытный и мудрый…» выдал несколько постов(вызвавших у меня небольшой приступ смеха и озвученный во вступлении «вопрос»), в которых заявил следующее:

"… динамовцы сегодня выглядели похуже остальных. Да и странно было бы, если на фоне такого состояния всего Динамо кто-то из него стал бы блистать…

… Какой смысл стенать о проваленной предсезонной подготовке, если это прошлое изменить все равно нельзя?

… Михайличенко принял команду в наихудшем за всю ее историю состоянии…"

Эээ…

Это что ж получается? Когда другие, «неправильные» болельщики, критиковали Хацкевича, в частности, за плохое физическое состояние команды, то они были правы? Были правы, не являясь дипломированными специалистами? Были правы, не зная внутренней кухни? И даже процессов, протекающих в команде?

Воистину чудо.

Но куда «чудесатее» сногшибательное прозрение «уважаемого коллеги»!

А всего-то и надо было – уволить Хацкевича!

Хоп - и всего через пару недель человек узрел и «плохое состояние команды» и «проваленную предсезонку», тоесть именно все то, что рьяно, с «пеной», буквально днями и ночами отрицал простынями своих «произведений» оскорбляя попутно осмеливавшихся возражать)))

Собственно, все это напомнило мне одну легендарную сцену из книжки:

…– Что такое, – сказал вдруг Балаганов, переставая работать, – три часа уже пилю, а оно все еще не золотое?

Паниковский не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду.

– Ну-с, попилим еще! – бодро сказал рыжеволосый Шура.

– Конечно, надо пилить! – заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты.

Он закрыл лицо ладонью и сквозь растопыренные пальцы смотрел на мерно двигавшуюся широкую спину Балаганова.

– Ничего не понимаю! – сказал Шура, допилив до конца и разнимая гирю на две яблочные половины. – Это не золото.

– Пилите, пилите, – пролепетал Паниковский.

Но Балаганов, держа в каждой руке по чугунному полушарию, стал медленно подходить к нарушителю конвенции.

– Не подходите ко мне с этим железом! – завизжал Паниковский, отбегая в сторону. – Я вас презираю!..

))) Вот и все.