На матче Динамо – Десна впервые в УПЛ будет ... - Sport.ua
https://sport.ua › Футбол › Новости футбола
4 дня назад - На матче Динамо – Десна впервые в УПЛ будет протестирована система VAR .
Так вот особенность в том, что судьи в матчах с Динамо помощи этой VAR не хотят. Они и так знают гола не было.
Для господ, которые сейчас налетят с криками гола не было. А я сказал, шо был? Но судья даже не посмотрел...
Невже тоді ще не працювали системи Hawk-Eye и GoalControl-4D(дякую Богушевському).
Чи їх завезли на час проведення матчу?
В 2012 році ми проводили на цьому стадіоні Євро , невже потім зняли камери показу зверху? Ну ось не вірю , що їх не було взагалі.Тим більше не зарахований гол Девіча у Донецьку ж показували і будуть показувати ще не раз .
Кому вигідно не показувати епізод з голом? До того ж транслятор 2+2 дружній до Динамо .
Невже Бєня крім країни банкрутує ще й Динамо , з перспективою поглинути клуб ?
Была ли ВАР
Дело в том, что если систему называют ВАР - то там устанавливается куча камер для повторов с найлучших ракурсов.
Т.е. по нормальному ВАР это не просто видеоповтор - это система камер способная выбрать нужный ракурс в эпизоде, а не 3-4 камеры как при обычной трансляции.
Утверждали даже , что это от 30 до 40 камер и в том числе направленные по линии ворот.
Тех ресурсов которые выделяют операторы для трансляции явно не достаточно, чтобы гордо называться ВАР.
----------------
Ну тогда все хорошо, верной дорогой идут товарищи, светлое будущее уже не за горами и лет через 20 у нас трансляторы к трем камерам добавят 4-ю и 5-ю на линии ворот.
Система Hawk-Eye (что можно перевести как «ястребиный глаз») уже применяется в соревнованиях по теннису и крикету, представляет собой шесть установленных в разных точках камер, изображения с которых соединяются в одну картинку, определяющую точное место попадания мяча, после чего судья получает сигнал о взятии ворот
Ну і автор звертає увагу, що взагалі було проігноровано розгляд моменту.
Анонсували, що саме на цьому матчі буде задіяно VAR. Голу, за правилами, схоже таки не було.
Але момент суперечливий і було б дуже доречно використати технології для чіткого визначення ситуації. В трансляціях топ-чемпіонатів показується детально, як працює VAR, зокрема і у випадку визначення голу.
Мы с дедушками очень смеялись...:-)
1. Схиляюся до того, що голу не було, так як найбільш наближена до визначення істиного положення м'яча камера наразі вказує на це (адже іншого, з більш інформативної камери, яке б дало протилежне переконання, немає).
2. Досі обурююсь тим, що суддя навіть не намагався використати ВАР (хоча Роджер і стверджує, що дані ВАр були не доступні судді. Як на мене глупо тестувати систему саме таким чином)