Вой "слепых" и рыдания местных "ярославн"

Темы:

Спасибо Уважаемому коллеге Седому!

Из всех Экспертов смотряших футбол он единственней сделал раскадровку эпизода.

Главное отследить движение мяча! А мячь поменял направление дважды!!! смотрим видео и стоп кадры Седого.

Итог рука БЫЛА !

Вопрос не умышленная? Да!

Красную давать нет за что, но вой то стоит из- за пенальти, а он БЫЛ!

ПС Передайте пожалуйста истеричке Франкову информацию о возможности раскадровки видеоряда ... и пусть истерит дальше, что в 21 веке ему для анализа эпизода ВАР (снадобье лечебное) нужен.

Автор: Sender Neotesa (sender.neotesa)

Статус: Эксперт (12144 комментария)

Подписчиков: 6

9 комментариев

Лучший комментарий

sedoj седой(sedoj) - Эксперт
07.10.2019 21:06

Если верить журналу "Киккер" за 2019 год:-))

"...liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor: - Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm. т.е. если мяч отскочил в руку после рикошета от головы или корпуса (включая ногу), это не является нарушением".

https://www.kicker.de/749992/artikel
- 3

Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
08.10.2019 21:20

Да нет седой все-таки против.
- 0
Феномен Фаната(mc_moder) - Эксперт
08.10.2019 11:30

Поддерживаю. Пенальти чистый. Красная на усмотрение.
- 0
Ал Про(snake) - Наставник
08.10.2019 07:40

Красная была, т.к. налицо (хаха) лишение соперника гола или явной возможности забить гол с помощью игры рукой. Умышленность в данном случае роли не играет: если арбитр фиксирует в подобном эпизоде руку, он автоматически обязан давать красную карточку.
- 0
Юра - Опытный писатель
07.10.2019 23:09

А есть ли гарантия что в следующем матче очередной соловей не выдумает удаление/пенальти/руку? И есть ли уверенность у кого-то (если это не в игре шахтёра) - что это не от простой глупости судейской бригады?

Они же ездят на тренинги, проходят обучение, получают вказивки от УЕФА, у них гарнитура по европейским стандартам. А по итогу 7+8 не могут посчитать. И если боковой видел эпизод - чего ж он не подсказал по гарнитуре главному? Красава в одном из видео показал на примере женской бригады как коммуникация между судьями работает (там сплошные перекрывания и ситуации разбираются с 2-3 ракурсов с задержкой в секунду-две)
- 0
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
07.10.2019 21:06

Если верить журналу "Киккер" за 2019 год:-))

"...liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor: - Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm. т.е. если мяч отскочил в руку после рикошета от головы или корпуса (включая ногу), это не является нарушением".

https://www.kicker.de/749992/artikel
- 3
Sender Neotesa(sender.neotesa) - Эксперт
07.10.2019 21:15

.... при этом рука была в "естественном положении"....

Но о "руке" в общем вое речь, то не идет!!!

И это Главное.
- 0
iet iet(iet) - Эксперт
07.10.2019 23:09

Руки были подняты вверх. Природное положение рук - прижаты к телу. Но при прыжке их поднимают вверх. С другой стороны мяч летел в ворота и рука прервала его полет. Все неоднозначно и запутанно даже после раскадровки. Самое простое решение - пенальти без кк. Какое правильное - понять сложно. Судья мог назначать пенальти и удалять, а мог и не делать этого. Кстати тот же бывший судья Ступар оправдывал кк Шепелеву. Но Шепелев ведь выбил мяч, а только после этого по инерции въехал в ногу фермеру. Налицо разная трактовка разными судьями одного и того же момента. Опять на выбор самого судьи. Сплошной туман!!!
- 2
Ал Про(snake) - Наставник
08.10.2019 07:35

прочтите полностью пункт правил, это пенальти
- 0
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
08.10.2019 08:51

Уже прочёл и ответил.
- 1

Комментировать