Сегодня на сайте в разделе "новости" появился материал о том, что жена Ярмоленко покорила англичан своими фотографиями. Начинается материал такими словами: "Лидер украинской сборной Андрей Ярмоленко отошёл от кошмарного прошлого сезона..." и т.д. и т.п. Давайте разберёмся, что же такое лидер, и кого сегодня можно назвать лидером сборной Украины.
Итак, лидер. Что это такое и с чем его едят:-)) Как по мне, лидер команды - это незаменимый игрок. Или, в крайнем случае, футболист, которому очень трудно найти замену. Конечно, много лидеров не бывает, но чем их больше, тем лучше. Лидер, я сейчас не о раздевалке, это тот игрок или игроки, которые определяют игру команды, её рисунок, тактические нюансы, организацию, вернее, воплощение организации игры на футбольном поле, предложенной футболистам тренерским штабом.
Как по мне, такими лидерами в сборной Шевченко являются, в первую очередь (не считая Пятова) Степаненко, Зинченко и Малиновский. В меньшей степени, хотя я могу и ошибаться, но только в сторону увеличения, к лидерам я бы отнёс и Марлоса. Именно эти футболисты являются проводниками тренерских идей, олицетворяют игру нынешней сборной, именно они задают тон, темп игры, определяют её рисунок.
Что же касается лидеров сборной прошлых лет, то, по-моему, время их или уже закончилось, или близится к завершению. Понятно, что речь о Коноплянке и Ярмоленко. Вот смотрю я на последние игры СбУ и часто ловлю себя на мысли, что обе наши "звезды"... Ну, не то, чтобы "инородные тела", но... Как это будет по-научному...? Вот, вспомнил! Атавизмы и рудименты. А если по-простому, уж простите меня, то просто тормоза. Причём, как в скорости исполнения, так и в скорости принятия решений, что негативно сказывается на скорости командной игры в атаке. Кроме того, большинство их действий шаблонны, легко читаемые и прогнозируемые. А чрезмерное их увлечение индивидуальными действиями, в былые времена, возможно, было как-то оправдано (типа, некому пас отдать, не с кем обыграться), то сейчас в сборной, слава Богу, есть и кому отдать, и от кого получить, и с кем обыграться.
Мне кажется, что сегодня для Ярмоленко уже есть готовая замена. Это, конечно же, Цыганков. Кстати, пока Ярмоленко залечивал свою травму, Цыганков очень достойно его заменил. Впрочем, как заменил он его и в "Динамо". Единственное, что Цыганкову нужно побыстрее набрать оптимальную форму и кондиции. Ну, хотя бы, как в прошлом сезоне. Лично я думаю и верю, что Цыганков может и должен стать одним из лидеров сборной.
Сложнее с Коноплянкой и с "его" левым флангом. Вот так, сходу и не назовёшь имя его преемника. Правда, мне видится, если не оптимальным, то вполне разумным ход Шевченко и его помощников, когда Марлос освобождает фланг для Миколенко или, как вчера, Соболя. Кстати, при соответствующей упорной работе над собой, у Миколенко тоже имеются неплохие перспективы, чтобы на долгие годы стать одним из лидеров нашей сборной.
У меня на сегодня всё. Нападайте!:-))
С победой !
Ярмоленко забил? Молодец! Хотя, даже с его слов, в его голе процентов на 70 заслуга Миколенко. Ну и как это? С 30% - лидер, а кто же тогда с 70%? Да и как быть с Яремчуком - он ведь тоже забил? По Вашему, выходит, он тоже лидер!
Гол - это иногда секунда, иногда доля секунды. При определённых раскладах, гол может забить и игрок с лавки, как вчера, допустим, Пластун. Так что, и его сходу в лидеры запишем?
По Марлосу. С одной стороны, он вчера выглядел слабее остальных. А с другой стороны, перед ним нужно снять шляпу - в сборной он играет не на своей родной позиции. Вчера, зачастую, действовал на позиции форварда, в игре с Литвой - как бы, на левом фланге. Вот и попробуйте с левого фланга наносить удары по воротам, если вы левша! А Вы, по игре с Литвой, предлагали мне сравнить количество ударов Ярмоленко и Марлоса. Посмотрел бы я, сколько ударов нанёс бы Ярмоленко, поставь его Шева на левый фланг...
В общем, посмотрев матч с Португалией, я ещё раз убедился в своей правоте, в понимании того, кто сейчас в сборной в главных ролях.
И Вас с победой!
Если Яремчук будет на протяжениии 10 лет в сборной забивать регулярно голы, то он безусловно также будет называться тогда лидером команды.
А на сегодняшний день - Ярмоленко лидер сборной, нравится это кому или нет.
Формируются новые лидеры команды (Зинченко и Малиновский), которые во многом определяют сейчас игру сборной, но лидерами они станут если будут стабилтно играть так пару сезонов, и это нормальныц естественныц процесс.
Коноплянка мав ну ДУЖЕ реальний шанс забивати. Забив би, то валідольного закінчення могли уникнути.
Лідери: Малиновський і Зінченко. Без них такої збірної б не було. У хлопців ноги не трясуться перед Кріштіано і Ко. Грають на рівних з ними. Заберіть Зінченко і Малиновського зі складу - отримаєте зовсім іншу команду.
гра збірної дуже змінилися через відсутність у ній Ракицького . Свого часу вона(гра) обмежувалася його феноменальними за якістю довгими передачами . Але як я вважаю - на щастя - його до збірної не викликають , і через це маємо можливість вдосконалювати гру через центр . Для цього у нас є Зінченко , у нас є Маліновський , у нас є Марлос , і навіть той самий Шапаренко . Хоча треба визнати - відсутність Ракицького зменшила тактичну складову команди , якій не вистачає плану Б . Якщо у когось є бажання прокоментувати , що я написав , то будь ласка , не розкривайте мені очі на патріотичну сторону комплектації команди . І я знаю ,що навігатор для Ярослава давно на Сєвєро -... . Річ у тому , що ні Матвієнко , ні Соболь , ні Миколенко першим пасом на 80 метрів не володіють . І як тут не повернутися до теми блогу?)) У збірній лише дві людини які готові до цього пасу - Коноплягнко та Ярмоленко(колись був і Зозуля) . Ось і через такі тактичні надбудови(чи то руйнування) ми втрачаємо Євгена та Андрія як лідерів.
І на останок - дуже сподобався позавчора Коноплянка .Не перетримував , віддавав , відкривався , переводив на протилежний бік Циганкова чи болбату , вчасно додав другого дихання грі .
Ярмола ще в Динамо постійно гальмував атаки, своїм топтанням на місці, але це тоді е так кидалося всім у вічі, бо вся команда грала підтюпцем. якби всі мінуси, які я за всі роки назбирав на Ярмоленку, можна було конвертувати у валюту, то я б непогано підлатався...
Та й голи він забивав кому хочеш, тільки не сильним командам, бо там його "велосипед" без просування вперед не проходив.
я вже зрадів, що, можливо, його відучили від цього у Вест Хемі, але, схоже, ні...
Знову Ярмоленко розчарував?
Заважав грати Марлосу?
Тепер про ведучих футболістів. Зінченко, Малиновський, Яремчук, так, Степаненко, і, думаю, Конопа, який свій фланг нікому поки не віддасть. Оскільки Зінченко грає у нас в центрі. Ярмоленко багато втратив, чи повернеться він до лави ведучих футболістів у Шевченка, час покаже. Не прогнозуватиму, на п`яти насідає Циганков, згадайте його голи сербам.
Один з футбольних фахівців вважає, що незабаром Степаненка замінить Іванісеня, футболіст Зорі. Що ж, знаючи Скрипника, можливо, так. Хотілося би, що не сказав останнього слова і наш молодий Шепелєв. Можливо, Алібекова у Словані підтянуть.
Можно согласиться с Вами, что Ярмоленко и Коноплянка, кто из-за травм. кто из-за поиска места в зарубежных
командах, да и 30-летний возраст уже не самая лучшая пора для пика карьеры, находятся ее спуске. а не на
подъеме. Но навряд ли тренер будет игнорировать их в силу недостаточного кадрового ресурса. Аналогично
и в отношении их ровесника Степаненко, разве что "выстрелит" вдруг кто-то из подающих надежду на роль
опорника.
Прибавил за последний год значительно Зинченко, в какой-то мере Малиновский и Миколенко(хотя в клубе он был разный). Не разделяю Вашего однозначной оценки Цыганкова. Игры за клуб выглядели разными. Одни неплохо, другие бледная тень игрока. Не чувствовалось мощного стабильного прогресса в его игре, как и от ряда других(Бурды, Шепелева,Беседина и т.д.). Неудивительно, что в основном составе сборной игроков "Ди-
намо" раз-два и обчелся. В сборной по-прежнему не видно сильных нападающих, а не просто занимающих эту позицию.
Что касается основной темы поста, то она всё равно станет актуальной в самое ближайшее время.
на под руководством Реброва в 2016/17, когда отставание достигло 13(!)очков, но, по Вашему мне-
нию, игра у Цыганкова "шла по восходящей"? "Интересная", хотя и противоречивая "взаимосвязь". Ну, да, такого кошмарного начала,как в нынешнем(2019/20)сезоне, когда он в подготовительный период и в первых играх то ли не играл, то ли просто не был готов, не было сезоном раньше. Но не думаю, как писал ранее, его игра в целом и прежде шла по восходящей.Слишком много нестабиль-
ности в его карьере.Хотя, конечно, влияло в немалой степени немало факторов, чего не было, на-
пример, у его ровесников в лучшие и уже далекие годы "Динамо",о которых приходится часто вспо-
минать с ностальгической теплотой и грустью.
Что касается темы лидеров, то она актуальна всегда, когда есть проблемы с командной игрой.Есть
ли они уже, покажет время. Окончательно оно еще не наступило.
(Цитата з "колобків")
удачной игре команды прогрессировал один Цыганков? Футбол - игра коллективная и при всем желании он не мог бы "в одиночку вытащить ДК". Это даже доказывать не надо.. В отличие от того, что он "прогрессировал"(?!),а в преддверии нынешнего ЧУ так резко сдал?
ла "реформами Маслова", а затем плавно перешедшее в "систему Лобановского-Базилевича" и от которой новоявленные тренеры периода 2002-2019г.г., кто мол-
ча, кто вслух, не способные ни на что, отказывались от идей своих великих пред-
шественников. Результат отказа известен...
Может быть поэтому я в какой-то степени снисходильно отношусь к Ярмоленко и
некоторым другим, чья судьба пришлась на годы развала футбола и дефицита кадров, в т.ч. тренеров...
Перший подразник - англійські ЗМІ, другий - нарешті Андрій оговтався після травми, третій - начитався "експердів" про ТТД і наслухався з екрана коментарів.
Чи Ви пане Борисе були на стадіоні і самі бачили гру?
Я не хочу з Вами сперечатися. Це марна справа, коли мова йде про Ярмоленка і Динамо.
Але, як очевидець матчу у Харкові, скажу Вам відверто, що все написане Вами у блозі і у коментарях, повна нісенітниця. Не все вимірюється ТТД. Та й причини таких показників не у формі Андрія, а в тому як його використовували партнери.
З Литвою напругу біля чужих воріт створювали Ярмоленко, Матвієнко, Соболь. Зінченко нажаль у цьому матчі дуже перетягував на себе, часто тормозив атаки, не завжди приймав найгостріші рішення. Степаненко якісно цементував опорну зону на низьких мячах, а верхи програвав раз за разом. Кривцов тримав оборону, бо Матвієнко був далеко не на висоті.
Болбат повністю провалив гру. Я його таким нікудишнім не пригадаю зовсім.
Марлос справді грав не на своїй позиції. Не скажу що не старався, але виходило мало що. Якби не Соболь зі своєю активністю, то видовище взагалі було б не з приємних.
Мораес скрізь не встинав, не добігав, не відкривався, перетримував мяч, передачу давав уже коли не мав іншого виходу, за винятком дуже класної гольової.
Ви весь час писали в минулому і сьогодні в комнетарях, що раніше вся гра йшла через Ярмоленка.
А у Харкові весь час вантажили лівий фланг. От там гравці й набирали ТТД. Ярмоленку передач практично не давали , хоч він дуже класно відкривався і забігав. Партнери , особливо Болбат, замість передач притримували мяч, віддавали назад або в центр, а перед Андрієм винувато розводили руками.
Коли мяч був в Андрія, він завжди йшов на загострення, тиснув на суперника, відтягував на себе захисників.
Що ще він мав зробити, щоб Ви залишили його у спокої.
І нарешті, для чого все це перед одним із найвідповідальніших матчів в понеділок?
Хочете так "мотивувати" Ярмоленка"? Чи це "артопідготовка" на випадок програшу, щоб усіх собак повісити за звичкою на Андрія?
І не лукавте, що Ви справді дуже шукаєте якогось "лідера". Саме тепер, а не тоді, коли Ярмоленко не грав через травму.
Навіщо був лідер проти Литовського автобуса. Там потрібна була активність усіх.
Вистачило активності 4-5 чоловік щоб мати прийнятний результат і зберегти сили.
Не маючи ніякої протидії від суперника, найактивнішим виглядав мій шановний земляк(майже родич) Маліновський. От і все!
Вибачте за багато тексту. Не зумів коротко через повагу до Вас.
До чого тут Ярмоленко, який протягом року не грав за збірну?
Порадьте не викликати "рудиментів та атавізмів"!
Може дослухається авторитетної думки!
Бо мені (і не одному мені) явно кинулась у вічі та кількість втрат м'яча нашою командою саме через Ярмолу. Що він старався - не заперечую, що віддав кілька чудових пасів - теж. Але саме він в 1 таймі "організував" не менше 7 втрат м'яча через неточні паси, які були наслідком його "загравання" і максимального зближення з суперником, коли віддати пас дуже важко.
В результате оказалось, что Вам проще реабилитировать Коваленко, чем смириться с Ярмоленко.
От своих субъективных оценок воздержусь...
Это путь к выздоровлению, Седой!
Я как представлю себе, как Вы со своим семейным врачом обсуждаете сильные и слабые качества Ярмоленко - "мурашки хуже, чем от Наташки" выскакивают...
Но Вам я верю...
Ведущие игроки не лидеры? Или лидеры не все ведущие?
Есть же еще зашоренные спецы, которые не видят очевидного...
...выделить мог бы, прежде всего, Андрея Ярмоленко. Посмотрим, кто завтра выйдет в составе соперника.
Вот он и выйдет.
Нужен еще топовый Коноплянка.