Динамо - Шахтер 2-1 и попытка разобраться

Прежде всего хотелось поздравить Динамо с двумя победами подряд и над Шахтером и над Львовом. Первая важна принципиальность , вторая уверенностью.

В то же время попалась на глаза очередная статья Несенюка на тему - неправильная жеребьевка не по регламенту, а следовательно можно идти в суд и отменять результаты как самой жеребьевки так и результатов игр.

Это не первая его публикация на тему нарушения регламента, была еще одна где он доказывал мол сама ручная ФФУ сейчас свою жеребьёвку и анулирует и заодно победу Динамо. Но видно бредовость идеи сам осознал и решил сместить акцент мол теоретически Шахтер и Заря могут судится из-за кубка. Статья первая здесь https://dynamo.kiev.ua/news/333867-zagadka-zherebevki?skip_infinite=1#comment-5806894

Раз такое дело решил и я посмотреть пресловутый регламент, чтобы понять, чего там вычитал Несенюк с юристами. Есть правда одна оговорка от Несенюка мол главный один пункт регламента и неважен другой.

Отдельное спасибо Андрею Кравчуку за ссылку https://upl.ua/uploads/1909/QByAdhCvhXOshuYQXYcsClz9E_1sl2Fk.pdf Это регламент кубка 2019-2020 Итак стр.144 , отрывок касающийся жеребьёвки

1. Починаючи з третього попереднього раунду (1/16), шість учасників з 7 по 12 місце згідно з положенням (рейтингом) у турнірній таблиці УПЛ станом на останній тур чемпіонату УПЛ сезону 2019/20, перед жеребкуванням, є сіяні і знаходяться в окремій корзині при проведенні жеребкування.
2. Починаючи з 1/8 та у 1/4 і 1/2 команди УПЛ згідно з положенням (рейтингом) у турнірній таблиці УПЛ станом на останній тур чемпіонату УПЛ сезону 2019/20 є сіяні і знаходяться в окремій корзині при проведенні жеребкування.
3. Господарем поля є команда, яка виступає в лізі, нижчій за рангом. Якщо зустрічаються команди однієї ліги, то господарем є команда, яка має непарний номер при жеребкуванні.
4. Процедура жеребкування команд-учасниць змагань відбувається у такий спосіб: 15.1. у першому кошику містяться кулі з назвами команд, які беруть участь у відповідному етапі змагань; 15.2. у другому кошику містяться кулі з номерами; 15.3. у третьому кошику містяться кулі з назвами клубів-учасників УПЛ з найвищим рейтингом у таблиці на момент жеребкування; 15.4. під час жеребкування визначається назва команди; 15.5. спочатку назва команд визначаються з третього кошику, а потім з першого кошику; 15.6. потім так само визначається номер, згідно з яким команда вноситься до підсумкової таблиці жеребкування. (с)

Сразу скажу я не юрист, но читать умею. Итак 13 пункт про наш случай - жеребьевка 1/8 - 13. Починаючи з 1/8 та у 1/4 і 1/2 команди УПЛ згідно з положенням (рейтингом) у турнірній таблиці УПЛ станом на останній тур чемпіонату УПЛ сезону 2019/20 є сіяні і знаходяться в окремій корзині при проведенні жеребкування. Согласно текста - команды УПЛ будут сеянные и в отдельной корзине правда непонятно все команды УПЛ будут сеянные или половина или 8 команд. Например если команд УПЛ останется всего 4 или 3 шт то сеянная корзина будет так и состоять из 4-3 шт команд? Или если команд УПЛ будет 12 то они все сеянные или как? Конечно можно строить догадки но прямо в самом документе не прописано. И почему упомянут последний тур чемпионата, а не положение команд на текущий день в текущем чемпионате.

Одним словом пункт 13 выписан далеко не чётко и однозначно как бы хотелось.

Едем дальше сама процедура жеребьевки. Там ещё хуже ситуация -из того, что прописано чётко : 1) есть 3 корзины 2) во второй корзине номера 3) в третьей клубы УПЛ с самым высоким местом на текущий момент, правда сколько там клубов в корзине приходится только предполагать. Опять же есть вопрос чисто гипотетический - если к примеру из клубов УПЛ останется в 1/8 всего 6 - корзина из сколько будет состоять?

Ну и описание когда пишут определяем название команды, про определяем соперников речь не идёт более того выбираем название из 3 корзины, потом название из первой, потом определяем номер из второй. Вопросов по описанному алгоритму масса - ну к примеру кому номер прибивается согласно тому как текст звучит команде из первой корзины или из второй? С моей точки зрения документ прописан очень плохо и трактовать его могут как захотят поэтому Лозанна скорее всего опять бред от Несенюка.

П.С. Если кто в здравом уме и трезвой памяти понял как должна проходить жеребьевка согласно этого документа прошу помощи и толкования на внятном языке.