В качестве эпиграфа:
"Защитник киевского «Динамо» Денис Попов признан посетителями Dynamo.kiev.ua лучшим игроком в составе команды Алексея Михайличенко по итогам матча 4-го тура Лиги Европы против «Копенгагена». Свои голоса за Попова отдали 48 процентов болельщиков. Вторую позицию в опросе занял полузащитник Беньямин Вербич (27%).
https://dynamo.kiev.ua/news/334286-denis-popov--luchshij-igrok-matcha-kopengagen--dinamo-po-mneniyu-bolelschikov
Вообще-то, в футболе существуют неписанные правила, которые, на самом деле, написаны "кровью". Я, конечно, бесконечно рад за 48% "посетителей сайта Шурика", но не думаю, что тренерский штаб "Динамо" в полной мере разделяет их выбор. Думаю, три эпизода из вчерашней игры, когда Попов, находясь "последним" на своей половине поля, шёл в обводку против прессингующего его соперника, прибавили седых волос Михайличенко и его помощникам. Думаю, если Попов будет продолжать в том же духе, то расплата за подобные авантюры не за горами. А ведь в воскресенье игра с "Шахтёром"... Ладно, спишем это на молодость. Но пора взрослеть.
Вербич. Забил, конечно, здорово! И слава Богу, реабилитировался. А ведь именно Беньямин остановился покурить и полюбоваться голевой атакой на наши ворота, отпустив "своего" игрока "Копенгагена", который и стал автором гола в ворота ДК.
Вот начало этой атаки. Вербич вроде контролирует своего визави:
Ну, а дальше наш парень "засмотрелся", потому что устать на 4-й минуте матча он не мог, не успел:
Ну и вдогонку о "ошибке" Бущана. Как по мне, то это ошибка судьи и его помощника на линии - оба должны были видеть все подробности этого эпизода, когда Бущана в пределах вратарской площадки(!!!!!!!!!!!!!!) соперник толкает в грудь двумя(!!) руками:
Судья в поле должен был видеть нарушение с этого ракурса:
И с этого:
А боковой судья отсюда:
Думаю, оба всё видели. Но гол засчитали. А почему? Конечно, оба в этом моменте могли одновременно, как любит говорить всеобщий "любимец" сайта Шурика Леон, моргнуть. Но мне кажется, дело не в "моргании". Просто, в результате "целой эпохи" всеми уважаемого Игоря Михайловича, "Динамо" оказалось там, где оно сейчас и находится. Перед ДК уже не дрожат коленки у соперников уровня "Копенгагена", "Мальмё", "Лугано" и прочих яблонцев с астанами, в него не верят букмекеры, на него, извините, кладут болт судьи.
И немного о Беседине. Вернее, как о нём пишут некоторые "эксперты". Я имею в виду его умение "цепляться" за мяч. Как по мне, цепляться нужно, когда твоя команда постоянно отбивается, играет на отбой, когда вратарь твой выбивает мяч далеко в поле, а ты находишься один в окружении двух-трёх соперников. Но когда твоя команда сама процентов на 60-70 владеет мячом, ведя позиционные атаки, то центрфорвард должен не цепляться за мяч, а активно предлагать себя, делать рывки, открываться, бить по воротам и... за-би-вать! А если только цепляться, то в нападение можно смело ставить Сидорчука, а Беседина можно попробовать в роли опорника. Ну, просто "мечта" Лобановского - достигли полного... "универсализЬма"!
Беланду в 2015 году во Франции в игре против Генгама удалили с поля через две минуты после выхода на замену за аналогичное нарушение.
Ну просто, обычно, у него, никто комментариев не пишет... Уловили смысл? Да???(фигасебе какая смешная хрень вылезла из моей клавиатуры).
Рудаков, но исходить из того: в "Динамо" в воротах играет Бущан(или Бойко) и этим всё сказано... Что касается систематических подач соперников с фланга Кендзёры, на что и нынешний, и предыдущий тренеры, как будто, не обращают внимание, хотя "из-под" Щеголькова и Медвидя или Трошкина мы не высчитывали % проникаю-
щих подач. Аналогично - обводка Попова перед своей штрафной. Коль я делаю в данном тексте отступления в
прошлое, то, напрягая память, не могу вспомнить, чтобы Турянчик,Соснихин и Круликовский, а спустя десяти-
летие, Коньков, Фоменко и Решко, играли "по-поповски". Думаю, лицо Маслова или Лобановского-Базилевича
сказало бы нам о многом. Но, видимо, Попова может "остановить" только реакция тех же, но с противополож-
ным знаком, в отличие от "водопада" восторгов последнего времени. Что касается Вербича, то конечно, карти-
на более чем ясна. И беда, что это происходит постоянно...Как и с ожиданиями в повышении класса Беседина.
Остается опять обращаться к воспоминаниям прошлого...
подач...
перегружать его требованием "зарабатывать трудодни" набеганным километражем.
Да, при угловых на наши ворота он должен учавствовать в обороне, следить за "своим"
защитником, спору нет. Но не бегать же беспрестанно за любым владеющим мячом соперником в обороне на нашей половине поля. Потом ГТ хвалит за большой объём
работы и мягко журит за то, что мало забиваем. Мне кажется, в игре Беседина следует поменять акценты (может, в сборной это сделают) , а там посмотрим...
Если этим Вы хотите сказать, что Беседин не дриблёр, то с таким утверждением можно согласиться: да, Беседин - таранный форвард, которого, как мне кажется, уже длительное время используют большей частью не по прямому назначению. Если я Вас неправильно понял, то для большей ясности приведите, пожалуйста, примеры из истории ДК нападающих, сильно игравших в позиционном нападении.
Ну и для ясности, как Вы попросили. Из истории. Все те нападающие, которые или обладали дриблингом, а по-простому, были в состоянии обыгрывать соперника один на один, или могли пробить без подготовки, или умели сыграть на опережение, одним касанием принять и отдать пас, а также отлично играли головой. Назову тех, кто обладал, минимум, хоть одним из перечисленных качеств: Лобановский, Каневский, Базилевич, Хмельницкий, Бышовец, Поркуян, Пузач, Виталий Шевченко, Блохин, Онищенко, Хлус, Беланов, Протасов, Саленко, Юран, Леоненко, Ребров, Андрей Шевченко, Шацких... Легионеры из "дальнего зарубежья": Бангура, Мбокани,Теодорчик, Мораес... Вроде, никого не забыл. Все они на голову сильнее Беседина.
который предписано играть Беседину. Точнее, почти никто - так же
в ДК играл Мораес, который, как вы утверждаете, на голову сильнее Беседина, но при этом он безоговорочно проиграл конкуренцию Беседину. Наверное, и тренеры, и селекционеры, и президент ДК не могут узреть того, что так очевидно вам: не только пригласили в команду, но тренеры ещё и постоянно ставят в состав.
Теперь к числу незрячих следует причислить ещё и ГТ сборной, которому также неведомы правильные критерии оценки нападающих. Хорошо, что на сайте есть специалисты, объяснят,
что и как, глядишь, все и прозреют.
Цей поляк практично зовсім не прикриває подачі суперника зі свого флангу.
От і цього разу, замість прикрити лінію подачі, він "читав" можливий обіграш.
Ну а Вербіч - це як гірший варіант Коноплянки.
За гол звичайно слід подякувати. Але жодної нормальної подачі в штрафну.
Де Пена грає значно ефективніше і набагато скромніший.
Согласен с Вами, что лучший вариант -другой правый защитник. Кстати, где те, кого от-
правили в аренду из своих и обещали вернуть за обнадеживающую игру?
ции ЦЗ", то о чем это говорит? - о том, что его партнеры - посредственные игроки и он не слишком скоро
избавится от своих недостатков. Не говоря уже о Вашем предложении - "Попову надо играть, с ошибка-
ми, обрезами и прочими чудачествами". Вы можете назвать имя хотя бы одного из тренеров киевского
"Динамо" самых лучших его времен или знаменитых иностранцев, которые позволили бы так играть сво-
им подопечным согласно Вашим пожеланиям? Особенно, когда Вы пишете о допущении "чудачеств"...
мательном чтении написанного мной, Вы наверняка бы догадались, что,конечно, же, я имел в виду тех тренеров - Соловьева, Маслова,Севидова,Лобановского-Базилевича,при которых, молодые талантливые футболисты,появлявшиеся в основном составе - а они появлялись
регулярно - не могли позволить себе играть так, как "рекомендуете" Вы, да им бы и не дали не только тренеры, но и игравшие рядом опытные партнеры - первоклассные мастера. Молодые учились правильно по-футбольному играть, а не с "прочими чудачествами", иначе вылетели бы из команды. в лучшем случае, в дубль, а то и...Дак и болельщики того времени таких вещей
не желали им. А Вы мне называете Хацкевича, который, по любым меркам, не входит в число
лучших тренеров "Динамо" всех времен" и, объективно говоря, больше от безысходности, чем от собственного желания, использовал тех, кто пришел до него,включая омоложение состава
украинскими ребятами. Упомянутый Вами Кадар, приглашен, кстати, Ребровым и т.д. При всех сложностях с составом нынешнего "Динамо", полагаю, Михайличенко не позволит ни Попову, ни кому-то другому играть как ему вздумается. А каким игроком станет Попов покажет время.
размышлений позволяет прийти к выводу. что не такие уж они непонятные.И тренер-
скую чехарду после 2002г. Вы не задавались вопросом: почему люди, работавшие с великим тренером современности В.В.Лобановским, абсолютно верно определившим (вместе с О.Базилевичем) развитие футбола в настоящем и будущем, более того, иг-
равшие под его началом, даже если не все из них столь талантливы в роли тренеров, отказались по сути,от его идей, при том, в противовес не создавшие ничего того, что
привело "Динамо" к реальным и большим успехам. Даже победить в разваленном ЧУ
стало непосильным делом. Конечно, можно сослаться на глубокие кризисы, пережи-
ваемые разными элитными клубами мирового футбола раньше и сейчас(например,
"Милан", "МЮ" и т.п.), но нас ведь такая ситуация не успокаивает и не устраивает.
Как и уровень ныне играющих в "Динамо" игроков, что легионеров(коих можно смело освобождать из команды) или почти не прогрессирующих молодых надежд из своих.
Грустно всё это видеть. Особенно тем. кто застал великие футбольные времена 60-70-80-х г.г.
https://www.youtube.com/watch?v=YSNf_oiR6RA
Дай Бог ему!!! Пожелаю от сердца!
учетная запись этого пользователя была удалена
Нужен распасовщик и возврат Русина, тогда может и Соль забивать начнет, коль на ножку выложат, а пока имеем то, что имеем.
Что касается гола в наши ворота, то датчане и в этом эпизоде и во многих других показали себя не джентельменами, грязной игры было много.