На самом деле писать, а тем более обсуждать, особо нечего.
Ну в самом деле - в сотый раз спросить о причинах маниакальной приверженности Михайличенко старым "проверенным" кадрам? Да, я про Сидорчука. В двухсотый раз заметить, что в игре Динамо, увы, улучшился только один компонент? Да, я про пресловутую физуху. В неизвестно какой раз отметить "гениальную" тактику замен? Да, я про то, что снова тянем "до победы" и снова с поля уходят те, кто держал в напряге соперника и соперник с удовольствием говорит спасибо. А можно еще обратить внимание, не знаю впервые или нет, что не наблюдается профессионального прогресса у игроков при ААМе. Да, я про Миколенко. И не только. Бущан вон тоже от одного присутствия Бойко на скамейке спёкся. Совпадение? Не думаю... Ну а то, что травма Попова, которого не так давно не видели в упор и который в состав попал только из-за травмы Бурды, приводит к полнейшему хаосу в обороне - это, знаете...
Если абстрагироваться от клубных предпочтений и попытаться посмотреть на сегодняшнее Динамо максимально незаинтересовано, то можно придти к неутешительному выводу - за годы директорствования Михайличенко всё-таки безнадёжно отстал от футбольного поезда и не в состоянии предложить ничего, что попадало бы под определение - современные тенденции. Ну кроме физо. Так во многих клубах и должность такая есть, отдельная - тренер по физо. Чёрный юмор, однако. И я не про сов.
Почему комедия, а не трагедия? Ну так у нас же всё равно решающая игра в последнем туре. Хотя и комедия получилась, будем говорить прямо, какая-то не очень.
За Михайличенка - наївні ті хто чекає від нього прогресу. Відки йому взятись? Його покликали, він прийшов...сидить...хнюпиться....має проблеми з керуванням...ще захворіє, не дасть Бог....саджати його за руль...та не доїде. А людина може й не погана та тренерство, схоже, розгубила. Тут зараз чіткий тренер потрібен. Ні Хацкевич ні Михайличенко такими не є, але вони вигідні (були) президенту. Вже заїжджена тема.