ДК... Что тут сказать. Проигрыш оказался тем обиднее, что соперник сегодня ничем динамовцам по сути не уступал, а уж в игровом темпе, скорости и точности передач, пожалуй, что и превосходил. Сразу предупреждаю, что характеристики как таковой сегодня не будет. А кого, собственно, выделять? Ну окромя Кадара, который так яростно "зажигал" с первых же секунд матча и не остановился, пока венгра "не попросили" на выход.
..Могу сказать, кто точно выпадал в обеих командах: Кадар у нас, (его ошибки можно коллекционировать и спокойно заносить в фотоальбом с заглавием, "Как не нужно играть ЦЗ") и Громов - "Мистер Транжира" 17 тура ЧУ.
И это подопечные Скрипника играли без Леднева и Русина, которым есть что доказывать конкретно ДК, (особенно последнему). А представьте себе, если бы на острие с первых минут матча был не Громов, который "разбазаривал" голевые моменты направо и налево, а Русин, намного более скоростной и цепкий игрок. Да и к голевым моментам Назарий наверняка относился бы куда более бережливо.
Комментатор заявлял, что сегодняшний матч похож на поединок со шведами... В какой-то мере может и так, хотя я больше склоняюсь к мысли, что действия каждой из команд были схожи с двумя другими играми:
Да, динамовцы сумели отыграться, причём сделали это весьма и весьма красиво. (Навес _Кендзёры, а затем неотразимый и точный удар Вербича, выбравшего очень верную и удобную позицию._ С другой стороны тот же Кендзёра часто-густо проигрывал на фланге своему оппоненту, а бывало, что не успевал за развитием событий).
В случае "Зари", действия подопечных Скрипника в атаке напомнили лично мне вчерашнюю игру в Риме, где "лациале" точно также использовали длинный пас, не тратя время и силы на переход центрального круга. И точно также, как римляне, луганчане сегодня эффективно использовали быстрые, мобильные фланги, где гости имели определённое преимущество как в индивидуальной скорости, так и в скорости принятия решений.
Ещё было заметно, то, что гости использовали зачастую игру в 1-2 касания для продвижения вперёд. Все или почти все действия в атаке производились на скорости, гости старались не останавливаться и даже когда ошибались в передачах тут же шли в жёсткий отбор. И это приносило свои плоды. А ещё старались открываться под передачи, отдавать на ход партнёрам по команде. (Почему у нас почти ничего из вышеперечисленного не было заметно по ходу встречи, вопрос к ТШ).
Луганчане старались более широким фронтом, перемещаясь по полю и передавая мячик на более мобильные фланги. У нас же фланги не сказал бы, что не работали совсем, но работали весьма и весьма слабо.
Высокий темп матча, наподобие АПЛ. Так и это объясняется довольно просто Скрипник дал указание взвинтить темп с первых же секунд матча и поддерживать игровой ритм своей команды по мере сил и возможностей. И именно динамовцам пришлось подстраиваться под ритм соперника. А ритм этот до боли напоминал ритм игры команд уровня ЛЕ. (А как динамовцы играют в ЛЕ напоминать нет необходимости). Вот так и сегодня. Команда не справилась с предложенным соперниками ритмом игры, не перебила козыри соперника своими, что и закончилось для нас обидным проигрышем.
По перекладинам у нас паритет (2:2). Жаль, что финальный счёт не столь же паритетный...
У нас же хоть после перерыва стало поменьше технического брака, но вот креатива в атаках не стало больше... Удаление Кадара конечно смешало планы ТШ ДК, но замена Шапаренка, который должен был по идее создавать креатив и вносить элемент упорядоченности в нашу командную игру, по меньшей мере удивила, особенно учитывая пропущенный нами буквально только-только гол.
Выход же Де Пены в какой-то мере помог. Динамовцы вроде бы стали чуть быстрее, хотя при этом согласованности действий это нам не прибавило.
В качестве размышления.
Игровая дисциплина. М-да уж. Недаром отдельным пунктом выделено. Недаром. Сначала Сидорчук начудил на ровном месте в матче со шведами, а сегодня Кадар оказался солидарен со своим капитаном в этом плане. Тем более что Кадар как раз образец... нестабильности. (Очень жаль, что не наоборот). Да и Кендзёра тоже сыграл не столь дисциплинировано, как мог бы.
Ко всему прочему Попов выражал мягко говоря своё неудовольствие, (а точнее праведный гнев), чрезмерной загруженностью защиты. (Большой привет полузащите, в частности опорной зоне, которой скорее не было, хотя формально игроки и присутствовали в протоколе матча, но практической пользы что в креативе, что в контригре сегодня было маловато). А всё хорошее приходит в основном из "опорной зоны"...
"Заря"... Я бы не сказал, что гости так уж замечательно играли, были у них ошибки, были и неточности в передачах, порой луганчане тоже не успевали за мячом. Порой гости действовали довольно жёстко сбивая темп игры всеми доступными способами примерно в последние минут так 20, фактически играя на удержание счёта. Иногда хитрили, иногда же просто валились с ног от усталости, но гости использовали всё возможное, чтобы добыть желаемые (+3). А динамовцы своей игрой подопечным Скрипника ещё и помогали... Тем более, что гости в итоге оказались эффективнее, (забил-то они на гол больше).
В первую очередь это тренерское поражение Михайличенка. Команда не была готова ни физически, ни психологически. Точнее не была готова к такому открытому матчу с быстро меняющимися событиями, высокими как для современных реалий ЧУ скоростями и очень настырными флангами гостей, которые держали в перманентно напряжённом состоянии фланги Кендзёры/Караваева.
P.S.: В общем так. **Игра у нас разболтана, невнимательности и хаотичности в игре хватает с избытком, согласованность действий "погулять вышла", да так пока и не вернулась. Игровая дисциплина... Ну вы сами всё видели. А впереди "Лугано", которому нужно забивать минимум 2 гола и при этом очень желательно не пропустить. А с такой игрой это будет не так и просто...
(Может быть это во мне говорит болельщицкая обида за проигранный матч, но я привык больше доверять своим глазам, чем ушам. Так что сегодняшний поединок динамовцы проиграли по игре)...
Несмотря ни на что, всем хорошего вечера и приятных снов.
А насчёт "всяких "бьянконери" и прочих "адзурри",... я вплетаю в своё повествование то, что считаю нужным и верным. Ведь Вам тоже никто не мешает в Ваших блогах добавлять то, что Вы, в свою очередь, считаете верным и правильным... ну например из АПЛ.
Якого ж тоді високим захистом грали сьогодні? Не очікували боротьби? Довгі передачі команди Скрипника могли привести до розгрому, та нам просто пощастило.
Зняти Вербіча, Циганкова в центр. Бр-р. Не місце Циганкову в центрі, ні в півзахисті, ні в нападі. Це -1 на полі.
Лугано? Якщо не розберуть, як швейцарці грають, уважно і з повагою до суперника, ніякої євровесни НЕ БУДЕ!
А Скрипник решил сыграть не столь шаблонно. Более открыто, не от обороны, зато с плотным прессингом, используя фланги и дальние передачи. В ТШ ДК были не просто удивлены таким решением, а похоже пребывали в шоке, причём таком, что команда не смогла оправится и выправить игру в свою пользу до конца матча.
Проблема у Цыганкова ещё в чём? Он не просто пока не может найти свою игру, которой блистал и с помощью которой "вытягивал" матчи для ДК. Цыганков ещё не может отыскать взаимопонимание с Вербичем, с которым в прошлом сезоне они очень неплохо смотрелись на поле. Вербич как бы играет сам по себе, Цыганков - сам по себе, Де Пена полезен, но не всегда находит общий язык с партнёрами по команде на поле. Да ещё и опорная зона в общем не слишком помогает группе атаки.
А с "Лугано" будет непросто. Тем более, что гостей вполне устроит и нулевая ничья. Швейцарцы в таком случае точно не будут расстраиваться.
Правда, тут багато хто вважає, що зміна тренера не впливає на гру...
Это смотря как сами игроки воспримут нового тренера, насколько он сумеет верно тактически организовать команду в отдельно взятом матче и стратегически распределить силы команды по ходу сезона.
А вот чтобы настолько комплексно и оперативно подходить к делу, имея при этом довольно ограниченные ресурсы... Давненько такого не было.
На відміну від нашого Динамо.
Много не буду говорить, но мне кажется, что Динамо попало в какую то психологическую яму, выкарабкаться из которой не могут уже который матч.
И прошу, забудьте Вы о всяких "бьянконери" и прочих "адзурри", применение этих терминов не делает блог более познавательным, не придает ему блеска, а, лишь, вызывает улыбку.
А насчёт "всяких "бьянконери" и прочих "адзурри",... я вплетаю в своё повествование то, что считаю нужным и верным. Ведь Вам тоже никто не мешает в Ваших блогах добавлять то, что Вы, в свою очередь, считаете верным и правильным... ну например из АПЛ.
Игроки Динамо вышли сонными и первые 10 минут проспали. Хорошо, что пропустили всего 1 мяч.
Вербич был наиболее активным, но брак во всех действиях был почти 100%. Если шел пас к нему, то вероятность дальнейшей потери составляла 100%. Мяч тупо передерживался, обостряющих пасов было 0, развитий атаки было те же 0. Был кандидат на замену номер один еще в середине первого тайма. Де Пена тут точно играл бы совершенно по-другому ( с другой стороны это хорошо, что у нас есть два ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ разноплановых игрока на одно место - при хорошем тренере можно такие шахматные партии разыгрывать на зеленом поле...)
Хотя по итогам первого тайма надо было менять полкоманды. Однако забил именно Вербич, и мог забить еще пару раз (это как раз говорит о том, что игрок очень качественный, даже если не пошла игра)
Как резюме - Скрипник полностью ПЕРЕИГРАЛ Динамо в данном мачте... Это было очень хорошо заметно на стадионе: на каждом участке игроки Зари знали, что именно надо им делать.
Динамо могло все-таки сыграть вничью, и , может , это было б справедливо по отношению к первому матчу между этими командами. Увы, не сложилось...
И все-таки я очень хочу надеяться, что тренерский штаб хорошо все проанализирует и в четверг исправит все ошибки.
Скрипник же продемонстрировал уровень футбола, который футболисты "Зари" стараются показывать в ЛЕ. Печально то, что ни Михайличенко и ТШ, ни сама команда не были готовы к такому, не сумели провести свою контригру. В результате - неудовлетворительный счёт на табло, дополняемый несогласованной игрой ДК.
Но у швейцарцев в любом случае нужно уверенно выигрывать в четверг, тем более дома. А то остаться без евровесны как-то совсем не хочется...
Со временем вкусы, приоритеты, предпочтения меняются
Возможно, Вам уже не нужен футбол. Ну, в смысле болеть за него, переживать за СВОЮ команду
В чём суть жизни болельщика (ну, моё мнение): ждать, переживать и потом неделю ходить расстроенным или наоборот радоваться
Если нет ожидания, и только негатив, то зачем?
Жизнь ведь так полна приятностей, зачем её тратить на неприятности?
к примеру, наш вечный_чемпион, помимо ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ежегодного крупного влета, не может преодолеть ДАЖЕ первую стадию весеннего плей-оффа уже три сезона...
что тут говорить о клубах, чей бюджет отличается В РАЗЫ...?
Однако Суркис после матча скажет: «Сегодня нам немного не повезло. Но трагедии мы не делаем. Михайличенко принял команду по ходу сезона. Не проводил с ней сборы. Надо дать ему время для создания новой команды. Вот в зимнее межсезонье Алексей Александрович заложит фундамент, плюс будет точечное усиление: не на перспективу, а качественное (вроде какого-нибудь условного Кадири или Соля). И команда заиграет в футбол который будет радовать болельщиков. Надо только ещё немного потерпеть...»