По мотивам отрывка презентации “МедиаГруппыУкраина” (МГУ) (а именно Феди и Саши, как сказала бы почти ржаво - грязная “трибуна”, в лице почти того же цвета своего джинсового писарчука “иришикозюпы”) с целью очеловечивания волчье - кротячего оскала вышеупомянутого вещателя (https://dynamo.kiev.ua/news/337656-direktor-po-strategii-i-razvitiyu-mgu-est-prichinyi-pochemu-na-futbolah-12-raznoe-otnoshenie-k-dinamo-i-shahteru).
Сначала о том, что улыбнуло (наошибались в сценарии спектакля актёры))).
Чуть матчасти из Википедии:
“Редакциóнная поли́тика — описывает многоуровневый комплекс принципов и предписаний (преимущественно формальных), лежащих в основе организации работы редакции средства массовой информации. Обыкновенно, редакционная политика является некоторым практическим воплощением постулатов редакционного устава, однако, в условиях изменчивости внешних обстоятельств, может корректироваться ответственным лицом (например, главным редактором). Помимо формальной стороны, редакционная политика имеет нравственный аспект, выраженный в следовании моральным принципам, разделяемым редакторским составом и сотрудниками редакции.”
И на сколько я знал, уточнил и проникся: Контент, это - информационное наполнение, которое направлено на конечных пользователей или аудиторию.
Так вот, коллеги, после той всей, почти 20-ти летней ЛАВИНЫ грязи и вОни на Динамо (и всего того, что не в орбите рината) и того же хронологического периода ржаво - грязного оргазма, исходя из изрыганного “Федей”, разное отношение к Динамо и шахте, это - НЕ редакционная политика кАнала!)))))))))) (я не требовал их говорить обратное, но промолчать хотя бы можно было?). Оказывается, это мимолётное и не системное лёгкое дуновение контента!).... И то, вызванное, исключительно тем, что шахта (!!!!!!!!!) - “за прозрачную конкуренцию и единый пул”!..... Мля…, не хватает только погудеть!). Как же трудно (наверное) быть одним из сыновей и рассказывать, при живом отце в рыжем состоянии, что ты не его сын, при этом, самому, ежемесячно приползать к нему за “дай на виски и на проститутку”!).
Комментаторов они разрешили бы Динамо заявлять своих….. Многократно прошу прощения….
Почему субъект считает всех заинтересованных субъектов права (в т.ч. и болельщиков) - ДЕБИЛАМИ?!) Хватит с расстёгнутой ширинкой и зловонием изо рта рассказывать про этику и адекватность поведения! Фёдор конечно же пытается скрыть, что даже если и будет “киевский комментатор”, то в студии “ДО”, “В ПЕРЕРЫВЕ”, “ПОСЛЕ” будет струиться ПОТОК “адекватного” (заметьте кавычки пожалуйста!) 3,14Zдежа в адрес киевлян, подкрепленный ГЛАВНЫМ оператором (или редактором) трансляции нужными ракурсами и диспозициями, после которых (аналогия!) даже Митхун Чакраборти засомневается, что он играл главную роль в “Танцор диско” (извиняюсь за исторический экскурс в Болливуд).
И это я ещё не рассуждал о преференциях, постоянно выдающихся “павелкинской” федерацией “рыжим” соискателям победы в тендере (барабанная дробь!!!!!!!)!.
А федя нас кормит: “кто больше денег дал, тот и выиграл пул.” (падсталомржунемагу!).....
Ага, щас, или этот рыже-медийный “мастодонт” думает, что мы не одупляемся и не знаем, что есть на аукционе КРИТЕРИИ для ПОБЕДЫ: а) “ценовое предложение” (при котором - бери и шагай) и б) “лицензионные (технические условия)”!
При всём, при этом, выиграть по цене (“а”) могут и, условные, и “Сетанта”, и “2+2”, то есть дать: первые - 5млн.у.е., а вторые - 5,5млн.у.е., а победят…... “рыжие”!!!!!!!!!!!!!!!))))). Которые дали 1млн.у.е., но их предложение трахнуло “павелкинцев”, потому, что они сами хотели, чтобы оно их трахнуло и в “лицензионных условиях”, например, условные “записоцкий” с “костюченко” прописали, что должно у транслятора быть 20 ПТС (их есть у “денисоffa”, а у “плюсов” - 17, хотя достаточно для качественных трансляций - 9 в туре!) и полуголая ведущая (у Цыганика - только на четверть обнажённая)....
Дальше. Я испытал потрясающее чувство осознания верховенства равноудалённости и незаангажированности “МГУ” (по “фединым” словам конечно!):
Вопрос “козюпы” — Но проблема гораздо глубже, чем вопрос комментаторов. Мне кажется, «Шахтер» бы не согласился, чтобы его матчи транслировал канал «2+2». (ещё раз: спрашивают его не про его МГУ, а про реакцию, формально другого СПД - шахты!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
И, “толерантный” “федя” отвечает (именно!!!) ОТ ЛИЦА ШАХТЫ — “Если бы «2+2» выиграл тендер на единый пул, то почему нет? Мы за прозрачные и понятные правила игры. Кто выигрывает тендер и инвестирует таким образом в украинский футбол, тот и транслирует.”)
Ну а ответ “феди” на вопрос об интерпретации по губам Суркиса…., это - высший пилотаж! Так запудрить мозги импотентными характеристиками….!!!!)
Оказывается они не могут монополизировать “скотство крамара” или “паскудство бурбаса”....
Они, оказывается смиряются с ним….. И с поникшей головой будут где-то между “обеспокоены” и “опечалены” от того, что кому-то из зрителей это не понравится!.......)))))......, но (Алилуя!) “они на этом очень сосредоточены!”....).
Я ИХ ОБОЖАЮ!!!!!!!!!!!!!
Супер! Мне “маньяк - педофил” рассказывает, что он способен на добрые дела: накормить бездомного котёнка (во-первых - бананом, а во-вторых, он - сыт!) и перевести слепую бабушку - инвалида через дорогу (а она её только переползла и ей обратно не надо!!!).
Братья, я не знаю, что будет с единым пулом, но если зажмурится и пофантазировать, то я за то, чтобы этот контент завести на госканал (например: УТ-1). Подождите критиковать! Одновременно должна быть финансовая поддержка от государства (пока хотя бы УПЛ не начнут посещать больше зрителей и, кстати, на “павелкинские” поля могли же выделять бабло!) участникам УПЛ: должны быть финпланы клубов на сезон с источниками финансирования и банковскими гарантиями, которые должны согласовываться с АУФ и УПЛ, потому, что АУФ и УПЛ - организаторы соревнований и тоже должны будут НЕ дербанить бабло от УЕФА и выводить его на обнал через чай и морепродукты, а страховать клубы от кассовых разрывов. Понимаю, что говорю утопию при действующем руководстве АУФ, но смиряюсь с тем, что идеализирую ситуацию... Это просто обобщающий принцип, который додумывать обязательно!
Дальше. УТ-1 ПРОДАЁТ сублицензии заинтересованным “денисовцам”, “сетантам” и “2+2”.....
А вот теперь ГЛАВНОЕ:
Условно, матч Динамо - Ворскла транслируют УТ-1, Футбол и 2+2. Так берите и боритесь за, условно, грёбанного меня!!!!!!!!! Чтобы я решил по-спортивному, где мне смотреть?! Я учту всё: картинку, повторы, количество ракурсов, комментатора! Более того, бери меня и тащи к себе г-н “денисов” студиями “до”, “в перерыве” и “после”, потому, что этих обсуждений не будет у УТ-1 и 2+2! А твои “эксперты” - капец, какие корректные проффи!). ЗАСТАВЬ меня переключить!
Неееееееееееееет, это “геббельсу” не нужно! Он не хочет за меня бороться! Он хочет мной обладать сразу и на долго! Занавес!
Всем мира и добра!
Ведь не секрет, что другие европейские чемпионаты показывают несколько трансляторов - так в чем проблема то?
Эксклюзив? Ну так заплатите условные 10млн и транслируйте. А нет - пусть трое по 3млн сбросятся... А может и ещё кто найдется, например за пределами Украины показывать.
Ему нужно обращаться к кАналам, 2+2, Сентане? Или к кому?
Основной же вопрос должен стоять не в количестве трансляторов, а в едином пуле!
И ринатовцам вооооообще не нужно, чтобы ИМ БЫЛА АЛЬТЕРНАТИВА! Поэтому они мало того, что хотят взять за позорно-минимальную цену (параллельно поднимая истерику, что это максимум, потому, что и зритель не "хавает" и "La carta" не интересна суб-трансляторам), так они и не допускают других потенциальных правообладателей этих прав на трансляцию. И если бы "павелкин" действительно заботился об развитии футбола, то он бы так и сделал (отдал бы двоим - четверым трансляторам - я допускаю, что заход бабла от трёх - четырёх, был, как минимум бы не меньше, чем сейчас от..... одного!!! Даже с учётом того, что никто из них не был бы эксклюзивным транслятором!!!!!!), но..... он к сожалению лоббирует исключительно рыжих, которым "размазывание" прав абсолютно не в тему!
Методы ведения "бизнеса" все те же, что и у "братвы" из 90-х. Захват и монополизация рынка, вместо нормальной конкуренции.Кого надо купили, кого-то запугали, остальных обдурили..Ничего не меняется, к сожалению.
Супер цитата, Сергію!
Додам від себе, що й проти моєї волі. Тобто, неприховане насильство! Гвалтування!